Profesor de Yale, científico de la computación rechaza el darwinismo, ahora encuentra que el diseño inteligente es convincente

Un profesor de informática de la Ivy League abandonó el darwinismo y denunció la evolución como una teoría científica improbable. El diseño inteligente, dice ahora, es un argumento que merece una consideración más profunda.

David Gelertner, quien ha enseñado ciencias de la computación en la Universidad de Yale desde 1982 , escribió un artículo a principios de este año en la Revisión de libros de Claremont quedetalla su viaje de llegar a creer que la evolución darwiniana, por lo que aún conserva algunos sentimientos cariñosos, llamándolo "brillante" y hermoso "- está mal.

Sobre el origen de las especies de Charles Darwin se publicó en noviembre de 1859 y es ampliamente considerado como el fundamento de la biología evolutiva.

"Como muchos otros, crecí con la teoría de Darwin, y siempre creí que era verdad. Había escuchado dudas a lo largo de los años de personas bien informadas, a veces brillantes, pero tenía las manos llenas cultivando mi jardín, y era es más fácil dejar que la biología se cuide sola. Pero en los últimos años, la lectura y la discusión han cerrado ese camino definitivamente ", explicó en mayo.

Una razón clave por la que llegó a rechazar el darwinismo fue la falta notable de fósiles del registro histórico. Durante la era cámbrica, el número de fósiles de los principales grupos de animales creció exponencialmente; por lo tanto, el registro debería mostrar muchos fósiles de criaturas mucho más simples, "transicionales", en el período anterior. Pero no es así y tales organismos aún no han aparecido.

"La teoría de Darwin predice que las nuevas formas de vida evolucionan gradualmente de las antiguas en un árbol de vida en constante expansión y expansión", continuó Gelertner.

“Por lo tanto, esas valientes criaturas nuevas del Cámbrico deben haber tenido predecesores precámbricos, similares pero no tan elegantes y sofisticados. No podrían haber explotado todos de repente, como un montón de géiseres. Cada uno debe haber tenido un predecesor estrechamente relacionado, que debe haber tenido sus propios predecesores ".

Explicó que nadie debería dudar de las explicaciones de Darwin sobre los pequeños cambios en los organismos donde se adaptan a su entorno a lo largo del tiempo, ajustes como el estilo del ala, la densidad del pelaje o la forma de los picos de las aves. Sin embargo, los cambios más grandes y macro en la biología que plantea el darwinismo, como el surgimiento de nuevas especies en lugar de los microajustes en las antiguas, deben dudar, dijo.

"El origen de las especies es exactamente lo que Darwin no puede explicar", bromeó.

Un trabajo influyente en el viaje del profesor del Yale fuera del darwinismo fue el libro de Stephen Meyer de 2013 La duda de Darwin: El origen explosivo de la vida animal y el caso del diseño inteligente sobre el cual Gelertner dijo que "pocas personas de mente abierta lo terminarán con su fe en Darwin intacto."

El profesor de Yale no acepta el diseño inteligente como describe Meyer, y cree que la creencia en la teoría darwiniana persistirá durante mucho tiempo debido a su considerable influencia en la cultura.

"Un diseñador inteligente tiene mucho sentido en abstracto. El verdadero desafío es cómo adaptar a este diseñador a la vida tal como la conocemos. El diseño inteligente podría ser la respuesta definitiva. Pero como teoría, parece tener un largo camino para vete ", escribió.

En una entrevista del 6 de julio con la Institución Hoover, relató que su rechazo público al darwinismo se toma entre muchos de sus colegas como una amenaza personal y existencial.

Aunque sus colegas académicos siguen siendo sus amigos y son corteses con él, señaló: "cuando miro su comportamiento intelectual, lo que publican y, lo que es mucho más importante, lo que les dicen a sus estudiantes, el darwinismo ha pasado de hecho más allá de un argumento científico". "

Él continuó: "En lo que a ellos respecta, toma tu vida en tus manos para desafiarla intelectualmente. Te destruirán si la desafías".

"Lo que he visto, en su comportamiento intelectual y en las universidades de todo Occidente, no es nada acerca de la libertad de expresión sobre este tema.

"Es un rechazo amargo, no solo: una especie de rechazo amargo, fundamental, enojado, indignado y violento, que no se acerca en nada a la discusión intelectual científica. He visto que eso sucede una y otra vez. 'Soy un darwinista, don "No dices una palabra en contra, o no quiero escucharlo, punto".

"Estoy atacando su religión", agregó. "Es un gran problema para ellos".

Gelertner es también el autor de The Muse in the Machine y la novela 1939 . Es conocido por predecir el surgimiento de la World Wide Web.