Recommended

La página actual: AMERICA LATINA |
Activista de los derechos del niño critica la decisión del juez de permitir que una pareja gay sea nombrada como padres legales de 2 niños

Activista de los derechos del niño critica la decisión del juez de permitir que una pareja gay sea nombrada como padres legales de 2 niños

Ian Jenkins, Alan Mayfield, and Jeremy Allen Hodges on "The Morning Show" in Australia on Feb. 16, 2021. | Twitter/"The Morning Show"

Un activista de los derechos del niño denunció el fallo de un juez de California que permite que tres hombres sean incluidos como padres legales de dos niños nacidos de madres sustitutas que usan óvulos de donantes como consecuencia de leyes que sacrifican el bienestar de los niños en beneficio de los deseos de los adultos.

El "throuple" de hombres homosexuales incluye a Ian Jenkins, Alan Mayfield y Jeremy Allen Hodges. La relación a tres bandas sucedió después de que Jenkins y Mayfield, que se conocieron hace nueve años, invitaron a Hodges a unirse a la pareja hace ocho años.

Los dos niños que pertenecen al trío de hombres son medios hermanos. Jenkins escribió un libro de memorias sobre la relación poco ortodoxa de la pareja en el libro Three Dads and a Baby.

La semana pasada, los tres hombres, que ahora son padres legales de dos niños, un niño de 3 años y otro de 14 meses, aparecieron en "The Morning Show" en Australia para hablar sobre este arreglo inusual y cómo recibieron un Resultado favorable en la corte.

"No estábamos seguros de poder tener a los tres en el certificado de nacimiento, así que se convirtió en un proceso judicial", dijo Mayfield durante la entrevista.

"Fue una escena de la corte bastante interesante y tensa en la que al principio parecía que no nos iban a conceder eso y pedimos hablar en la corte y defender nuestro punto de vista y el juez finalmente cambió de opinión y nos otorgó la paternidad legal para nuestro hijo antes ella nació."

Que los tres hombres se incluyan en los registros de nacimiento tiene fines legales.

Hodges agregó: "Si nuestro hijo, Dios no lo quiera, terminara en el hospital, uno de los padres podría no poder ir a visitarlos".

“Fue muy importante que se nos reconociera como la familia que somos, y afortunadamente vivimos en California, que es un estado que, después de sacar algunos dientes y pelearnos, realmente nos permitió hacer eso, así que fue increíble”.

Katy Faust, fundadora de la organización de derechos del niño Them Before Us, y autora de un libro reciente del mismo nombre, señaló en una entrevista el lunes con The Christian Post que gran parte de los medios enmarca su cobertura de estos hombres adultos como víctimas de un sistema que no facilitó la adquisición de los hijos de otra persona.

"Por supuesto que las verdaderas víctimas son los dos niños huérfanos que fueron intencionalmente separados de la mujer que les proporcionó la mitad de su identidad genética, la mujer a la que se unieron durante sus primeros nueve meses y medio de vida, y que pasará hambre amor maternal diario que todos los niños anhelan ", dijo Fausto.

Pero la gente no debería sorprenderse con la manifestación más reciente de la "familia moderna", afirmó, ya que era "el resultado inevitable de centrar todas las conversaciones legales y culturales sobre la familia en torno a los deseos de los adultos".

"Esa pendiente resbaladiza de 'si los adultos están felices, los niños serán felices' que comenzó con el divorcio sin culpa, las madres solteras normalizadas por elección, insistieron en que el género es irrelevante para la crianza de los hijos durante el debate sobre el matrimonio homosexual, ahora aboga por los grupos masculinos que crían a los huérfanos niños ", agregó.

"Hasta que reconozcamos que los niños tienen el derecho natural y fundamental de ser conocidos y amados tanto por su madre como por su padre, se pueden esperar variaciones más salvajes de la familia moderna, ya que los niños se convierten en el sacrificio aceptable en la pira de los deseos de los adultos".