El CEO de Babylon Bee, Seth Dillon, Joe Rogan debaten sobre el aborto: 'Toda la vida es valiosa'

Seth Dillon, CEO del sitio web satírico The Babylon Bee, fue un invitado en el podcast de Joe Rogan el martes, y los dos debatieron si hay circunstancias en las que se puede justificar un aborto.

En un episodio de "The Joe Rogan Experience", Dillon y el presentador principal discutieron varios temas políticos, incluido el aborto.

Rogan comenzó la conversación afirmando que cree que el aborto está justificado en casos de violación, argumentando que una niña hipotética de 14 años que quedó embarazada después de una violación no debería ser obligada a tener el hijo de su violador.

Dillon respondió diciendo que algunos activistas pro-vida concebidos en una violación argumentan que tenían derecho a vivir independientemente de las circunstancias de su concepción.

“No creo que dos errores hagan un acierto”, dijo cuando Rogan lo desafió sobre el tema. “No creo que el asesinato arregle una violación”.

El presentador del podcast trasladó la discusión a los abortos que ocurren a principios del primer trimestre y cuando la vida humana se vuelve valiosa.

“¿Qué pasa si estamos hablando de un aborto cuando el feto tiene como seis semanas, cuatro semanas, tres días?” Rogan preguntó. “¿Qué pasa si acaba de dar positivo en el embarazo? ¿Qué pasa si acaba de suceder hoy?

El CEO de Babylon Bee dijo que es imposible trazar una línea sobre cuándo comienza la vida humana, pero que el aborto implicaba matar "una vida humana inocente".

“Lo expondría así”, dijo Dillon. “Diría que está mal matar intencionalmente una vida humana inocente. El aborto mata intencionalmente una vida humana inocente. Por lo tanto, el aborto está mal".

"Y no creo que ninguno de los ejemplos de qué tan desarrollado está, puede pensar, es consciente, puede soñar, puede sentir dolor".

Cuando se le preguntó si cree que la vida comienza en la concepción, Dillon dijo que el ser dentro de la mujer es una vida humana y que está mal terminarla.

Durante el episodio de casi tres horas, Dillon se opuso al hecho de que su sitio web de sátira haya recibido etiquetas de "información errónea", alegando que tales etiquetas de los sitios de verificación de hechos son un doble rasero. Afirmó que la industria del aborto no está sujeta al mismo nivel de escrutinio por engañar a las personas sobre la vida dentro del útero.

“¿Qué hay de llamar a ese bebé un 'grupo de células'? Creo que eso es información errónea dañina”, dijo. “Y luego animas a la gente a matarlo como si nada cuando en realidad es una vida humana”.

Hacia el final de la discusión, Rogan admitió que podía entender los puntos que Dillon estaba planteando, afirmando que es por eso que el tema del aborto es un "asunto humano".

“Creo que con lo que estamos de acuerdo es con lo que estás tratando de decir que toda la vida es valiosa. Toda la vida es valiosa. En el momento de la concepción, es valioso, todo es valioso”, dijo Rogan.

A principios de este mes, Dillon pronunció un discurso en la Capilla Cornerstone en Leesburg, Virginia. Dijo que cree que es "cada vez más y más difícil" para los cristianos decir "la verdad con valentía en la plaza pública".

Dillon agregó que si cada persona es "creada por igual a la imagen de Dios", todos los comediantes deberían poder bromear sobre cualquier persona que elijan "indiscriminadamente".

"¿No es esa la forma de tratarnos unos a otros por igual?" preguntó Dillon.

"Si tuviera que hacer una broma sobre las mujeres, estaría 'golpeando' porque los hombres supuestamente tienen más poder y privilegios que las mujeres en nuestra sociedad. Bueno, solo estaría reforzando eso si actuara como si no pudiera hacer bromea sobre las mujeres porque están por debajo de mí. Estoy reforzando esa idea".

"Si bromeo sobre ellos, los trato por igual", agregó. "Entonces, lo haré. Continuaré bromeando sobre ti durante toda la noche. Y te gustará y no me abofetearás".

Babylon Bee ha recibido críticas del popular sitio web de verificación de hechos Snopes, que se sabe que trata las historias de Bee como si fueran información errónea de una nueva plataforma en lugar de una sátira.

En 2019, Snopes defendió su metodología al publicar un artículo que incluía investigaciones académicas que indicaban que "las historias publicadas por The Bee se encontraban entre los contenidos fácticamente inexactos más compartidos en casi todas las encuestas que realizamos".

Por su parte, el editor en jefe de Babylon Bee, Kyle Mann, respondió a través de una serie de tuits que discrepaban de que los investigadores parafrasearan afirmaciones de historias satíricas al preguntar a sus encuestados.

"Esa encuesta que @snopes compartió es horrible. ¿Parafrasearon en serio las historias de Bee y le preguntaron a la gente si pensaban que eran ciertas? Esa es una manera terrible de averiguar qué porcentaje de personas creerá en la sátira", tuiteó Mann en ese momento.

"Esto es totalmente diferente de cómo las personas realmente interactúan con nuestras historias, donde el contenido exagerado en el sitio y las redes sociales, el nombre del sitio, nuestro maldito eslogan, un photoshop ridículo, son pistas bastante grandes de que es una sátira. ... ¿Se deja engañar a la gente? Claro, a veces. Pero esta encuesta es una manera horrible de demostrarlo".

En una entrevista de octubre de 2020 con The New York Times, la reportera del medio Emma Goldberg habló sobre su investigación en el sitio y la tendencia de The Babylon Bee a ser confundido con un sitio web de noticias legítimo.

Mientras que la sátira nueva el sitio siente que está siendo atacado injustamente, Goldberg cree que no ha hecho mucho para evitar que las personas tomen en serio sus historias.

“The Bee siente que están siendo atacados injustamente. Pero Snopes ha insistido en el hecho de que sus piezas a veces pueden confundirse fácilmente con noticias reales, lo que podría recaer sobre ellos, no sobre sus lectores”, dijo.

En marzo, Twitter suspendió la cuenta de The Baylon Bee por una historia satírica que se refería a Rachel Levine, una funcionaria de Biden identificada como trans que es biológicamente hombre pero se identifica como mujer, como hombre.