Los legisladores de Utah anulan el veto para prohibir que los hombres biológicos compitan en deportes femeninos
Los legisladores de Utah votaron para anular el veto del gobernador Spencer Cox a un proyecto de ley que, cuando se promulgue, prohibirá que los hombres biológicos jueguen en deportes estudiantiles designados para mujeres.
Conocida como el Proyecto de Ley 11 de la Cámara, la medida había sido vetada por Cox a principios de este mes, quien expresó su preocupación sobre cómo la ley afectaría el bienestar de los estudiantes atletas identificados como trans.
Pero durante una sesión especial el viernes pasado, la Cámara de Representantes de Utah, controlada por los republicanos, votó 56 a 18, y el Senado, de mayoría republicana, votó 21 a 8 para anular el veto. El proyecto de ley entrará en vigor el 1 de julio.
El proyecto de ley prohibiría que “un estudiante del sexo masculino compita contra otra escuela en un equipo designado para estudiantes femeninas”. La legislación define “sexo” como la “condición biológica y física de ser hombre o mujer, determinada por la genética y la anatomía de un individuo al nacer”.
El proyecto de ley también prohíbe “ciertas quejas o investigaciones basadas en una escuela o local”.
agencia de educación que mantiene actividades deportivas separadas para estudiantes mujeres”.
La anulación recibió elogios de los conservadores que sienten que protegerá la integridad de las competencias atléticas femeninas y el escrutinio de los grupos de defensa LGBT que argumentan que discrimina en función de la identidad de género.
El Centro Nacional para la Igualdad Transgénero denunció la anulación del veto en su página de Facebook, alegando que la nueva ley dañará a los menores identificados como trans.
“Las acciones de la legislatura de Utah hoy no son más que un acto de intimidación, que busca lastimar a los niños trans que solo intentan ser ellos mismos. Todos deberían poder practicar deportes”, afirmó la organización.
Terry Schilling, presidente del grupo de expertos socialmente conservador American Principles Project, dijo en un comunicado que cree que la anulación de la legislatura mostró que el “movimiento para defender los deportes de las niñas sigue cobrando impulso”.
“Los legisladores de Utah fueron lo suficientemente valientes como para enfrentarse al gobernador, así como a sus poderosos partidarios de izquierda, y aprobar la legislación a pesar de su veto”, afirmó Schilling.
“APP los felicita por su esfuerzo por defender la realidad biológica, y alentamos encarecidamente a los estados restantes sin protecciones para las mujeres atletas a que las promulguen antes de que sea demasiado tarde”.
Schilling denunció las "acciones cobardes" de Cox y dijo que creía que la anulación del veto es un mensaje para el gobernador de que "los votantes no están comprando su rutina".
“Si se niega a defender a sus electores contra la agenda del despertar que les imponen nuestras élites radicales, se verá obligado a responder por ello en las urnas”, argumentó Schilling.
Ha habido mucho debate en todo el país en los últimos años sobre las políticas que permiten a los hombres biológicos identificados como trans competir de acuerdo con su identidad de género en competencias atléticas femeninas. El debate se ha intensificado a medida que los atletas identificados como trans han obtenido la victoria en las escuelas secundarias y los niveles universitarios.
Los críticos de tales políticas sostienen que ponen a las mujeres biológicas en desventaja cuando a los hombres biológicos se les permite competir contra ellas. Sostienen que, en promedio, los hombres biológicos tienen una mayor masa muscular y una mayor densidad ósea, lo que les proporciona ventajas innatas.
Sin embargo, organizaciones progresistas como la Unión Estadounidense de Libertades Civiles han negado cualquier ventaja “injusta” para los hombres biológicos identificados como trans que compiten en el atletismo femenino porque el éxito a menudo depende del entrenamiento y la técnica. También argumentan que los “atletas identificados como trans varían en capacidad atlética al igual que los atletas cisgénero”.
Utah se convertirá en el duodécimo estado en promulgar políticas que requieren que los atletas compitan en eventos deportivos según su sexo biológico, uniéndose a Alabama, Arkansas, Florida, Idaho, Iowa, Mississippi, Montana, Dakota del Sur, Tennessee, Texas y Virginia Occidental.
A principios de este mes, la gobernadora de Iowa, Kim Reynolds, convirtió en ley el House File 2416, al que se refirió como “una victoria para los deportes femeninos en Iowa”.
“Ninguna cantidad de talento, entrenamiento o esfuerzo puede compensar las ventajas físicas naturales que los hombres tienen sobre las mujeres. Es simplemente una realidad de la biología humana”, afirmó Reynolds.
“Obligar a las mujeres a competir contra los hombres es lo opuesto a la inclusión y es absolutamente injusto”.
El gobernador Cox no es el único gobernador republicano que vetó tal proyecto de ley.
El gobernador Eric Holcomb de Indiana vetó la Ley 1041 inscrita en la Cámara el lunes pasado en medio de preocupaciones de que el proyecto de ley podría generar demandas contra el estado. Holcomb también cree que la Asociación Atlética de Escuelas Secundarias de Indiana está haciendo un buen trabajo manteniendo la equidad en los deportes estudiantiles sin la nueva ley.
