Los 'archivos de Twitter' revelan la lista negra del médico de Stanford que se opone a los bloqueos de COVID-19
Las últimas revelaciones de "Twitter Files" de Elon Musk sugieren que el gigante de las redes sociales hizo todo lo posible para censurar a un médico y profesor de medicina de la Universidad de Stanford crítico con los bloqueos y restricciones durante la pandemia de COVID-19.
La periodista independiente Bari Weiss compartió la segunda parte de "Los archivos de Twitter" el jueves por la noche en un hilo de Twitter centrado en las "Listas negras secretas de Twitter". La exreportera del New York Times y fundadora de The Free Press compiló los principales hallazgos con base en la información que obtuvo de Musk, quien compró la compañía en octubre por más de $44 mil millones.
El lanzamiento se produce en medio de preocupaciones de que las empresas de redes sociales han tratado de manipular la opinión pública al limitar el acceso a información que no se alinea con sus puntos de vista y narrativas preferidas.
"Una nueva investigación de #TwitterFiles revela que los equipos de empleados de Twitter crean listas negras, evitan que los tweets desfavorecidos se conviertan en tendencia y limitan activamente la visibilidad de cuentas completas o incluso temas de actualidad, todo en secreto, sin informar a los usuarios", escribió.
“Twitter una vez tuvo la misión de 'dar a todos el poder de crear y compartir ideas e información al instante, sin barreras'. A lo largo del camino, sin embargo, se erigieron barreras".
Weiss identificó al Dr. Jay Bhattacharya, profesor de la Escuela de Medicina de Stanford y coautor de la Declaración de Great Barrington que condena los bloqueos de COVID-19 como ineficaces y dañinos para la salud pública, como alguien incluido en la lista negra de la plataforma. El documento fue firmado por más de 15,000 profesionales médicos y de salud pública que piden que las escuelas y universidades estén abiertas para la instrucción en persona y que los adultos jóvenes de bajo riesgo trabajen normalmente en lugar de hacerlo desde casa.
Según Weiss, Twitter colocó en secreto a Bhattacharya en una "Lista negra de tendencias", lo que evitó que sus tweets fueran tendencia.
En un tuit el jueves por la noche, Bhattacharya dijo que todavía está tratando de procesar sus emociones después de "saber que @twitter me puso en la lista negra", pero enfatizó que "la luz del sol es el mejor desinfectante".
“El pensamiento que me mantendrá despierto esta noche: la censura de la discusión científica permitió políticas como el cierre de escuelas y una generación de niños resultó herida”, escribió Bhattacharya.
Bhattacharya tiene curiosidad sobre "qué papel desempeñó el gobierno en la suspensión de Twitter de la discusión sobre políticas de covid".
Compartió una cita de un artículo de Substack titulado "Por qué centralizar el control del discurso científico y político es una idea terrible". El artículo fue escrito por David Thunder, investigador y profesor de filosofía política en la Universidad de Navarra en Pamplona, España.
"Si se suprimen, censuran o niegan artificialmente el acceso a la esfera pública las opiniones fundamentadas científicamente, como ha sucedido con frecuencia durante la pandemia de Covid-19, los perdedores no son solo los científicos censurados, sino la ciencia misma y el progreso humano en general. ", escribió Trueno.
Weiss dijo que se lanzarán más "Archivos de Twitter" en un futuro cercano, y concluyó su hilo de Twitter instando a sus seguidores a "Mirar @mtaibbi para la próxima entrega".
Taibbi, un ex reportero de Rolling Stone, lanzó el primer lote de "The Twitter Files" la semana pasada. El conjunto original de "The Twitter Files" describió los esfuerzos de los funcionarios de Twitter para censurar y desacreditar los informes relacionados con una historia sobre el contenido de la computadora portátil abandonada de Hunter Biden en las semanas previas a las elecciones presidenciales de 2020.
Los "Twitter Files" originales también documentaron intercambios entre funcionarios de la campaña de Biden y empleados de Twitter que le pedían a la empresa de redes sociales que revisara ciertos tuits que desaprobaban. Si bien la campaña del expresidente Donald Trump también marcó tuits para que la empresa los revisara, la inclinación política abrumadoramente liberal de los empleados de Twitter hizo que las solicitudes de los demócratas para revisar y censurar tuits específicos tuvieran más probabilidades de ser respetadas que las de los republicanos. .
Entre otras cuentas que se incluyeron en la "Lista negra de tendencias" se encuentra Libs of Tik Tok, una cuenta que comenzó en noviembre de 2020 y tiene más de 1,4 millones de seguidores. Entre otros temas, la cuenta ha criticado las cirugías de género que se realizan en menores en Children's. Hospitales de todo el país.
Según Weiss, la cuenta estuvo sujeta a seis suspensiones solo en 2022, a veces sin poder publicar durante más de una semana. El personal de Twitter afirmó que las publicaciones de la cuenta fomentaban el acoso en línea de "hospitales y proveedores médicos".
