Los legisladores republicanos de Texas descarrilaron intencionalmente el proyecto de ley para prohibir los procedimientos de cambio de sexo infantil, dicen los expertos
A pesar de la reputación de Texas como bastión conservador, un proyecto de ley que prohíbe los cambios químicos y quirúrgicos de sexo para niños menores de 18 años no se programó para una votación en la Cámara después de que se implementaron tácticas de estancamiento, según activistas y conocedores.
Un proyecto de ley para prohibir la transición de género medicalizada de los niños, la prescripción de bloqueadores de la pubertad, hormonas de sexo cruzado y la realización de cirugías cosméticas como mastectomías y mutilación genital, fue aprobada por el Senado estatal a fines de abril. Pero cuando el proyecto de ley se trasladó a la Cámara, se estancó en el Comité de Calendarios que no puso el proyecto de ley en el expediente para ser debatido y votado en la cámara baja.
Los grupos de defensa de los niños que estaban en Austin presionando a los legisladores para que aprobaran la medida dijeron que los republicanos en el comité usaron tácticas de estancamiento para evadir tener que votar sobre la medida contenciosa a la que se opusieron los activistas LGBT y las principales corporaciones.
El texto de la legislación, HB 1399, prohíbe las prácticas experimentales en niños que sufren de disforia de género “con el propósito de cambiar el sexo biológico de un niño según lo determinado por los órganos sexuales, cromosomas y perfiles endógenos del niño o afirmar la percepción del niño de el sexo del niño si esa percepción es incompatible con el sexo biológico del niño ".
Se otorgó una excepción en la legislación para aquellos con trastornos raros del desarrollo sexual, también conocidos como condiciones intersexuales. El proyecto de ley también habría prohibido que las pólizas de seguro médico aseguraran a los médicos contra el daño causado por los medicamentos experimentales de transición de género y las cirugías cosméticas electivas.
Tracy Shannon, una activista y bloguera del área de Houston que formó parte de los esfuerzos de cabildeo en apoyo de la legislación, dijo a The Christian Post el viernes que existe una barrera aparentemente impenetrable entre los funcionarios electos y el público en general, y ese es su personal.
Los empleados, dijo Shannon, siempre les daban la misma respuesta de una línea: "El proyecto de ley está en proceso y el representante apoya el proyecto de ley".
"Preguntamos cuál era el proceso por el que estaba pasando el proyecto de ley mientras HB1399 languidecía en el [Comité] de Calendarios, que está encabezado por [el representante estatal republicano] Dustin Burrows de Lubbock y tiene una mayoría de republicanos en el comité. Cuando preguntamos por qué no un miembro hizo una moción para programar el proyecto de ley, fuimos atacados verbalmente, burlados y llamados mentirosos ", dijo Shannon.
"Pasamos mucho tiempo, dinero y energía presionando a nuestros representantes [solo] para que los traten con desdén. Es vergonzoso", afirmó, y señaló que los políticos republicanos en la Cámara ahora regresarán a sus distritos y afirmarán que son coautores , escribió o apoyó estos proyectos de ley de modificación de género que no impulsaron para sacarlos del comité de la Cámara.
El consultor político con sede en Texas, Luke Macias, tuiteó el viernes: "Los legisladores republicanos en la Cámara de Representantes de Texas eliminan un proyecto de ley que prohibiría las cirugías de cambio de sexo en los niños. El 93% de los votantes apoyó una medida electoral para prohibirla, pero evidentemente el liderazgo republicano representa el otro 7%. . "
CP llamó al Comité de Calendarios de la Cámara a principios de este mes para preguntar si el proyecto de ley saldría del comité y le dijeron que el proyecto de ley estaba "circulando" entre sus 11 miembros que deciden qué proyectos de ley pasarán al pleno de la Cámara para su consideración.
La lucha en curso por la medicalización transgénero de los niños ganó atención internacional en 2019 cuando la difícil situación de James Younger, que entonces tenía 7 años, obtuvo titulares internacionales.
Younger sigue siendo el centro de una amarga disputa por la custodia entre sus padres. Su madre, la doctora Anne Georgulas, pediatra, tenía la intención de convertir a su hijo en una niña llamada Luna a pesar de las objeciones del padre del niño, Jeffrey Younger, quien durante mucho tiempo se ha referido a la transición de género medicalizada de los niños como una forma de "química". castración."
En una entrevista de enero de 2019 con Macías en su podcast, Jeffrey Younger describió la dinámica psicológica y cómo ha tenido que sortear los diversos obstáculos para salvar a su hijo de un daño médico irreversible.
"Tienes que ver a tu hijo abusado sexualmente y tienes que mantener la calma", explicó, "porque los tribunales no van a ser justos contigo. Y la única forma en que puede sobrevivir a esto y hacer que su hijo salga vivo de esto es permitir con calma que lo torturen ante sus ojos y sobrevivir a la oposición. Eso es lo que es ", relató Younger en ese momento.
Aunque los legisladores republicanos a nivel estatal han presentado proyectos de ley que prohíben los bloqueadores de la pubertad y la mutilación genital de los niños, sus esfuerzos se han enfrentado a la oposición dentro del partido a través de varios procesos legislativos y por la influencia de entidades económicamente poderosas.
Un proyecto de ley que habría prohibido la transición de género medicalizada de menores en Dakota del Sur fuertemente republicano murió el año pasado en un comité del Senado estatal en parte debido a la influencia de la Cámara de Comercio.
A principios de este año, el gobernador de Arkansas Asa Hutchison, un republicano, vetó un proyecto de ley que prohíbe el uso de drogas experimentales y la mutilación genital de menores disfóricos de género, citando principios gubernamentales limitantes e interferencia entre las relaciones médico-paciente. La legislatura de Arkansas, mayoritariamente republicana, anuló finalmente su veto.
Matt Rinaldi, un exrepresentante del estado de Texas, dijo que la forma en que se manejó el proyecto de ley en el Comité de Calendarios, que retuvo el proyecto de ley para su consideración el último día, fue intencional y una indicación de que los republicanos no lo consideraban una prioridad.
“Cuando programan algo para el último día, lo están preparando para que los demócratas lo obstruyan. Si quisieran que pasara, ya lo habría pasado ”, dijo Rinaldi en una entrevista con el Archivo Nacional.
"Si miras los calendarios de las últimas sesiones y miras el último día, verás una gran cantidad de proyectos de ley que son proyectos de ley conservadores que sabían que nunca llegarían, y eso es todo para ellos que escapan de la responsabilidad". él explicó.
"Creo que es absolutamente repugnante que proyectos de ley como la prohibición de la mutilación de niños y las cirugías de cambio de sexo se estén retrasando incluso", agregó. "Si no podemos, como partido, mantener las Cámaras de la Legislatura y la mansión del gobernador, si no podemos aprobar ese proyecto de ley, ¿cuál es el caso para votar por ellos en cualquier elección? Son absolutamente terribles ".
