¿Los soldados necesitan ser fuertes? ¿Qué pasa con la guerra en el mercado?

Un comité del Senado propuso recientemente que el Ejército fortaleciera (sin doble sentido) los estándares de aptitud física para aquellos que podrían enfrentar el combate. Según Military.com, los miembros del Comité de Servicios Armados de la Cámara del Senado votaron para insertar dichos requisitos en la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA).

Adam Smith, D-Wash., quien preside el comité, argumentó en contra de la enmienda y dijo que los líderes del Ejército deberían tener control directo sobre los estándares de la fuerza. "Esto básicamente quita esa flexibilidad en cualquier aspecto", dijo.

Pero, ¿qué tipo de flexibilidad quería Smith? Según la historia, la enmienda exige estándares más altos para los roles de combate y prohíbe diferentes requisitos para hombres y mujeres. Podría decir mucho sobre el hecho de que se da por sentado que las mujeres deben estar en roles de combate, pero lo dejaré para otro momento.

Lo que es interesante es que nadie parece esperar que las personas traten activamente de superar los estándares físicos, aunque sería fácil hacerlo. Y nadie espera que superen los requisitos por un sentido del honor o una responsabilidad básica. No, se espera que todos se pudran en su escritorio. Porque la población militar no está tan lejos de la población estadounidense en general y, en general, los estadounidenses celebran la actividad física y la capacidad física viéndolas en una pantalla plana mientras consumen cerveza, pizza y papas fritas.

Obviamente, la gente tiene muchas responsabilidades. Nadie tiene derecho a decirle a un extraño que debe descuidar alguna otra prioridad para entrenar la fuerza o desarrollar su resistencia. Pero es bastante obvio, como se refleja en los problemas para reclutar soldados aptos, que los estadounidenses generalmente están sobrealimentados y mal entrenados.

Pero no tienen que serlo. Para una gran mayoría, podrían cambiar esto de manera relativamente económica, y solo sacrificando sus atracones de Netflix.

Hay subpoblaciones en los EE. UU. que viven de manera completamente diferente y tienen resultados diferentes. Recuerdo, hace unos años, leer sobre las mujeres y los requisitos militares. Cualquiera que mirara YouTube podría encontrar muchos ejemplos de mujeres que podían realizar múltiples dominadas. Entonces, ¿Cual fue el problema? Por alguna razón, las mujeres que han decidido desarrollar su fuerza no se sienten atraídas por el ejército en cantidades suficientemente grandes. Tal vez esas mujeres se den cuenta de que la cultura en el ejército tiene estándares de fuerza más bajos, y esa no es una cultura que les resulte atractiva.

La esposa piadosa en Proverbios 31 en realidad se desarrolla a sí misma: “Se viste con fuerza y ​​fortalece sus brazos… Fuerza y ​​dignidad son su vestidura, y se ríe del tiempo por venir”. (vv 17, 25) La idea de que no necesitamos mucha fuerza porque podemos funcionar sin ella en la vida normal no tiene sentido, ya que grandes segmentos de nuestra clase dominante no están preocupados de que nuestras tropas enfrenten un combate real. Como escribió Nassim Nicholas Taleb en el prólogo de Barbell Prescription: Entrenamiento de fuerza para la vida después de los cuarenta, desarrollas fuerza y ​​resistencia para enfrentar los extremos, no las cosas normales:

Así como los sistemas aprenden de los extremos y, para prepararse, se calibran para resistir grandes impactos, también lo hace el cuerpo humano. De hecho, nuestro cuerpo debe verse como un sistema de gestión de riesgos destinado a manejar nuestro entorno, prestando más atención a los extremos que a los eventos ordinarios y aprendiendo de ellos. Nunca tendrá una idea de la resistencia de un puente conduciendo varios cientos de automóviles sobre él, asegurándose de que todos sean de diferentes colores y marcas, lo que correspondería al tráfico representativo. No, un ingeniero lo sometería en cambio a unos pocos vehículos de varias toneladas. Por lo tanto, es posible que no mapee todos los riesgos, ya que los camiones pesados ​​no mostrarán fatiga material, pero puede obtener una imagen sólida de la seguridad general. Del mismo modo, para entrenar a los pilotos, no los hacemos pasar tiempo en la pista coqueteando con los asistentes de vuelo, luego encender el piloto automático y comenzar a soñar despiertos con vacaciones, pensar en hipotecas o meditar en intrigas de aerolíneas corporativas, que representan la mayor parte de la vida. de un piloto Hacemos que los pilotos aprendan de tormentas, aterrizajes difíciles y situaciones intrincadas...

Por eso la esposa que ha “fortalecido sus brazos” puede reírse “en los tiempos por venir”. Está preparada para tiempos difíciles, incluidos tiempos económicos difíciles.

Si nuestra sociedad tuviera más miembros que usaran parte de su tiempo libre para hacerse más capaces y más productivos, viviríamos en una sociedad que sería más capaz de producir soldados valiosos y mucho más. Y aunque la cultura física puede, como cualquier otra cosa, volverse idólatra y extrema, la pereza no es la respuesta. No deberíamos subcontratar nuestro entusiasmo por la aventura a las películas de acción.

“Ejercítate para la piedad”, escribió el apóstol Pablo. (1 Timoteo 4:8.) Y explica: “Porque mientras el entrenamiento corporal tiene algún valor, la piedad tiene valor en todo sentido, ya que contiene promesa para la vida presente y también para la vida venidera”. (v. 8) Sí, eso degrada el entrenamiento físico a la piedad. pero no dice eso dicho entrenamiento es inútil o desaconsejable. Y en lugar de distraernos de la piedad, el entrenamiento físico podría enseñarnos la paciencia y la disciplina que necesitamos para lograrlo.

En ambos casos, estamos invitados a estar insatisfechos con nuestro yo actual y a convertirnos en una mejor versión de nosotros mismos, una que pueda ayudarnos a evitar costos médicos innecesarios y el costo médico más grande de todos: el envejecimiento prematuro y la incapacidad para seguir siendo productivos. tarde en la vida.