Los padres demandan a California para detener los cánticos a los dioses aztecas en el plan de estudios de estudios étnicos
Los padres de estudiantes del sistema de escuelas públicas de California han presentado una demanda contra el Departamento de Educación del estado en un intento de eliminar un canto a los dioses aztecas que forma parte de un nuevo plan de estudios de estudios étnicos.
La demanda fue presentada el viernes por la firma legal conservadora Thomas More Society en nombre de la Fundación Californianos por la Igualdad de Derechos, contribuyentes individuales y padres de estudiantes actuales y anteriores después de su carta del 26 de agosto al Superintendente de Instrucción Pública del Estado exigiendo el retiro del Aztec. la oración del plan de estudios quedó sin respuesta.
La demanda dice que el "Plan de estudios modelo de estudios étnicos" ha sido aprobado para las escuelas públicas de Golden State, que atienden a aproximadamente 6 millones de estudiantes en unas 10,000 escuelas. Aunque, según se informa, el programa es voluntario, muchos distritos escolares han decidido utilizar el plan de estudios en sus aulas.
El plan de estudios incluye una sección de "Afirmación, cánticos y estimulantes", incluida la "Afirmación In Lak Ech", que invoca cinco deidades aztecas, agrega la demanda.
Aunque etiquetado como una "afirmación", se dirige a las deidades tanto por su nombre como por sus títulos tradicionales, las reconoce como fuentes de poder y conocimiento, invoca su ayuda y les da las gracias. En resumen, es una oración, dijo la firma legal en un comunicado compartido con The Christian Post.
"Nuestros clientes tienen una objeción tanto religiosa como cívica a la oración azteca, y no quieren que sus hijos la canten, que se les pida o presionen para que lo hagan, o que se arriesguen al ostracismo si se niegan", dijo Paul Jonna, socio de LiMandri & Jonna. LLP y Asesor Especial de la Sociedad Thomas More.
“Los aztecas realizaban con regularidad actos horribles y horribles con el único propósito de pacificar y apaciguar a los mismos seres que invocan las oraciones del plan de estudios”, dijo Jonna. “El sacrificio humano, la extracción de corazones humanos, el desollado de las víctimas y el uso de su piel son un asunto de registro histórico, junto con los sacrificios de prisioneros de guerra y otros actos y ceremonias repulsivas que los aztecas realizaban para honrar a sus deidades. Cualquier forma de oración y glorificación de estos seres sedientos de sangre en cuyo nombre se cometieron horribles atrocidades es repulsivo para cualquier observador razonablemente informado ".
El plan de estudios promueve inequívocamente a los dioses o deidades aztecas a través del canto repetitivo y la afirmación de sus principios simbólicos, lo que "constituye una preferencia gubernamental ilegal hacia una práctica religiosa en particular", dijo Frank Xu, presidente de la Fundación Californianos por la Igualdad de Derechos.
“Este respaldo público a la religión azteca erosiona fundamentalmente la igualdad de derechos a la educación y glorifica irresponsablemente a las deidades masculinas antropomórficas cuyos rituales religiosos implicaban horribles sacrificios humanos y desmembramientos humanos”, agregó Xu.
Thomas More Society dijo que el plan de estudios también incluye la oración Ashe de la religión Yoruba, "un antiguo concepto filosófico que es la raíz de muchas religiones paganas, incluida la santería y el vudú o vudú haitiano".
El copresidente del plan de estudios, R. Tolteka Cuauhtin, desarrolló gran parte del material citado a lo largo de las lecciones, en las que los cristianos, específicamente los de ascendencia europea, son vistos como la fuente del mal que hay que resistir y derrocar.
Los cristianos blancos son culpables de "teocidio" contra las tribus indígenas, el asesinato de sus deidades y su sustitución por la fe cristiana, argumenta Cuauhtin en un gráfico.
El objetivo final, según Cuauhtin, es diseñar un “contragenocidio” contra los blancos, escribió el periodista de investigación Christopher Rufo sobre el tema en City-Journal en marzo.
El Dr. Richard Land, editor ejecutivo de The Christian Post, señaló anteriormente en su columna semanal: “Todo esto es tan completamente malvado y destructivo que es difícil saber por dónde comenzar la crítica de este vandalismo cultural peligroso, divisivo y retrógrado. La idea de que un sistema de escuelas públicas respaldado por impuestos podría, o podría, usarse para desatar este vicioso veneno cultural y espiritual en la conciencia de nuestros jóvenes es extremadamente ofensiva y posiblemente ilegal ".
