NRB aprueba una resolución que denuncia la 'teoría crítica' y la etiqueta como 'anticristiana'

La Junta Directiva de las Emisoras Nacionales Religiosas aprobó por unanimidad una resolución que denuncia la teoría crítica, afirmando que promueve ideales “anticristianos”.

NRB, una asociación comercial que representa a muchas organizaciones de medios cristianos de tendencia conservadora, aprobó múltiples resoluciones el martes durante su convención anual. Una resolución se titula “Oposición a la teoría crítica y la ideología anticristiana”.

Una copia de la resolución fue enviada por correo electrónico a The Christian Post.

“La teoría crítica coloca la culpabilidad por el sufrimiento humano a los pies de cualquiera que prospere, se beneficie o defienda una estructura de autoridad subjetivamente considerada corrupta por la cultura secular, incluidas las instituciones dadas por Dios como la iglesia, la familia tradicional y mucho más. ”, dice la resolución.

“La teoría crítica promueve la erosión de la historia y los valores compartidos, la cesión de la agencia humana a la tiranía, la supremacía del gobierno de la mafia y el deterioro de los lazos familiares y comunitarios, lo que produce un gran sufrimiento humano y una alienación de la verdad”.

La resolución establece además que, como cristianos, “aceptan nuestra ciudadanía en el reino de Dios y rechazan las falsas promesas de la utopía secular”.

“Como estadounidenses, heredamos principios fundamentales (igualdad de la humanidad, derechos otorgados por Dios y autogobierno) que apuntan a ideales dignos y bíblicos para una sociedad ordenada, y nos esforzamos por promover estas preciadas promesas para todos”, continuó la resolución. .

“NRB insta a los líderes cristianos a rechazar los sistemas culturales anticristianos que ofrecen la salvación aparte de Cristo, oponerse a la influencia de la teoría crítica en la educación, la academia, el ministerio cristiano y la enseñanza bíblica, y aplicar fielmente las verdades históricas de las Escrituras a los problemas culturales contemporáneos. ”

Encyclopedia Britannica define la teoría crítica como un "movimiento de inspiración marxista en la filosofía social y política asociado originalmente con el trabajo de la Escuela de Frankfurt".

“Recurriendo particularmente al pensamiento de Karl Marx y Sigmund Freud, los teóricos críticos sostienen que un objetivo principal de la filosofía es comprender y ayudar a superar las estructuras sociales a través de las cuales las personas son dominadas y oprimidas”, explica el sitio web de Britannica.

En los últimos años, ha aumentado la atención y el debate en los Estados Unidos sobre la teoría crítica de la raza, una escuela de pensamiento polarizadora que sostiene que la sociedad estadounidense sufre de racismo sistémico.

Con sus orígenes en la década de 1970, la teoría surgió por primera vez en las facultades de derecho como un esfuerzo por explicar el aparente declive de los avances logrados por el Movimiento de Derechos Civiles durante la década de 1960.

Según el libro de 2001 de Richard Delgado y Jean Stefancic, Critical Race Theory: An Introduction, CRT está compuesto por “activistas y académicos interesados ​​en estudiar y transformar la relación entre raza, racismo y poder”.

“El movimiento considera muchos de los mismos temas que abordan los discursos convencionales sobre derechos civiles y estudios étnicos, pero los coloca en una perspectiva más amplia que incluye la economía, la historia, el contexto, el interés grupal y propio, e incluso los sentimientos y el inconsciente”. escribieron Delgado y Stefancic.

“A diferencia de los derechos civiles tradicionales, que adoptan el gradualismo y el progreso paso a paso, la teoría crítica de la raza cuestiona los fundamentos mismos del orden liberal, incluida la teoría de la igualdad, el razonamiento legal, el racionalismo ilustrado y los principios neutrales del derecho constitucional”.

Los defensores de la CRT se han inspirado en los movimientos de izquierda, incluidos el marxismo, el feminismo y el posmodernismo. Sin embargo, también se sabe que critican tales enfoques.

El movimiento CRT también tiene un historial de apoyo a las leyes de incitación al odio y los códigos de incitación a la universidad, que a menudo han sido anulados por los tribunales porque violan la Primera Enmienda.

Si bien los defensores han argumentado que la CRT es necesaria para combatir mejor el racismo sistémico y promover la diversidad, los conservadores han argumentado que la CRT vilipendia injustamente a los EE. UU. y es en sí misma racialmente divisiva.

En 2020, el Consejo de Presidentes de Seminario de la Convención Bautista del Sur emitió una declaración condenando tanto el racismo como la CRT como incompatibles con la Fe y el Mensaje Bautista.

La declaración del consejo se produjo un año después de que los mensajeros bautistas del sur aprobaran una resolución en la reunión anual de la denominación en 2019, afirmando que “los eruditos evangélicos que afirman la autoridad y la suficiencia de las Escrituras han empleado conocimientos selectivos de la teoría crítica de la raza y la interseccionalidad para comprender las dinámicas sociales multifacéticas. .”

Otras resoluciones aprobadas por NRB esta semana incluyen una que se opone a la "eliminación de plataformas" basada en puntos de vista religiosos, otra que insta a los miembros del Congreso a proteger la libertad de las organizaciones religiosas sin fines de lucro, otra que se opone a la Ley de Igualdad y una resolución que afirma el derecho a la vida, entre otras. .