Normas de Administración Trump regulan la protección de los derechos de conciencia de los trabajadores de salud pro vida
El Departamento de Salud y Servicios Humanos de la administración de Trump emitió una regla final que promete la protección de los derechos de conciencia para los trabajadores de la salud y los proveedores de adopción que tienen objeciones religiosas a cosas como el aborto y la homosexualidad.
La Oficina de Derechos Civiles de HHS publicó la regla final el jueves , correspondiente a la celebración anual del Día Nacional de Oración y se basa en una orden ejecutiva de mayo de 2017 firmada por el presidente Donald Trump sobre la libertad religiosa.
"Finalmente, las leyes que prohíben la discriminación financiada por el gobierno contra la conciencia y la libertad religiosa se aplicarán como cualquier otra ley de derechos civiles", dijo el director de la OCR, Roger Severino, en una declaración publicada el jueves.
"Esta regla garantiza que las entidades y profesionales de atención de salud no serán intimidados fuera del campo de la atención de salud porque se niegan a participar en acciones que violan su conciencia, incluida la toma de vidas humanas".
Las organizaciones y personas cubiertas por la regla final incluyen hospitales, centros de atención de enfermería, médicos, dentistas, compañías de seguros y centros de planificación familiar.
La regla final también se aplica a los grupos de servicios sociales, incluidos el cuidado de ancianos, las organizaciones de prevención del suicidio y las agencias de acogimiento y adopción.
La inclusión de agencias de adopción se produce días después de que Bethany Christian Services de Grand Rapids, Michigan, anunciara que comenzarían a ubicar a los niños con familias LGBT después de haber sido demandados por negarse previamente a hacerlo por razones religiosas.
“Bethany continuará sus operaciones en Michigan, de conformidad con los requisitos legales de nuestro contrato. La misión y las creencias de los Servicios Cristianos de Bethany no han cambiado ", dijo Bethany en una declaración el mes pasado, según lo informado por WGVU.
"Estamos enfocados en demostrar el amor de Jesucristo al servir a los niños necesitados, y tenemos la intención de seguir haciéndolo en Michigan".
St. Vincent Catholic Charities junto con un ex hijo adoptivo y una madre adoptiva presentaron una demanda contra Michigan argumentando que sus nuevas reglas de adopción violaron sus derechos de la Primera Enmienda al libre ejercicio de la religión y la libertad de expresión y sus derechos de la Enmienda 14 a la igualdad de protección.
Becket, el bufete de abogados de libertad religiosa que representa a San Vicente, celebró la noticia de la regla final de HHS del jueves, y la Directora Ejecutiva, Montse Alvarado, la calificó como una "victoria para el sentido común y la diversidad religiosa".
“Necesitamos más atención médica en este país, no menos. "Todos ganamos si las enfermeras, los médicos y otros profesionales de la salud pueden curar a otros sin temor a ser obligados a abandonar el trabajo de su vida debido a sus creencias religiosas", dijo Alvarado.
El presidente del Consejo de Investigación Familiar, Tony Perkins, también apoyó la regla final, y dijo en una declaración que contrastaba con la regla anterior bajo la administración de Obama.
“Los esfuerzos del presidente Trump reflejan una larga historia en la ley constitucional estadounidense sobre la moralidad de los derechos de conciencia. Desafortunadamente, la administración anterior tenía poca preocupación por proteger los derechos de conciencia de los médicos, enfermeras y residentes ”, declaró Perkins.
“A pesar de la ley actual que ha protegido los derechos de conciencia por más de 30 años, la falta de regulaciones resultó en confusión y falta de conciencia dentro de la comunidad de atención médica, dejando al personal de atención médica vulnerable a la discriminación y obligándolos a abandonar sus especialidades en un momento de La escasez de asistencia sanitaria ".
Otros grupos, incluidos los estadounidenses unidos por la separación de la Iglesia y el Estado, denunciaron la regla final de conciencia del HHS y dijeron que restringirá el acceso a la atención médica.
La presidenta de Americans United, Rachel Laser, criticó la regla de HHS, calificándola de "Regla de denegación de atención" y argumentó que "condona la discriminación de los trabajadores de la salud".
“Está claro que las mujeres, las personas LGBTQ y las minorías religiosas son los objetivos previstos, pero no se detiene allí. La regla es tan amplia que todos, incluidos los niños enfermos, las mujeres embarazadas y los adultos mayores, están en riesgo ", dijo Laser.
"Es antiamericano que la administración de Trump autorice a los profesionales médicos a burlar nuestros valores seculares compartidos para negar a los pacientes la atención médica que les salvó la vida"
La American Civil Liberties Union también denunció la regla final, llevando a las redes sociales para argumentar que las acciones que buscaba proteger no eran expresiones válidas de libertad religiosa.
“Negar a los niños el cuidado de la salud porque tienen dos madres no es una libertad religiosa. Negar a los pacientes la FIV porque no están casados no es una libertad religiosa ”, tuiteó la ACLU.
“Negar a los pacientes la cirugía porque son trans no es una libertad religiosa. La discriminación no es la libertad religiosa ".
