La mayoría de los estadounidenses piensa que cancelar la cultura "está fuera de control", es importante proteger la libertad de expresión: encuesta

Más de dos tercios de los adultos en los Estados Unidos creen que la "cancelación de la cultura" se ha "salido de control" y la mayoría cree que proteger la libertad de expresión es más importante que proteger a las personas de expresiones ofensivas, según los resultados de una encuesta reciente de Rasmussen. Informes.

Rasmussen y The National Pulse realizaron una encuesta a 1,000 adultos estadounidenses del 27 al 28 de octubre, con un margen de error de +/- 3 puntos porcentuales, solicitando su opinión sobre la cultura de cancelación.

Según un informe publicado el miércoles, el 72% de los encuestados dijeron que creían que la cultura de cancelación se había "salido de control", mientras que el 15% no estaba de acuerdo y el 12% dijo que no estaba seguro.

Rasmussen y National Pulse también encontraron que el 75% de los encuestados creían que “proteger la libertad de expresión es más importante que proteger a las personas del discurso ofensivo”, mientras que el 16% no estuvo de acuerdo.

Aunque la mayoría de demócratas y republicanos dijeron que la cultura de cancelación estaba fuera de control, los demócratas eran más propensos que los republicanos a creer que proteger a las personas del discurso ofensivo era más importante que proteger la libertad de expresión.

Específicamente, los investigadores encontraron que el 27% de los demócratas dijeron que proteger a las personas del discurso ofensivo era más importante que proteger la libertad de expresión, frente al 9% de los republicanos y el 11% de los encuestados políticamente no afiliados.

Según Merriam-Webster, "cancelar la cultura" tiene como objetivo boicotear o exigir la censura de otra persona, generalmente una figura pública, por errores pasados ​​o puntos de vista controvertidos.

El diccionario dice que el término deriva del movimiento #MeToo y de los usuarios afroamericanos de Twitter, que buscaron cortar el apoyo a las celebridades que han cometido errores en el pasado.

“Hay un aspecto performativo en la cancelación, uno que (se podría argumentar) amplifica paradójicamente lo que busca sofocar, aunque solo sea por el momento”, explicó el sitio web del diccionario.

“Para cancelar a alguien públicamente a menudo se requiere transmitir ese acto, lo que luego convierte al objetivo de la cancelación de uno en un tema de atención. El objetivo detrás de la cancelación es a menudo negar esa atención, de modo que la persona pierda prestigio cultural ".

Los objetivos destacados de la cultura de la cancelación han incluido al autor de best-sellers J.K. Rowling sobre sus críticas a la ideología transgénero, la actriz y luchadora de MMA Gina Carano en una publicación en las redes sociales que compara a los conservadores en Hollywood con los judíos en la Alemania nazi y al comediante Kevin Hart por comentarios anti-gay que hizo hace varios años.

En agosto de 2020, un grupo de académicos y líderes religiosos firmaron una declaración pública en contra de las "turbas de las redes sociales", la "cancelación de la cultura" y la "vigilancia del discurso en el campus".

“El discurso verdaderamente abierto, los debates, el intercambio de ideas y los argumentos de los que dependen fundamentalmente la salud y el florecimiento de una república democrática, es cada vez más raro”, se lee en el documento, conocido como Declaración de Filadelfia.

“Nuestra libertad y nuestra felicidad dependen del mantenimiento de una cultura pública en la que la libertad y la civilidad coexistan, donde las personas pueden estar en desacuerdo enérgicamente, incluso ferozmente, pero tratarse unos a otros como seres humanos y, de hecho, como conciudadanos, no como enemigos mortales. "

En un sermón de julio, David Jeremiah, pastor de Shadow Mountain Community Church en El Cajon., California, enfatizó que cancelar la cultura entra en conflicto con los mandatos de Jesús de amar a Dios y amar a los demás.

"La cultura de la cancelación se centra en el juicio, la acusación y el castigo", dijo Jeremiah. "Y la meta de aquellos que cancelan a otros es difundir sus pecados de columna en poste, y nunca permitir que sean eliminados u olvidados. La meta de Cristo, por otro lado, es el amor, la misericordia y la gracia".

Jesús "pasó mucho tiempo con personas de su época que habían sido canceladas, por así decirlo", dijo Jeremías, citando específicamente a la mujer del pozo y a los leprosos.

"Sería bueno pensar que cancelar la cultura es una fase temporal por la que atraviesa nuestro mundo", dijo Jeremiah. "Pero la sociedad se está volviendo más intolerante y polarizada día a día. Y no estoy seguro de que veamos una reversión de todas estas tendencias. Los elementos más insidiosos de la cultura de la cancelación son una forma maligna del rencor y la importancia personal común a la naturaleza humana."

En lugar de capitular para cancelar el culto a continuación, el pastor animó a los cristianos a abrazar los cuatro "conceptos no cancelables" de sabiduría, coraje, perdón y amor.

"No es fácil vivir como miembros del Reino de Dios en un mundo que es cada vez más hostil a sus valores", dijo Jeremiah. "Esta es la experiencia compartida de cada generación de cristianos desde la primera generación. Así que hemos tenido 2,000 años para prepararnos para estos días. Una cosa sabemos: las recompensas de seguir a Jesucristo siempre valen la pena".