Lo que los cristianos deben saber sobre las leyes de salario mínimo y la supremacía blanca

La propuesta del presidente Biden de aumentar el salario mínimo de la nación a $ 15 por hora ha sido eclipsada por sus propuestas de estímulo y gasto en infraestructura, pero la administración no se ha rendido, y algunos cristianos bien intencionados pero histórica y económicamente ingenuos están a bordo.

Todos los misiles de la economía lanzados contra un salario mínimo porque daña a las minorías pobres rebotan en las mentes de los estatistas (socialistas, progresistas, fascistas, liberales, etc.) como cohetes de Hamas que golpean la Cúpula de Hierro de Israel. Los hechos no los conmueven. Las consecuencias no los perturban. Los socialistas rechazan la más desarrollada de las ciencias sociales, la economía. La justicia propia exige un salario mínimo porque han declarado que es lo moral sin importar el daño que cause.

Honestamente, ¿es tan moral como afirman los socialistas? Después de todo, los salarios mínimos se hicieron populares a principios del siglo XX como la forma menos violenta de promover la eugenesia. Los progresistas estadounidenses enseñaron la eugenesia a los alemanes antes de Hitler y él simplemente llevó la ideología a su conclusión lógica y violenta. Los progresistas en los Estados Unidos querían una forma no violenta de reprimir las razas indeseables y un salario mínimo ofrecía sus servicios.

En su reseña de Illiberal Reformers: Race, Eugenics, and American Economics in the Progressive Era, de Thomas C. Leonard, Art Carden escribió:

“Leonard relata las formas en que los economistas de la Era Progresista argumentaron que los salarios mínimos eran una buena política precisamente porque reducían las oportunidades de empleo para esos trabajadores. Los científicos sociales, esclavizados por el movimiento eugenésico, respaldaron con entusiasmo las políticas que excluían a los "trabajadores no aptos" del mercado laboral por temor a que los ingresos de esos trabajadores les permitieran seguir contaminando el acervo genético.

“Los extranjeros y otros no caucásicos podrían 'vivir sin vida' a los trabajadores estadounidenses porque estaban acostumbrados a niveles de vida más bajos. Los trabajadores no blancos ganarían así la carrera hacia el fondo, culminando en última instancia en el `` suicidio racial ''. En este punto de vista, las fuerzas darwinianas y competitivas eran disgénicas, lo que significa que la reproducción desenfrenada entre los fecundos y `` morenos '' abrumaría a los genéticamente superiores, lo que finalmente conduciría a la degradación de la raza humana ".

En su revisión del libro de texto estándar sobre economía de la era progresista de EE. UU., Principles of Economics, de Frank W. Taussig (1917), Jeffrey Tucker escribió que el propósito de un salario mínimo sería regular el mercado laboral para excluir a los trabajadores cuya productividad era demasiado bajo:

“Algunas personas simplemente están desempleadas, dice [Taussig], por ejemplo, 'aquellos que están indefensos de casos irremediables' debido a 'vejez, enfermedad, accidente incapacitante' y también aquellos que sufren de 'debilidad congénita del cuerpo y los estatutos, alcoholismo, vida disoluta […] criminales y vagabundos irrecuperables ”.

“Esta clase, opina, 'debe ser eliminada' y no se debe 'permitir que se reproduzcan'. Idealmente, dice, deberíamos 'proceder a cloroformarlos de una vez por todas', pero eso podría tener un mal aspecto. En cambio, "al menos se les puede segregar, encerrar en refugios y asilos, y evitar que propaguen los de su especie" ".

Tucker agregó que Royal Meeker de la Universidad de Princeton, el comisionado de trabajo de Woodrow Wilson, tenía la misma ideología. “Es mucho mejor promulgar una ley de salario mínimo incluso si priva a estos desafortunados del trabajo”, argumentó Meeker en 1910.

"Es mejor que el estado apoye por completo a los ineficientes y prevenga la multiplicación de la raza que subsidiar la incompetencia y la desidia, permitiéndoles producir más de su especie".

“Si queremos mantener una raza formada por individuos y grupos familiares capaces, eficientes e independientes”, continuó Seager, “debemos cortar valientemente las líneas de herencia que han demostrado ser indeseables mediante el aislamiento o la esterilización. '”

Uno de los socialistas más famosos de principios del siglo XX, Sidney Webb, resumió el consenso de la época en su artículo de 1912 La teoría económica del salario mínimo:

“El salario mínimo legal aumenta positivamente la productividad de la industria de la nación, al asegurar que el excedente de trabajadores desempleados sea exclusivamente de los trabajadores menos eficientes; o, para decirlo de otra manera, asegurando que todas las situaciones sean cubiertas por los operativos más eficientes que estén disponibles ”.

¿Quiénes eran los trabajadores desempleados que los progresistas querían congelar del mercado laboral? Apuntaron a negros, chinos, hispanos, europeos del este y judíos. Los eugenistas progresistas / socialistas eran supremacistas blancos que temían que los humanos inferiores destruyeran todo lo que los blancos habían construido. Los eugenistas también fueron responsables de las leyes de Jim Crow.

¿Qué cambió? Hitler siguió el consejo de Taussig pero utilizó un gas más letal que el cloroformo. Cuando los estadounidenses presenciaron los campos de concentración y las cámaras de gas en Alemania, cualquier pensamiento de oprimir a las minorías se volvió repulsivo. Así que los socialistas cambiaron la narrativa e insistieron en que un salario mínimo beneficiaría a los mismos grupos con los que habían atacado antes de la guerra. Y el todavía estás pedaleando esa mentira. Se requiere que los cristianos se preocupen por los pobres, no solo que se pongan una máscara política que finja que les importa, sino que en realidad defienden políticas que fueron diseñadas para dañarlos.