Libs of TikTok responde al nuevo lanzamiento de 'Twitter Files' que muestra que la cuenta estaba en la lista negra

El ex columnista del New York Times, Bari Weiss, publicó el último tesoro de documentación de los "Archivos de Twitter" que muestra que Libs of TikTok se encontraba entre varias cuentas que el gigante de las redes sociales incluyó en la lista negra antes de que Elon Must se hiciera cargo.

En un hilo de Twitter del jueves por la noche, Weiss publicó los nombres de las cuentas que Twitter marcó, evitando que sus tweets fueran tendencia y reduciendo su visibilidad. El Dr. Jay Bhattacharya, profesor de políticas de salud de la Universidad de Stanford que se opuso a los cierres por COVID-19, y los comentaristas conservadores Dan Bongino y Charlie Kirk estaban entre los que estaban en la lista, junto con Libs of TikTok.

Weiss dijo que la cuenta Libs of TikTok estaba en una "Lista negra de tendencias" y fue designada como "No tomar medidas sobre el usuario sin consultar con SIP-PES".

“Este grupo secreto incluía al Jefe de Asuntos Legales, Políticas y Confianza (Vijaya Gadde), el Jefe Global de Confianza y Seguridad (Yoel Roth), los directores ejecutivos posteriores Jack Dorsey y Parag Agrawal, y otros”, dijo Weiss.

“La cuenta [Libs of TikTok], que Chaya Raichik comenzó en noviembre de 2020 y ahora cuenta con más de 1,4 millones de seguidores, estuvo sujeta a seis suspensiones solo en 2022, dice Raichik. Cada vez, a Raichik se le impidió publicar durante una semana”, tuiteó el excolumnista del NYT.

Según los informes, Twitter informó a Raichik que la había suspendido por violar las reglas de la plataforma contra la publicación de "conducta de odio". El comité responsable de la decisión afirmó que las publicaciones de Raichik alentaron el acoso en línea de "hospitales y proveedores médicos" al exponer hospitales que prescriben bloqueadores de la pubertad a niños y realizan cirugías de cambio de sexo que mutilan el cuerpo en jóvenes. Afirmaron que tales procedimientos experimentales son "atención médica que afirma el género" y no "equivalentes al abuso o acicalamiento infantil".

Weiss también publicó lo que parecen ser capturas de pantalla de mensajes internos de Yoel Roth, exjefe de seguridad e integridad de Twitter, solicitando una investigación sobre "intervenciones de políticas de no eliminación como deshabilitar compromisos y desamplificación/filtrado de visibilidad".

La excolumnista compartió lo que dice es un memorando interno de SIP-PES de octubre de 2022, luego de la séptima suspensión de Raichik de Twitter. Según Weiss, el comité reconoció que "LTT no se ha involucrado directamente en un comportamiento que viole la política de conducta odiosa".

Durante una entrevista con Tucker Carlson el jueves por la noche, la creadora de Libs of TikTok dijo que sentía que sus tweets recibían menos participación de lo habitual a pesar de tener una gran cantidad de seguidores.

“La parte más loca de todo esto es que admitieron que ni siquiera estoy violando la política, y aun así me suspendieron siete veces”, le dijo Raichik a Carlson. “Tres de los cuales fueron por una semana a la vez”.

“Así que fui suspendido probablemente por un mes en total, ¿y por qué? Por ni siquiera violar su política”.

El jueves, Libs of TikTok tuiteó varias veces sobre las afirmaciones del ex director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, de que la plataforma no "hacía sombra de acuerdo con la ideología política o el punto de vista".

En un tweet separado, Raichik publicó, volvió a publicar un tweet de julio de 2018 de Dorsey, donde el CEO afirmó que la plataforma no "prohibe la sombra" en función de los puntos de vista políticos de las cuentas.

“Clasificamos los tweets de forma predeterminada para que Twitter sea más relevante de inmediato (que se puede desactivar), escribió Dorsey, enlazando a una página que proporcionaba un desglose de las señales de clasificación del sitio.

El hilo de Twitter que Weiss publicó es el segundo informe relacionado con lo que el nuevo director ejecutivo de Twitter ha llamado "archivos de Twitter".

Como The Christian Post informó anteriormente, Musk prometió el mes pasado que cumpliría con su promesa de hacer que Twitter fuera más transparente al publicar lo que denominó "Twitter Files on freedom expression supression", y agregó: "El público merece saber qué sucedió realmente". ... ”

Aparentemente, los comentarios estaban relacionados con una conferencia organizada por la Fundación Knight que contó con Roth como orador. El exempleado de Twitter explicó el motivo de su renuncia a la empresa a pesar de que Musk prometió implementar reformas como su nuevo jefe.

Roth dijo en octubre de 2020, días antes de que los estadounidenses votaran en las elecciones presidenciales, el sitio web de la red social bloqueó la capacidad de los usuarios para compartir enlaces a una historia del New York Post sobre la computadora portátil de Hunter Biden.

The New York Times luego confirmaría la existencia de la computadora portátil en un informe sobre una investigación federal en curso sobre las declaraciones de impuestos de Hunter Biden.

Twitter evitó que las cuentas que tenían muchos seguidores compartieran la historia de la computadora portátil, según los informes. En octubre de 2020, el Comité Judicial del Senado citó a Dorsey, quien testificó que había sido “incorrecto” impedir que se compartiera la historia.