Recommended

La página actual: AMERICA LATINA |
El juez niega la moción del gigante porno MindGeek para desestimar la demanda de los sobrevivientes de abuso sexual infantil

El juez niega la moción del gigante porno MindGeek para desestimar la demanda de los sobrevivientes de abuso sexual infantil

A Pornhub logo is displayed at the company’s booth at the AVN Adult Entertainment Expo at the Hard Rock Hotel & Casino on January 24, 2018, in Las Vegas, Nevada. | Getty Images/Ethan Miller

Un juez federal en Alabama ha permitido que avance una demanda colectiva presentada por sobrevivientes de abuso sexual infantil contra la empresa matriz del popular sitio web de pornografía Pornhub y otros sitios web de pornografía.

El juez federal de distrito L. Scott Coogler del Distrito Norte de Alabama, División Oeste, rechazó el miércoles una solicitud del gigante porno Mindgeek para desestimar la demanda presentada en nombre de sobrevivientes de abuso sexual infantil por videos que muestran su abuso en los sitios web de MindGeek.

MindGeek posee varios de los sitios web de pornografía más vistos del mundo, incluidos Pornhub y YouPorn.

Coogler rechazó el argumento de que MindGeek está protegido por la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, que otorga un nivel de inmunidad para sitios web de alojamiento de videos y plataformas de redes sociales con contenido de terceros.

“[E]l Tribunal determina que los Demandantes han alegado de manera plausible que los Demandados contribuyen materialmente a la provisión de pornografía infantil en sus plataformas”, escribió Coogler.

“Los acusados ​​ejercen un amplio control sobre el desarrollo de contenido pornográfico en sus sitios web. Los demandados han instruido a los cargadores y usuarios, hasta un nivel granular, sobre cómo crear contenido, y han convertido estas instrucciones en una condición de uso para los miembros de Modelhub y los socios de contenido”.

El juez agregó que “si las alegaciones de los Demandantes son ciertas, los Demandados, a través de Pornhub y otros sitios, alojan y albergan pornografía infantil, es decir, la reciben y la poseen a sabiendas, que son actos ilegales según el Código de los Estados Unidos y que se procesan en procedimientos contra individuos todos los días.”

Dawn Hawkins, directora ejecutiva del Centro Nacional sobre Explotación Sexual, un grupo de defensa que difunde la conciencia sobre la conexión entre el tráfico sexual y la industria del porno, dijo en un comunicado que cree que el fallo puso a los sobrevivientes de abuso “un paso más cerca de la justicia”.

“Nos alienta que Pornhub, propiedad de MindGeek, finalmente rinda cuentas por beneficiarse del material de abuso sexual infantil, violación y tráfico sexual”, dijo Hawkins.

“Esta es la segunda demanda contra Pornhub que un juez ha permitido continuar, a pesar de la afirmación de MindGeek de que tiene inmunidad legal bajo la Sección 230 de la CDA. Este fallo representa un rechazo total de tales afirmaciones”.

En febrero de 2021, dos víctimas de tráfico sexual infantil presentaron una demanda contra Pornhub y Mindgeek por videos que mostraban su abuso subidos al sitio web de pornografía.

Dante Bowe comparte su poderosa historia: de la falta de vivienda a la nominación al Grammy

“Los traficantes sexuales y los Demandados trabajaron juntos para obtener ganancias de los actos sexuales comerciales y la pornografía infantil que involucraban a los Demandantes y los miembros de la Clase”, afirma la demanda, que no incluye los nombres de los dos demandantes.

“La plataforma de MindGeek tradicionalmente facilitó que traficantes, violadores o posibles delincuentes pasaran desapercibidos como titulares de cuentas o administradores que controlarían y recuperarían cualquier compensación asociada”.

Según NCOSE, Jane Doe No. 1 tenía 16 años cuando fue drogada y violada por un hombre en Tuscaloosa, acto que fue filmado. El hombre llegó a un acuerdo con MindGeek para compartir las ganancias de las vistas y descargas de la película. La demanda dice que MindGeek revisó y difundió las imágenes y videos que mostraban la violación infantil sin tratar de verificar la edad de la víctima o indagar si era víctima de trata.

Para Jane Doe No. 2, NCOSE informa que era menor de edad cuando un traficante la obligó a participar en videos sexualmente explícitos, que fueron subidos y difundidos por sitios web propiedad de MindGeek, incluido Pornhub. MindGeek está acusada de no tomar medidas para verificar la identidad o la edad de la víctima.

En respuesta a un informe del New York Times que detalla cómo se subieron videos de menores de edad a Pornhub, el sitio web anunció nuevos estándares de contenido en diciembre de 2020.

Estos estándares incluyen permitir que solo los usuarios verificados carguen contenido, impedir que los usuarios descarguen la mayoría de los videos y establecer relaciones con organizaciones sin fines de lucro para marcar videos con contenido ilegal.

“En Pornhub, nada es más importante que la seguridad de nuestra comunidad. Nuestros valores fundamentales, como la inclusión, la libertad de expresión y la privacidad, solo son posibles cuando nuestros usuarios confían en nuestra plataforma”, afirmó el sitio web en 2020.

“Es por eso que siempre nos hemos comprometido a eliminar el contenido ilegal, incluido el material no consentido y el material de abuso sexual infantil. Cada plataforma en línea tiene la responsabilidad moral de unirse a esta lucha y requiere acción colectiva y vigilancia constante”.

Después de que se anunciaran los nuevos estándares, Pornhub eliminó millones de videos y confesó que había al menos 118 casos confirmados de material de abuso sexual infantil.