Pornhub arrancó de Instagram después de las quejas del grupo contra la explotación sexual

Una organización sin fines de lucro que aboga contra la explotación sexual elogió la decisión de Instagram de suspender Pornhub y citó la medida como prueba de que la empresa de redes sociales reconoce la gravedad de las acusaciones contra la plataforma propiedad de MindGeek.

Como informó el sábado el Centro Nacional sobre Explotación Sexual, la plataforma propiedad de Meta eliminó la cuenta de Pornhub seguida de más de 13 millones con más de 6200 publicaciones. Si bien la cuenta no compartió contenido pornográfico, promovió la pornografía y alentó a los usuarios a convertirse en artistas de pornografía.

“Instagram hizo bien en eliminar a Pornhub de su plataforma por violar los estándares de su comunidad dados los crecientes informes de que Pornhub aloja material de abuso sexual infantil, tráfico sexual, violaciones filmadas y videos e imágenes no consensuales”, dijo la directora ejecutiva de NCOSE, Dawn Hawkins, en un comunicado. compartido con The Christian Post.

“Instagram sirvió como socio de distribución con esta empresa criminal, ayudando a empujar a millones a su sitio web, incluidos los niños. Estamos agradecidos de que Instagram haya escuchado las voces de los sobrevivientes de abuso sexual que han sido perjudicados personalmente por el insaciable apetito de ganancias de Pornhub”, continuó.

El CEO de NCOSE declaró que Pornhub tenía un cheque de verificación azul a pesar de alentar a los niños a seguir una carrera en la industria de la pornografía y las continuas acusaciones de actividad ilegal.

“Instagram está eligiendo valientemente dejar de asociarse con Pornhub y es hora de que todas las entidades corporativas sigan su ejemplo”, escribió Hawkins.

NCOSE, un grupo de defensa con sede en Washington, D.C., trabaja para exponer los daños a la salud pública de la pornografía y exponer los sistemas que permiten el abuso y la explotación sexual.

En un memorando de noviembre de 2021, NCOSE compartió con Instagram sus preocupaciones sobre la vulnerabilidad de los niños al tráfico de personas y la presencia de Pornhub en Instagram. Si bien NCOSE reconoció que la página de Pornhub no es sexualmente gráfica, su canal de Instagram supuestamente alentó las carreras en la industria a través de videos como "Next Career Goal".

La organización sin fines de lucro se asoció con organizaciones similares en noviembre de 2019 para ejecutar la campaña #WakeUpInstagram, pidiendo a la plataforma de redes sociales que deje de facilitar el acoso y el abuso sexual infantil.

Instagram no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de CP.

La criminalidad potencial y el contenido explotador de Pornhub atrajeron una mayor atención debido a una exposición del New York Times de diciembre de 2020 sobre el tema. El artículo acusaba a la plataforma de beneficiarse de las "violaciones de niños" y otros horribles "contenidos racistas y misóginos".

Visa y Mastercard respondieron a las acusaciones anunciando ese mismo mes que evitarían temporalmente que sus tarjetas se usaran en Pornhub.

En una publicación de blog de abril de 2021, Mastercard describió nuevas reglas para los bancos que procesan pagos de sitios web de pornografía. La empresa exigió a los bancos que se aseguraran de que los sitios web de pornografía verificaran la edad y la identidad de las personas representadas en línea y si los materiales se publicaron con su consentimiento.

En una publicación de blog de julio, NOCSE anunció que Visa había restablecido su relación con MindGeek, la compañía propietaria de Pornhub y otros sitios pornográficos. La organización sin fines de lucro declaró que Visa "no siguió el ejemplo de Mastercard al exigir que los sitios que alojan material sexualmente explícito implementen medidas de sentido común para prevenir y eliminar contenido ilegal".

En julio se presentó una demanda contra MindGeek en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Central de California. La demandante, Serene Fleites, alegó que Pornhub presentó un video sexualmente explícito de ella misma cuando tenía 13 años en 2014. Fleites afirmó que su novio la presionó para que hiciera el video y lo publicó en línea sin su consentimiento.

MindGeek publicó el video en línea y obtuvo más de 400,000 visitas, beneficiándose de los ingresos que obtuvo de los anuncios en el video, alega la demanda.

Visa figuraba como demandada en la demanda y el juez de distrito de los Estados Unidos, Cormac Carney, negó la moción de Visa para ser desestimada del litigio. El demandante argumentó que Visa sabía que MindGeek contenía pornografía infantil y no la había eliminado.

"Cuando MindGeek decide monetizar la pornografía infantil, y Visa decide continuar permitiendo que su red de pago se use para ese objetivo a pesar del conocimiento de la monetización de la pornografía infantil por parte de MindGeek, es totalmente previsible que las víctimas de la pornografía infantil como el demandante sufran los daños que alega el demandante", escribió el juez Carney.