Los demócratas de la Cámara de Estado impulsan la financiación de los contribuyentes de la industria del aborto en el proyecto de ley de socorro COVID-19
Un grupo pro-vida está criticando a los demócratas del Congreso por trabajo para disposiciones relacionadas con el aborto en el próximo paquete de alivio del coronavirus.
La Susan B. Anthony List dijo en un comunicado de prensa el miércoles que los demócratas en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos planeaban "usar el proceso de reconciliación para obligar a los contribuyentes a financiar negocios de aborto en el proyecto de ley de socorro COVID-19".
En una entrevista con El Puesto Cristiano, Mallory Quigley, contraclusición de comunicaciones de la lista de la SBA, explicó que "la forma en que funciona la reconciliación es, tienen un proyecto de ley financiación de la Senado y el proyecto de ley de financiación en la Cámara de Ministros y luego que tienen que reunirse y ponerse de acuerdo".
A de diferencia de la mayoría de la legislación, que requiere 60 votos para aprobar en el Senado, el proceso de reconciliación, que "se supone que es específicamente crédito para los créditos y para la financiación", permite que la legislación el Senado con una mayoría simple. Los demócratas control ahora el Senado con una estrecha mayoría de 50-50, ya que la vicepresidente Harris sirve como el voto desempte. El proceso de conciliación solo se puede utilizar una vez al año.
Las propuestas introducidas por los demócratas incluyen: "$750 millones para actividades de salud global y millas de millones en centros de salud comunitarios sin aplicar la Derrota Hyde" -que prorratea el uso de los contribuyentes para pagars- y un "aumento de $50 millones en fondos para el programa Título X".
Además de las propuestas antes antes de que se anule y el impulso de otorgar fondos para pequeñas empresas a los afiliados de Planned Parenthood, los demócratas planean incluir "expansiones del aborto financiado por los contribuyentes a través de Obamacare y una iniciativa nueva que financiación la COBRA que cubre el pedido" en el proyecto de ley de alivio del coronavirus.
Según Quigley, la lucha para evitar que los demócratas incluye disposiciones proaborto en el paquete de alivio del coronavirus está en curso.
La batalla se está llevando a cabo dentro de los comités de la Cámara. Si las disposiciones salen de la comisión y se encuentran en la Cámara de Estado, es probable que pasen, dada la mayoría de los demócratas en la cámara baja. A diferencia del Senado, los proyectos de ley pueden aprobar la Cámara de Estado con una mayoría simple.
Los esfuerzos para las incluir disposiciones pro-aborto como parte de un paquete de alivio del coronavirus podrían estancarse en el Senado.
"Cuando las marcas del comité terminen y el último proyecto de ley de la Cámara de Estado cuentan al Senado, los comités del Senado tienen un período marcado", dijo Quigley a CP.
"Entonces, el parlamentario tiene que pronunciar sobre el proyecto de ley es germano bajo el proceso de reconciliación. Por lo tanto, habrá una posibilidad en ese momento de que se pueda eliminar cualquier cosa que la Asamblea haya añadido que se calle a la política y no sea de la cerco".
En ese momento, "los demócratas tendrían la opción de 'ir nuclear', romper sus propias reglas del Senado e ignorar al parlamentario", agregó.
La lista Susan B. Anthony ya ha lanzado una campaña a Joe Manchin, un demócrata pro-vida que representa a Virginia Occidental en el Senado, por prometerse a los esfuerzos de su partido para invocar la opción nuclear mediante la abolición del filibustero. Un intento de pasar un paquete de coronavirus con las disposiciones pro-aborto o abolir el filibustero probablemente al apoyo de Manchin.
Si los demócratas encontraran una manera de mantener las disposiciones proaborto en el paquete de alivio del coronavirus utilizando el proceso de reconciliación, el destino del proyecto de leyría depende de los votos de algunos senadores clave.
"Aunque Joe Manchin ha prometido estar en línea con la cosa que atacara directamente a Hyde, no sé qué significaría eso de cómo votaría un proyecto de ley" que no tenía que ver directamente con la Enmienda Hyde, dijo Quigley.
Complicando aún más las matemáticas del Senado es el hecho de que "hay republicanos pro-aborto de Maine y Alaska que generalmente no están bien informadores por el financiamiento de los contribuyentes del aborto", una agregó. Los senadores a los que Quigley se refería eran Susan Collins de Maine y Lisa Murkowski de Alaska.
"Envalentonados por Joe Biden y Kamala Harris, los demócratas en el Congreso que se aperden a los contribuyentes a los contribuyentes a la industria del aborto", dijo Marjorie Dannenfelser, presidenta de la lista Susan B. Anthony, en un comunicado. "Los demócratas de la Cámara de Estado están ayucionados vergonzosamente una expansión masiva del aborto bajo demanda, gada con dólares de impuestos, disfrazada de alivio COVID-19, incluyendo pagos al gigante aborto del Planned Parenthood".
"Nosotros en Susan B. Anthony List permanecemos vigilantes. Junto con nuestros aliados del Congreso, trabajaremos todo para exponer el extremismo del aborto de los demócratas y recuperar la Cámara en 2022", agregó.
Meses antes de las elecciones presidenciales de 2020, Dannenfelser nosotró que "Biden y constituyen Harris el boleto presidencial más pro-aborto en la historia de Estados Unidos".
Una semana después de asumir la carga, Biden revocó la Política de la Ciudad de México, que el uso de dólares de los contribuyentes para financiar abortos en el extranjero.
"La canalización de dólares de impuestos estadounidenses a grupos de abortos en el extranjero una práctica aborrecible que vuela a la 'unidad' que Joe Biden y Kamala Harris prometieron inspirar", dijo Dannenfelser en ese momento.
