Iglesia Hillsong se disculpa por tuit llamando al presidente Trump un 'bully' durante el debate
La Iglesia Hillsong se disculpó hasta tarde el martes por la noche por un post en su cuenta de Twitter que llamó al presidente Donald Trump un "bully" y sugirió que le cortaran el micrófono durante el primer debate presidencial.
"¿No pueden simplemente silenciar el micrófono de Trump!! Se está cruzando como un matón. No hay respeto por él lo siento. #PresidentialDebate2020", dijo el tuit desde entonces eliminado que criticó al presidente casi una hora después del debate del martes con el candidato presidencial demócrata Joe Biden.
Un polémico tweet que fue publicado inadvertidamente y rápidamente borrado de la cuenta de Twitter de Hillsong Church durante el debate presidencial el martes 29 de septiembre de 2020. | Iglesia de Twitter/Hillsong
A pesar de la eliminación del tweet, una captura de pantalla de la publicación rápidamente se hizo viral en las redes sociales y atrajo la preocupación de personas como Greg Locke, la personalidad popular de Internet y líder de la Iglesia Bíblica Global Vision en Tennessee.
"Querido @Hillsong,que fue eliminado muy rápidamente. Cuidado. Me senté junto a @brianhoustontv en el discurso de aceptación del RNC en la Casa Blanca. A tu jefe le gusta Trump en secreto", advirtió Locke en Twitter a eso de las 11:00 p.m., refiriéndose al fundador de Hillsong, Brian Houston.
Unos nueve minutos más tarde, la iglesia evangélica internacional publicó sus disculpas.
"Hoy temprano, un miembro del personal publicó accidentalmente en esta cuenta comentarios personales sobre el debate presidencial estadounidense que estaban destinados a una cuenta personal. Hillsong no comenta sobre la política partidista y se disculpa. Estos comentarios no representan los puntos de vista de la Iglesia Hillsong", dijo la iglesia.
En diciembre pasado, durante una visita a la Casa Blanca, Houston, cuya iglesia abarca más de 150.000 miembros en 23 países, explicó lo honrado que estaba de orar por el presidente Trump.
"Es un gran honor, por supuesto, haber tenido la oportunidad de entrar en la sala del gabinete, incluso en el Despacho Oval y orar por el presidente de los Estados Unidos de América", dijo en una publicación en Instagram. "Para mí, no se trata de la política, se trata de la posición, y un hombre importante como el presidente de los EE.UU. puede utilizar toda la oración que podamos darle".
El veterano encuestador republicano Frank Luntz dijo a CNBC el miércoles que los participantes en su grupo de enfoque estaban decepcionados con lo que vieron en el primer debate.
"Nunca he tenido una sesión en la que los participantes estaban decepcionados por ambos lados, donde todos estaban avergonzados y todos estaban molestos por lo que había sucedido", dijo Luntz.
"Sentían que no tenían la política que buscaban", explicó, como en cuestiones económicas, Luntz, que tenía más de una docena de participantes en su grupo de enfoque de debate. "Sentían que los candidatos se comportaban como si no merecían ser presidentes. En realidad, les hace menos propensos a votar por cualquier candidato".
Algunos analistas políticos como Domenico Montanaro de NPR declararon en un artículo de opinión el miércoles que "este fue quizás el peor debate presidencial en la historia de Estados Unidos".
