HHS finaliza la ley que protege a las agencias de adopción cristianas de la regulación LGBT de la era Obama

El Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU. finalizó una nueva ley la semana pasada que revoca las regulaciones de la era Obama que los críticos argumentan que constituyen "discriminación" contra las agencias de adopción basadas en la fe que no colocan a los niños con parejas del mismo sexo.

El DHS, dirigido por el Secretario Alex Azar, encontró que una parte del Código de Regulaciones Federales que describe los requisitos para los beneficiarios de fondos del HHS violaba partes de la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa.

El código fue enmendado durante la última parte de la administración Obama para requerir que todas las organizaciones receptoras de subvenciones del HHS se adhieran a las reglas que prohíben la discriminación contra las parejas del mismo sexo y las personas LGBT.

Bajo la regla de la era Obama, "todos los receptores deben tratar como válidos los matrimonios de parejas del mismo sexo" bajo las decisiones de la Corte Suprema United States v. Windsor y Obergefell v. Hodges, que estableció un derecho constitucional al matrimonio entre personas del mismo sexo.

La regulación requería que "ninguna persona elegible de otra manera será excluida de la participación, se le negarán los beneficios o será objeto de discriminación en la administración de los programas y servicios del HHS basados en factores no meritos como la edad, la discapacidad, el sexo, la raza, el color, el origen nacional, la identidad de género o la orientación sexual".

La administración Trump concluyó que "la imposición de ciertos requisitos no estatutarios de no discriminación a ciertas organizaciones religiosas como receptores o subreceptores en los programas del Departamento probablemente constituiría una carga sustancial para el ejercicio de la religión".

El HHS argumenta que la regla final "garantiza mejor el cumplimiento de la RFRA, y permite al Departamento evitar algunas situaciones en las que se puede aplicar una carga sustancial sobre el ejercicio religioso por requisitos que se derivan del Departamento, pero no de un estatuto".

"Como resultado, la regla final permite la participación de organizaciones religiosas que participan o buscan participar en programas o actividades financiados por el Departamento".

El departamento sostuvo que la prohibición de "entidades que se oponen a las regulaciones actuales" participar en los programas del HHS ha perjudicado "la eficacia de los programas del Departamento y en el número de beneficiarios atendidos en general".

El documento que detalla los nuevos cambios en las reglas del HHS cita específicamente "agencias de colocación de niños basadas en la fe", que describe como "proveedores críticos y socios en el cuidado de niños y jóvenes vulnerables" como un ejemplo de organizaciones perjudicadas por los cambios de reglas anteriores.

El cambio de regla de la era Obama que ordena que los galardonados del HHS "traten como válido el matrimonio de parejas del mismo sexo" tuvo el efecto de requerir que las agencias de adopción basadas en la fe coloquen a los niños con parejas del mismo sexo en contra de sus creencias religiosas o dejen de asociarse con el gobierno federal.

"Algunos subreceptores basados en la fe, incluidos algunos que proporcionan servicios de bienestar infantil de importancia crítica a los estados y jurisdicciones locales en todo el continuo de bienestar infantil, pueden no ser capaces de proporcionar los servicios necesarios - y de hecho, podrían verse obligados a retirarse de la prestación de servicios de bienestar infantil - si se ven obligados a cumplir con los actuales requisitos no estatutarios de no discriminación", sostiene el HHS de Trump.

Alliance Defending Freedom, una organización legal sin fines de lucro que se especializa en casos de libertad religiosa, elogió los cambios de reglas en una declaración.

ADF representa actualmente a dos agencias de adopción y cuidado temporal basadas en la fe involucradas en demandas federales contra funcionarios estatales.

"Felicitamos a la administración Trump por proteger a una diversidad de proveedores para garantizar que el mayor número de niños encuentren una familia permanente y amorosa", dijo el abogado principal de ADF, Zack Pruitt, y agregó que hay cientos de miles de niños en hogares de guarda en todo Estados Unidos y los proveedores basados en la fe desempeñan un "papel integral en el servicio a estos niños vulnerables".

Pruitt sostiene que la administración anterior "discriminaba a los proveedores basados en la fe simplemente por sus creencias sobre el matrimonio".

"Esto no es mantener a los niños primero", argumentó Pruitt. "La regla final del HHS para poner fin a esta discriminación ofrece esperanza para los niños, más opciones para las madres biológicas, apoyo a las familias y una mayor flexibilidad para los estados que buscan aliviar la necesidad humana real".

La nueva regla también ha sido elogiada por otros grupos conservadores, como la organización cristiana conservadora de defensa Family Research Council. Los EE. UU. La Conferencia de Obispos Católicos también habló en contra de la regla de la era Obama, diciendo que "amenazaba con excluir a los proveedores de servicios sociales basados en la fe".

La nueva regulación fue criticada por organizaciones de defensa LGBT, así como por miembros demócratas del Congreso.

"A última hora, la administración Trump-Pence, el pato cojo, ha publicado su ataque de despedida contra la comunidad LGBTQ a través de una regulación federal que permitiría la discriminación en todo el espectro de programas del HHS que reciben fondos federales", dijo Alphonso David, presidente del Consejo de Derechos Humanos Pro-LGBT, en un comunicado.

A pocos días del mandato del presidente Donald Trump y el demócrata Joe Biden programado para asumir el cargo la próxima semana, el futuro de los cambios de gobierno de la administración Trump sigue siendo incierto. Biden ha prometido presionar al Congreso para que apruebe la Ley de Igualdad, que codificaría las protecciones contra la discriminación basadas en la orientación sexual y la identidad de género en la ley federal.

A finales de este año, los EE. UU. Se espera que la Corte Suprema se pronuncie sobre si los funcionarios de la ciudad en Filadelfia violaron la Constitución al cortar los lazos con las agencias de adopción religiosas por su oposición a colocar a los niños con parejas del mismo sexo.