La Generación Z tiene más probabilidades de rechazar la moralidad tradicional y menos probabilidades de ver a las personas como "básicamente buenas": encuesta

Aunque es más probable que la Generación Z rechace los puntos de vista asociados con la moralidad tradicional, es menos probable que el grupo más joven de adultos estadounidenses abrace la idea de que los humanos son "básicamente buenos", sugiere una nueva investigación.  

El Centro de Investigación Cultural de la Universidad Cristiana de Arizona publicó el martes nuevos hallazgos de su Inventario de Visión del Mundo Estadounidense 2024. Basado en las respuestas de 2000 adultos encuestados en enero de 2024, los datos compararon opiniones sobre comportamientos morales entre grupos de adultos estadounidenses ordenados por generación. 

"Los Millennials y la Generación Z han descartado en gran medida el cristianismo como una fe irrelevante", dijo en un comunicado George Barna, un destacado encuestador evangélico y director del Centro de Investigación Cultural.

"Sin embargo, están llegando a la misma conclusión que la Biblia: las personas no son básicamente buenas. Somos pecadores. El pecado distorsiona nuestras mentes y nuestros corazones, produciendo una mala elección tras otra. El arrepentimiento y la confianza en Jesucristo son las soluciones. un antídoto que la gente descarta como "anticuado" o "tonto". Pero las verdades bíblicas son las únicas verdades confiables y son las que mejor nos sirven".

La Generación Z, definida para el estudio como adultos de entre 18 y 21 años, tenía muchas más probabilidades que las generaciones mayores de rechazar ideas alineadas con una comprensión tradicional de la moralidad.

La encuesta clasificó a los encuestados entre 22 y 40 años como millennials, a los adultos entre 41 y 59 años como Generación X o Busters, a los adultos entre 60 y 78 años como Boomers y a todos los de 79 años o más como Elders. 

El sesenta y nueve por ciento de los encuestados de la Generación Z creía que someterse a un aborto constituía un comportamiento aceptable, seguido de cerca por el 67 por ciento de los millennials. Una proporción ligeramente menor de Boomers (61%) y Busters (59%) coincidieron en que era moralmente aceptable "practicar un aborto por cualquier motivo que no sea proteger la vida de la madre o del niño".

La abrumadora mayoría (73%) de la Generación Z no vio ningún problema en tener "relaciones sexuales consensuadas con alguien del sexo opuesto con quien no estás casado legalmente", junto con el 69% de los millennials, el 63% de los encuestados de la Generación X y el 59% de los encuestados. de los boomers.

Además, la mayoría de los encuestados de la Generación Z (60%) pensaban que estaba bien "decir una mentira de menor importancia para proteger sus mejores intereses personales o su reputación", al igual que el 54% de los millennials, el 51% de los adultos de la Generación X y el 48% de los encuestados. Boomers.

Una abrumadora mayoría de la Generación Z (66%) estuvo de acuerdo en que "es moralmente aceptable hacer cualquier cosa que desees, siempre que no cause daño". Una mayoría significativamente menor de los millennials (55%) y menos de la mitad de la Generación X (40%) y los Boomers (29%) dijeron lo mismo. 

La Generación Z era la generación menos propensa a identificar la Biblia como su "fuente principal de guía moral".

Sólo el 21% del grupo demográfico más joven de adultos estadounidenses afirmó que la Biblia es su guía para determinar la diferencia entre el bien y el mal. En comparación, una proporción ligeramente mayor de millennials (29%), generación X (34%) y boomers (37%) señalaron a la Biblia como su influencia en la determinación de la moralidad. 

"Al igual que los Millennials antes que ellos, la Generación Z refleja niveles similares de apoyo al matrimonio homosexual, el rechazo de la verdad moral absoluta y el rechazo de la noción de que toda elección moral honra o deshonra a Dios", afirma el informe. 

"Sabiendo que la mayoría de las creencias y comportamientos espirituales y morales no cambian durante la edad adulta a menos que intervenga una crisis personal significativa que transforme la vida, es poco probable que los elementos de la cosmovisión que caracterizan a la Generación Z actual cambien sustancialmente en los años venideros".

El apoyo a permitir que "dos personas del mismo sexo biológico" se casen fue más fuerte entre los millennials (70%), seguidos por la Generación X (67%). Una proporción aún menor de la Generación Z dijo lo mismo (62%), con los Boomers ligeramente por detrás con un 61%. 

Los investigadores dijeron que hay "dos excepciones notables al continuo de la cosmovisión" que vieron un mayor apoyo a ideas en desacuerdo con la moralidad tradicional entre las generaciones mayores en comparación con las más jóvenes.

"Los miembros de la Generación Z tienen menos probabilidades que las personas de generaciones anteriores (incluidos los Millennials) de creer que las personas son básicamente buenas", afirma el informe. 

Si bien la investigación documentó cómo "una proporción récord de la Generación Z acepta el aborto como una actividad moralmente defendible, actualmente tienen menos probabilidades que los adultos de generaciones anteriores de haber participado en un aborto".

Barna dijo que los adultos jóvenes "tienden a formar su visión del mundo principalmente a través de sentimientos y experiencias personales, más que de la lógica o los hechos".

"La Generación Z creció con un bombardeo diario de mensajes contradictorios sobre el bien y el mal", dijo Barna. "La mayoría de ellos vivían en hogares traumatizados por el divorcio. La delincuencia ha aumentado vertiginosamente en los últimos años".

Al señalar que la guerra y el terrorismo "han sido amenazas constantes y acechantes" y que la intimidación, la pedofilia y la trata de niños han sido parte de "la narrativa de sus vidas", Barna enfatizó que "sin ningún tipo de sabiduría espiritual más profunda proporcionada para poner estos asuntos en contexto, No es sorprendente que tantos adultos jóvenes atraviesen tiempos inciertos y lleguen a la conclusión de que los seres humanos no son intrínsecamente buenos".

Barna cree que Estados Unidos está siendo testigo de "la destrucción de la moralidad bíblica".

"Independientemente de lo que la gente sienta acerca de esa realidad, debemos reconocer que un resultado ineludible de la base moral tradicional es el debilitamiento de las relaciones personales", dijo. 

"El movimiento hacia opciones egocéntricas refleja nuestra visión cada vez menor de los motivos y el valor de la humanidad", lamentó. "Sin Dios, quien define la moralidad y juez del comportamiento moral, en el centro de nuestro pensamiento sobre el bien y el mal, no tenemos bases estables sobre las cuales basar nuestras elecciones".

Barna enfatizó que "abandonar los límites absolutos que nos da la Biblia" significa que la sociedad ha "optado por estándares impredecibles y contradictorios que no nos sirven de nada".

"Estados Unidos está cosechando ahora el triste producto de lo que ha estado cultivando durante más de 40 años", concluyó.