'El Evangelio de Cristo está en juego': el obispo finlandés se enfrenta a la persecución por los valores cristianos

WASHINGTON - Un líder religioso finlandés que enfrenta un proceso judicial por publicar un folleto que promueve las enseñanzas cristianas sobre el matrimonio y la sexualidad advierte que "el evangelio de Cristo está en juego", ya que los gobiernos occidentales comparan tales creencias con el discurso del odio.

El reverendo Juhana Pohjola, obispo de la Diócesis de la Misión Evangélica Luterana de Finlandia, habló en Alliance Defending Freedom, un bufete de abogados de libertad religiosa, el miércoles para discutir la acusación que enfrenta por publicar un folleto titulado Hombre y mujer los creó: relaciones homosexuales. desafiar el concepto cristiano de humanidad.

Paivi Rasanen, miembro del parlamento finlandés y médico, escribió el folleto en 2004 cuando Finlandia estaba aprobando leyes que trataban las relaciones entre personas del mismo sexo como equivalentes a las relaciones heterosexuales según la ley. El folleto concluyó que el reconocimiento de las relaciones entre personas del mismo sexo tuvo un efecto perjudicial en la sociedad. En el momento de la publicación del folleto, el gobierno finlandés estaba considerando una legislación que permitiría a las parejas del mismo sexo adoptar niños.

En su discurso en Alliance Defending Freedom, Pohjola advirtió que su acusación ilustra que "el evangelio de Cristo está en juego" debido al posmodernismo y las leyes de cancelación de cultura y discurso de odio que lo acompañan, que él cree que se han usado injustamente en su contra: "Cuando el posmodernismo barrió por primera vez los países occidentales, su núcleo básico fue la negación de la verdad absoluta. La única verdad es que debes permitir que todos tengan su propia verdad subjetiva ".

“Este hiperindividualismo continúa, pero ahora tiene un tono diferente. Si estás en contra de la ideología LGBTQ +, la así llamada diversidad, igualdad e inclusión, no solo se te considera anticuado ... sino que se te rechaza como moralmente malvado. Esto es lo que la fiscal general entiende que es su deber, proteger a los ciudadanos frágiles y a las víctimas de los cristianos intolerantes y odiosos ”.

Después de expresar su preocupación por el desarrollo de la "cultura de cancelación" en Europa y Finlandia ", dijo que estaba de acuerdo con los comentaristas políticos de EE. UU. Sobre" el totalitarismo suave en los países occidentales cuando todos los aspectos de la vida, los medios de comunicación, los negocios, la educación, la cultura, los tribunales, Los partidos del ejército y de la iglesia están dominados por la misma ideología que suprime la libertad de expresión y sofoca las opiniones y puntos de vista diferentes ”.

Pohjola dedicó la mayor parte de su discurso a detallar el desafío legal en el que se ha visto envuelto. Recordó que el 29 de abril, "el fiscal general de Finlandia decidió presentar cargos contra mí y ... una miembro del parlamento, la Sra. Paivi Rasanen".

La acusación los acusaba de "incitación al odio contra un grupo que se incluye en la sección de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad". Pohjola leyó en voz alta la descripción de su delito, que decía que "puso y mantuvo a disposición del público opiniones y acusaciones de difamación e insulto a los homosexuales como grupo sobre la base de su orientación sexual".

Anteriormente, el Departamento de Policía de Helsinki "presentó cargos contra mí y la Sra. Rasanen argumentando que el folleto que se encuentra en nuestra página web era discriminatorio hacia los homosexuales" en agosto de 2019. Si bien "la policía a cargo decidió retirar el caso", terminó en el "Mesa de la Fiscalía General". Pohjola agregó que el Día de la Reforma, el 31 de octubre de 2019, "la fiscal general de Finlandia anunció que había ordenado una investigación preliminar sobre el tema".

“Se sospechaba que éramos culpables de incitación al odio contra un grupo”, dijo. El Departamento de Policía de Helsinki interrogó a Pohjola el 11 de febrero de 2020. Señaló que "el interrogatorio duró más de cinco horas" y describió el interrogatorio como "cordial pero duro". Cuando se le preguntó si estaba "dispuesto a quitar el folleto de su sitio web en dos semanas", Pohjola dijo que no. Le dijo a la audiencia que "Si hubiera dicho que sí, el caso ... probablemente se habría resuelto".

El folleto fue uno de los varios publicados por Pohjola en conjunto con la Lutheran Heritage Foundation con sede en Detroit. Otros libros de la serie de folletos tratan temas como la adoración, la Cena del Señor y la santificación. Si bien el folleto no generó "ningún interés en los medios" en ese momento, ya que "era solo un folleto entre los otros folletos", recibió una atención renovada en los últimos años, ya que la Diócesis de la Misión Evangélica se enfrentó al escrutinio por negarse a abrazar la "ordenación de mujeres". "y lo que describió como" otras prácticas no bíblicas ".

“La serie [de panfletos] se publicó más tarde en nuestra página web sin ningún problema”, afirmó Pohjola en sus comentarios. “Dimos esta enseñanza cristiana sobre el matrimonio incluso a todos los miembros del parlamento 

Nuevo Testamento."

"Cuando la fiscal general ha ... dicho públicamente que prestará especial atención a los casos de incitación al odio cuando entre en la oficina, ella, por supuesto, quiere mantener las libertades de expresión y religión liberales occidentales clásicas basadas en nuestra constitución", dijo. mantenido. "Pero ella interpreta estos derechos a la luz de [la] Ley de Igualdad y Discriminación".

Pohjola lamentó que “la tendencia es a interpretar de manera más amplia… términos vagos como el discurso difamatorio e insultante. Y cuanto más ampliamente los interpretas, lo haces a expensas de la libertad de expresión ".

“Ella tomará el caso si es necesario a través de tantas apelaciones a través de tribunales superiores, incluso a nivel de la Unión Europea, porque a nivel de la Unión Europea, la legislación de la Unión Europea afecta también a la legislación nacional. Así que también estamos preparados para ello y el juicio es importante debido al precedente que sienta para los futuros casos de libertad de expresión.

“El fiscal general ha sacado del contexto una línea de ahí y otra de aquí”, concluyó. "En la investigación policial ... traté de dibujar el panorama general del panfleto, que consta de puntos básicos de la enseñanza cristiana, que claramente se encuentra en este panfleto".

Pohjola enfatizó a los funcionarios del gobierno que el folleto se basaba en las premisas de que "Todos fuimos creados a la imagen de Dios, todos somos iguales y compartimos la igualdad inherente", "Todos somos parte de [la] raza humana caída y por lo tanto todos somos pecadores, los homosexuales no son pecadores más grandes que todos los demás, pero, sin embargo, es un pecado vivir en una relación homosexual de acuerdo con nuestra fe ”, y“ según el punto de vista cristiano, la vida sexual está hecha para estar en los confines de matrimonio entre un hombre y una mujer ".

Si bien Pohjola enfatizó que “hemos dicho una y otra vez que confesamos la dignidad, el valor y los derechos humanos dados por Dios a quienes los identificamos como homosexuales”, “también llamamos a los actos homosexuales pecaminosos y en discordancia con el orden creado y el voluntad de Dios como se encuentra en la Biblia ". Creía que el fiscal general no aceptaba esta distinción “dado que la sexualidad está tan profundamente arraigada en la identidad de una persona”.

Según la línea de pensamiento del fiscal general, “Si llamamos pecaminoso al estilo de vida homosexual, negamos la dignidad de los homosexuales. En otras palabras, rechazar la homosexualidad es negar su valor humano como seres humanos y así degradar su valor intrínseco y así insultarlos y difamarlos. Si sigue este argumento hasta su conclusión lógica, las [ramificaciones] de la enseñanza cristiana y la libertad religiosa son graves ".

Pohjola atribuyó su enjuiciamiento y la aceptación generalizada de la línea de pensamiento antes mencionada al rápido declive de la religiosidad que ha llegado a definir a su país: “Finlandia es un país moderno, seguro, limpio, rico pero, por otro lado, está comprometiendo demográficas suicidio y está bajo una enorme presión para aceptar cada vez más inmigrantes. Es secular y ha perdido sus raíces cristianas y luteranas y las familias no están bien ”, explicó.

“Este caso es sólo un débil eco de la erupción cultural que se está produciendo en los países occidentales”, explicó. “Aunque todavía tenemos la cruz azul en nuestra bandera, Finlandia ya no es una nación cristiana. La asistencia a la iglesia es de alrededor del 1% y tal vez menos. Cuanto menos sepa la gente acerca de la enseñanza cristiana básica, menos la entenderán y tolerarán la enseñanza cristiana en la plaza pública ".

Pohjola prometió que a pesar de los vientos en contra y las consecuencias legales que podría enfrentar, él “se aferrará a esta verdad y la enseñará públicamente sin importar el costo no porque queramos librar una guerra cultural en la sociedad, sino para llamar a la gente al arrepentimiento y por la fe en Cristo, recibe el perdón de los pecados y la vida eterna ".

Cuando Pohjola terminó de hablar, Sean Nelson, asesor legal del Equipo Global de Libertad Religiosa de ADF International, discutió las implicaciones legales de este caso. Nelson informó que en muchos países del tercer mundo y países autoritarios, "Vemos con regularidad enjuiciamientos y condenas penales por blasfemia y las denominadas leyes de delitos religiosos en estos países contra muchos grupos minoritarios religiosos diferentes, incluidos, entre otros, los cristianos".

“Lo que vemos en muchos países autoritarios [es] el uso de leyes de blasfemia, apostasía y anti-conversión para obligar a las minorías religiosas a esconderse en las sombras por temor a practicar plenamente su fe”, lamentó Nelson. "Docenas de países