Facebook Continúa con la Censura de la Página 'Guerreros por Cristo', Dice el Pastor
El fundador de un ministerio cristiano en línea dice que Facebook está censurando sus videos en vivo por criticar el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero el gigante de las redes sociales dice que no sabe por qué caducan sus videos.
El pastor Rich Penkoski, quien dirige la página de Facebook "Guerreros por Cristo" y se ha ganado enemigos en la comunidad LGBT por expresar su fuerte oposición a la agenda LGBT, expresó sus preocupaciones con los funcionarios de Facebook sobre la eliminación constante de sus videos en vivo.
Penkoski dijo a The Christian Post el viernes que alrededor de dos tercios de sus videos en vivo en los últimos meses -específicamente videos donde critica el matrimonio entre personas del mismo sexo y temas transgénero- no se han mantenido publicados en la página de Facebook.
En las últimas dos semanas, Penkoski dijo que solo se ha publicado un video en vivo una vez que terminó de grabar.
Los problemas con los videos llegan pocos meses después de que Facebook derribara la página original de "Guerreros por Cristo" que tenía más de 200,000 seguidores debido a que había violado demasiadas veces la política de Facebook sobre el discurso de odio y la intimidación .
Facebook también eliminó la página juvenil de Warriors for Christ, su página con sede en Australia y su página de respaldo. Después de que esas tres páginas fueron restauradas por Facebook ese mismo mes, Penkoski convirtió la página de juventud de los Guerreros para Cristo en la nueva página principal del ministerio. Esa cuenta ha crecido de solo un par de miles de seguidores en enero a más de 58,000 en la actualidad.
Pero Penkoski dijo que todavía tenía problemas para conseguir que muchos de sus videos se mantuvieran informados y habló con el equipo de políticas de Facebook al menos dos veces durante los últimos cinco meses sobre la situación.
"Si hago alguna mención del matrimonio entre personas del mismo sexo, cualquier cosa, incluso si es solo una pequeña propaganda ... ese video será eliminado", afirmó Penkoski.
Durante la primera llamada telefónica con Facebook hace más de cuatro meses, cuando los problemas con sus videos no eran tan severos como lo son hoy, Penkoski dijo que le dijeron que sus videos podrían haber sido eliminados debido a un "error". Le trajo a la atención de Facebook un par de videos diferentes que habían expirado.
"Preguntamos cómo podría ser eso un problema técnico, solo se eliminan los videos con esa mención", dijo Penkoski a CP. "Todos los otros videos permanecen actualizados excepto por ese".
Un vocero de Facebook dijo a CP el viernes que después de una revisión, se determinó que no había fallas en el sistema y que los videos que Penkoski trajo a la atención de Facebook no violaron los estándares comunitarios de Facebook. Si lo hubieran hecho, dijo ella, Penkoski habría recibido una notificación que le decía por qué su video fue eliminado.
Penkoski dijo que en una segunda llamada telefónica con los funcionarios de Facebook hace un mes y medio, le dijeron que sus videos podrían ser eliminados después de que haya terminado de grabar porque accidentalmente cambió la configuración para que los videos en vivo caduquen después ellos están grabados.
Sin embargo, Penkoski no compró esa línea de razonamiento porque no ha cambiado su configuración de video en más de un año.
"Le dije que eso era una mentira", dijo.
El vocero de Facebook le dijo a CP que podría haber problemas técnicos en juego.
"Nos hemos tomado mucho tiempo para volver a nuestros equipos y asegurarnos de que no haya un problema de nuestra parte. No hemos eliminado los videos que nos ha enviado. No han roto nuestros estándares". el vocero explicó. "Los que nuestro equipo ha investigado, no los hemos eliminado por romper nuestros estándares.
"Intentamos asegurarnos de que no había problemas técnicos", continuó. "Hemos hecho preguntas acerca de si él también usa otra tecnología adicional para usar para su carga. Eso es algo con lo que él puede hablar. Hemos trabajado duro para asegurarnos de que no había nada de nuestro lado que impulsara a los videos a ser eliminado por una razón que no sabíamos ".
Penkoski dijo que se había puesto en contacto con ChurchStreaming.tv, que usa para enviar sus videos en vivo a Facebook y a YouTube simultáneamente, y la compañía no encontró ningún problema.
"Han realizado pruebas. He realizado pruebas. Tienes que tener un mínimo de 10 megabytes de velocidad de carga para trabajar. Estoy en 15. Todo funciona perfecto y funciona bien", dijo Penkoski. "Transmite el video a YouTube, Twitter y todo lo demás y se distribuye sin problemas. Solo tenemos problemas con Facebook".
Aunque el portavoz de Facebook dijo que la compañía no había encontrado que los videos que Penkoski mencionaba en sus llamadas telefónicas violaran sus políticas, sí ofreció una aclaración sobre los estándares de la comunidad de Facebook.
La política impide ataques directos a un tipo particular de individuos o grupos según su "raza, etnia, origen nacional, afiliación religiosa, orientación sexual, casta, sexo, género, identidad de género y enfermedad o discapacidad grave".
"Puedes tener conversaciones sobre cuál es el concepto", explicó el vocero. "Pero donde trazamos la línea es lo que consideramos un ataque a alguien porque ese es un atributo de ellos".
"Puedes criticar a Estados Unidos o Estados Unidos", continuó. "Lo que no puedes hacer es atacar a alguien porque es estadounidense".
Penkoski dijo que en una de las llamadas telefónicas se le dijo anteriormente que podía decir cosas como "la homosexualidad es un pecado", pero no puede decir algo como "un homosexual es un pecador".
Penkoski dijo que conoce esa política y ha evitado usar lenguaje cuestionable y despectivo.
"Diré cosas como: 'Tenemos a la comunidad LGBT corriendo y demandando gente'", dijo. "Cosas así diré. Ese no es el enfoque de muchos videos más. Lo abordaremos cuando se trata de temas como la Iglesia Metodista apoyando a una mujer transgénero. Pero nunca más que una ilustración de lo que la iglesia está aceptando hoy contra lo que hicieron hace 2,000 años ".
El vocero dijo que la forma en que Facebook aplica los estándares de su comunidad es que tomará quejas de los usuarios y las revisará para ver si el contenido real viola los estándares de la comunidad.
"Si en realidad no rompe esos estándares, lo dejamos. Si lo hace, lo quitamos", dijo.
Penkoski cree que los empleados de Facebook están monitoreando sus videos y asegurándose de que hayan expirado después de que haya terminado de grabar. Sin embargo, el portavoz de Facebook rechazó esa afirmación.
"Esa no es la forma en que trabajan nuestros equipos y esa no es la manera en que nuestro cumplimiento de los estándares de nuestra comunidad funciona", dijo. "Creo que al punto más grande con un problema como este con el video en vivo, hemos analizado esto y queremos seguir investigando esto porque no queremos que las personas tengan experiencias poco confiables con el video en vivo. Esto sería un problema si alguien nos llamó la atención ".
"Realmente apreciamos que nos haya llamado la atención y seguiremos viendo si hay algo más que deberíamos investigar en nuestro lado", agregó el vocero. "Si se trata de una experiencia que alguien está teniendo, no es algo que quisiéramos como un negocio que esté sucediendo. No queremos que la gente en Facebook tenga una experiencia poco confiable como esta".
Facebook ha recibido críticas en los últimos años por lo que muchos describen como la censura de conservadores cristianos y otros que objetan el matrimonio entre personas del mismo sexo u otras cuestiones de la agenda LGBT.
Más recientemente, Robert Gagnon, un respetado escritor teológico y ex profesor asociado del Nuevo Testamento en el Pittsburgh Theological Seminary, fue temporalmente bloqueado por Facebook por publicar preocupaciones sobre la conferencia Revoice.
La página de Facebook original de Warriors for Christ, que no se publicó en enero, no se volverá a publicar. El vocero explicó que la página original había sido marcada demasiadas veces por violar los estándares comunitarios de Facebook.
"Cuando retiramos la publicación de una página como lo hicimos en ese caso, se basa en violaciones reiteradas de los estándares de nuestra comunidad. En casos como ese, siempre que eliminamos algo de una página por romper estos estándares, le enviamos a la persona una nota explicando que por qué lo hicimos con la esperanza de que puedan entender dónde sacamos nuestras políticas y dónde dibujamos nuestras líneas para que puedan evitar medidas punitivas adicionales ".
Penkoski contesta que su página fue suspendida tantas veces por razones cuestionables.
"Facebook me prohibió usar imágenes de ángeles. Facebook me prohibió usar mi propio nombre [registrado]", explicó. "Me prohibieron compartir un artículo de Fox News. No creo que sea realmente justo decir que he sido excluido demasiadas veces para recuperar mi página cuando me has prohibido por cosas como esa".
En mayo, se informó que Facebook tendrá un grupo externo que incluye a un ex miembro republicano del Congreso que investigue si la plataforma de medios sociales tiene un sesgo anti conservador.