Recommended

La página actual: Entretenimiento |
El jurado descubre que el éxito de Katy Perry, 'Dark Horse', copió la canción cristiana de rap 'Joyful Noise'

El jurado descubre que el éxito de Katy Perry, 'Dark Horse', copió la canción cristiana de rap 'Joyful Noise'

Katy Perry canta con Zedd en el escenario de Coachella durante el Festival de Música y Artes de Coachella Valley 2019 el 14 de abril de 2019 en Indio, California. El | Kevin Winter / Getty Images para Coachella

Un jurado de California concluyó que la canción de éxito de la superestrella del pop Katy Perry "Dark Horse" es culpable de violación de derechos de autor, copiando la canción de rap cristiana, "Joyful Noise".

Marcus Gray, conocido profesionalmente como Flame y los cocreadores de su canción de rap cristiano, presentaron una demanda por el sencillo "Dark Horse" de Perry con Juicy J, que se convirtió en un éxito certificado cuando se lanzó en 2013. Mantuvieron que la canción de Perry copió el ritmo de su canción de 2008 "Joyful Noise" con Lecrae.

En el juicio de una semana, tanto el Dr. Luke como el productor de "Dark Horse", Perry, insistieron en que nunca habían oído hablar de "Joyful Noise". 

Flame argumentó que el éxito de su canción en el nicho de mercado llegó a tener un éxito masivo y que los acusados ​​pudieron haberse enterado de ello en los Premios Grammy o lo vieron en YouTube u otras plataformas de redes sociales donde la canción se transmitió millones de veces. 

A medida que las cosas se calentaban en la sala del tribunal, se produjo un tiroteo no relacionado a las afueras del tribunal mientras el Dr. Luke testificó en el juicio.

Perry se presentó por primera vez este mes, el 18 de julio en una corte de California y afirmó que no estaba familiarizado con la canción "Joyful Noise" o el artista involucrado, informó CBS . 

Emmanuel Lambert Jr., conocido popularmente en la escena cristiana del hip-hop como Da Truth, también se puso de pie. Como uno de los escritores de "Joyful Noise", reveló que la canción fue un gran éxito en el mundo de la música cristiana y que el demandante podría haberla escuchado en múltiples plataformas de transmisión en línea. 

Todd Decker, un musicólogo, desglosó el ritmo subyacente en ambas canciones. Mientras que los abogados de Perry argumentaron que el patrón musical es demasiado corto y común para estar protegido por derechos de autor, Decker testificó que los ostinatos (frase melódica corta que se repite a lo largo de una composición) comparten "cinco o seis puntos de similitud", incluyendo tono, ritmo, textura, patrón de repetición, forma y timbre melódicos, o "la calidad y el color de un sonido", según informó Billboard .

Después de estudiar las dos canciones, Decker concluyó que Perry "tomó prestado" el ritmo subyacente de "Joyful Noise" y el jurado finalmente estuvo de acuerdo.

El cantante pop, cuyos padres son pastores itinerantes, inicialmente trató de solicitar un juicio anticipado el verano pasado, pero fue denegado. El nuevo veredicto significa que el caso pasará a una fase de daños a partir del martes 30 de julio. 

Los abogados de Perry emitieron una moción el jueves pidiendo a la jueza de distrito estadounidense Christina Snyder que dictamine "que ningún jurado razonable podría encontrar una infracción de derechos de autor basada en la evidencia presentada en el juicio", reveló hollywoodreporter.com