'Engañoso': CNN verifica los anuncios demócratas que atacan a los candidatos republicanos pro-vida

CNN, generalmente considerado un medio de noticias de tendencia izquierdista, ha calificado los anuncios que atacan las posiciones de cuatro candidatos republicanos sobre el aborto como “engañosos”.

Una verificación de hechos publicada el lunes por Daniel Dale de la Oficina de Washington de CNN analiza el contenido de los anuncios encabezados por comités de acción política afiliados a los demócratas que atacan a cuatro republicanos que se postulan para escaños en la Cámara de Representantes de EE. UU.

Los cuatro anuncios de ataque se centraron en el aborto, que ha ganado una renovada atención en la política estadounidense luego de la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. el 24 de junio en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization.

La decisión de Dobbs, que determinó que la Constitución de los Estados Unidos no incluye el derecho al aborto, anuló el fallo Roe v. Wade de 1973 que legalizó el aborto en todo el país. Desde entonces, muchos estados han aprobado leyes que prohíben el aborto electivo. La decisión de Dobbs indignó a los demócratas y ocupó un lugar destacado en cada uno de los anuncios verificados por Dale.

El primer ejemplo fue un anuncio que atacaba a Esther Joy King, la candidata republicana en el Distrito Congresional 17 de Illinois. El anuncio afirmaba que King “apoya a los republicanos que quieren una prohibición nacional del aborto sin excepciones por violación o incesto”.

“Si bien el anuncio del Comité de Campaña del Congreso Demócrata era correcto en cuanto a que King se describe a sí misma como 'pro-vida sin disculpas' y que elogió la decisión de la Corte Suprema de revocar Roe v. Wade, el anuncio no menciona que King dijo en agosto que ella apoya las excepciones por violación, incesto y la vida de la madre”, señaló Dale.

“Y en un debate la noche anterior a la publicación del anuncio, King también dijo que se opone a la prohibición federal del aborto”, agregó Dale.

La campaña de King envió una carta a las estaciones de televisión pidiéndoles que dejaran de transmitir el anuncio, describiéndolo como una "difamación" que "distorsiona deliberadamente" su posición.

Dale también verificó un anuncio que afirma que Marc Molinaro, quien se postula en el Distrito Congresional 19 de Nueva York, “apoyaría a los políticos que apoyan una prohibición nacional del aborto”.

“Molinaro se describe a sí mismo como ‘personalmente pro-vida’ y generalmente se opone al aborto después de las 17 semanas. Pero dijo en un debate de agosto que no apoyaría una prohibición a nivel nacional”, informó Dale.

La verificación de hechos presentó otro anuncio del DCCC, publicado a mediados de septiembre, que afirmaba que la candidata republicana del 3er Distrito Congresional de Nevada, April Becker, quiere “unirse a los republicanos en el Congreso que intentan prohibir el aborto en todo el país, incluido Nevada”.

“Aunque Becker obviamente quiere ser parte de la bancada republicana en el Congreso, el anuncio no menciona que se ha comprometido repetidamente a votar en contra de cualquier prohibición federal del aborto”, señaló Dale.

Finalmente, la verificación de hechos criticó un anuncio del PAC de la mayoría de la Cámara publicado a fines de septiembre que afirmaba que George Logan, quien se postula en el 5. ° Distrito del Congreso de Connecticut, apoyaría “una prohibición nacional del aborto, incluso en Connecticut”.

“El anuncio no mencionó que el mismo Logan ha expresado repetidamente su apoyo al derecho al aborto y su oposición a una prohibición nacional del aborto”, señaló Dale.

“Más de una semana antes del lanzamiento del anuncio, CT Mirror informó que Logan dijo: ‘No apoyo una prohibición nacional. Creo que debería depender de los estados. Aquí mismo en Connecticut, hemos codificado el derecho de la mujer a elegir. Eso es lo que apoyo’”.

Según su perfil oficial de CNN, a Dale se le atribuye ser “el primer periodista en verificar cada declaración falsa del presidente Donald Trump”.

Los grupos de defensa de ambos lados del debate sobre el aborto están invirtiendo mucho en asegurar que los candidatos que apoyan salgan victoriosos en las elecciones del próximo mes. El grupo pro-vida Susan B. Anthony Pro-Life America espera gastar aproximadamente $78 millones durante el ciclo de elecciones de mitad de período de 2022, con la esperanza de llegar a más de 8 millones de votantes elegibles para votar por candidatos contra el aborto.

La directora de comunicaciones de SBA Pro-Life America, Mary Owens, le dijo a The Christian Post en una entrevista el mes pasado que su organización tiene "botas en el terreno" en los estados en disputa para "educar a los votantes sobre el tema de la vida y exponer el extremismo pro-aborto de los demócratas".

Mientras tanto, se espera que el brazo político del gigante del aborto Planned Parenthood gaste $50 millones durante el ciclo electoral de mitad de período para promover a los candidatos a favor del aborto, rompiendo su récord anterior de gastos de alrededor de $45 millones durante las elecciones de 2020.

“Quién gane en estas elecciones intermedias determinará si un estado tiene acceso al aborto y, potencialmente, determinará si enfrentaremos una prohibición nacional del aborto”, dijo Jenny Lawson, directora ejecutiva de Planned Parenthood Votes, a The Associated Press.

“Tendremos claro quién está de qué lado”.

A pesar de estos esfuerzos, algunas encuestas indican que el debate sobre el aborto estará bajo en la mente de los votantes en noviembre, y temas como la inflación, la economía y la educación tendrán mayor prioridad.

En julio, el Centro de Estudios Políticos Estadounidenses de Harvard y Harris Poll publicaron una encuesta que indica que la revocación de Roe tendría poco impacto en las elecciones intermedias.

Según el informe, mientras que el 36% de los encuestados dijo que la decisión de la Corte Suprema los hizo más propensos a votar por los demócratas, otro 36% dijo que el fallo los hizo más propensos a votar por los republicanos.

Cuando una encuesta del New York Times/Siena College de principios de este mes preguntó a los votantes probables qué consideraban "el problema MÁS importante que enfrenta el país hoy en día", el 5% respondió con el aborto.

Según la encuesta NYT/Siena, el 26 % de los encuestados dijo que el “problema más importante” es la economía, el 18 % dijo que la inflación y el 8 % dijo que el “estado de la democracia”.

Cuando faltan tres semanas para las elecciones intermedias que determinan qué partido controlará el Congreso de los EE. UU. durante los próximos dos años, el promedio de RealClearPolitics de encuestas de boletas genéricas que preguntan a los votantes qué partido quieren controlar el Congreso muestra a los republicanos con una ventaja de 2,2 puntos sobre los demócratas.

El modelo FiveThirtyEight Deluxe, que pronostica el resultado de las elecciones en función de "encuestas, recaudación de fondos, patrones de votación anteriores" y las opiniones de expertos políticos, brinda a los republicanos un 73 % de posibilidades de retomar el control de la Cámara. Mientras tanto, el modelo les da a los demócratas un 62% de posibilidades de conservar el Senado de los Estados Unidos.