Estudiante cristiano suspendido después de compartir creencias sobre sexualidad y género, dice demanda

Un estudiante de Michigan está demandando a su escuela secundaria y distrito escolar luego de ser castigado por compartir sus puntos de vista religiosos sobre temas LGBT y reírse de bromas inapropiadas durante un campamento de verano de una banda.

La semana pasada se presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Oeste de Michigan en nombre del estudiante de tercer año de secundaria David Stout contra las Escuelas de la Comunidad de Plainwell, la Escuela Secundaria de Plainwell y funcionarios escolares.

Según la denuncia, Stout fue suspendido por tres días en octubre pasado porque los funcionarios de la escuela concluyeron que había violado las políticas contra la intimidación. Se le impidió asistir a clase y participar en actividades extracurriculares como banda y fútbol.

Los documentos judiciales dicen que Stout explicó su oposición a la homosexualidad y la creencia de que solo hay dos géneros biológicos en mensajes de texto con otro estudiante, un acto que no ocurrió en la escuela. Se alega que dijo que la Biblia enseña que la conducta homosexual es un pecado y que Dios creó solo dos géneros biológicos.

“El demandante afirmó que si bien la conducta homosexual es un pecado, sin embargo, todo el mundo es un
pecador debido a elecciones de libre albedrío, y oraba por ellos 'para que se arrepintieran y siguieran a Jesús'”, dice la demanda. “También compartió que extendería su amor hacia ellos porque ‘Dios lo ordena’, ya que ‘Jesús murió en la cruz por ellos y extiende Su amor hacia ellos, y todo lo que tienen que hacer es aceptarlo’”.

También se dijo que el estudiante se rió de un par de "'chistes' homofóbicos y raciales inapropiados" durante un campamento de verano de la banda en la propiedad de la escuela.

Además, la demanda afirma que el director de la banda, Austin Hunt, le dijo a Stout que “dejara de publicar sus comentarios políticos y religiosos en todas las plataformas de redes sociales”.

“Los demandados Hunt también instruyeron al demandante que si veía a otros estudiantes políticos o
comentarios religiosos en las redes sociales con los que no estaba de acuerdo, entonces debería pasar por alto sus publicaciones y nunca responder”, afirma la demanda. “El acusado Hunt le dijo al demandante que si hubiera compartido sus creencias políticas y religiosas y se hubiera reído de los chistes ofensivos en el lugar de trabajo, lo habrían despedido”.

La denuncia argumenta que el discurso del estudiante “tanto dentro como fuera del campus” está protegido por la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos y el Artículo I, Sección 5 de la Constitución de Michigan.

“La Corte Suprema de los Estados Unidos ha reiterado durante mucho tiempo que los estudiantes de escuelas públicas poseen los derechos de libertad de expresión que tienen los adultos”, dice la demanda. “Los estudiantes no pierden sus derechos constitucionales a la libertad de expresión o expresión en la puerta de la escuela”.

Stout está representado por el Centro de Justicia de los Grandes Lagos con sede en Lansing, un equipo legal que forma parte de la organización cristiana sin fines de lucro Salt & Light Global.

El asesor legal principal, David A. Kallman, dijo en un comunicado que cree que las condenas de Stout “deben tratarse con tolerancia y respeto”.

“Las escuelas públicas no pueden violar la constitución y hacer cumplir el veto del discurso de los estudiantes. Nada de lo que hizo David causó ninguna interrupción o problema en la escuela”, afirmó Kallman.

“Tiene derecho a expresar su opinión de acuerdo con sus creencias religiosas sinceras, sin vilipendio ni castigo por parte del gobierno por mantener esas creencias”.

The Christian Post contactó a Plainwell Community Schools para hacer comentarios. Sin embargo, un portavoz dijo que el distrito escolar no podía comentar sobre litigios pendientes.

En noviembre pasado, un estudiante católico demandó a un distrito escolar de New Hampshire, alegando que fue castigado por decir que solo hay dos géneros en un debate con otro estudiante.

Identificado como “M.P.” en documentos judiciales, el estudiante de primer año de Exeter High School fue suspendido de jugar al fútbol luego del debate verbal.

"METRO. P. no acosó ni degradó a ningún estudiante, sino que simplemente expresó sus puntos de vista sobre un tema cultural polémico”, afirma la demanda, presentada por Cornerstone Action en nombre del estudiante.

“La pregunta clave ante el tribunal será si la política de estudiantes de género no conforme de Exeter, casi idéntica a la política adoptada por los distritos escolares de todo el estado, se puede utilizar para suprimir los derechos de libertad de expresión de los estudiantes que tienen puntos de vista disidentes”.

El año pasado, la Corte Suprema de EE. UU. falló 8-1 a favor de una animadora que fue expulsada del equipo de su escuela secundaria por una publicación en las redes sociales cargada de blasfemias que expresaba su frustración por no formar parte del equipo universitario. En la opinión de la mayoría, el juez Stephen Breyer escribió que “la escuela misma tiene interés en proteger la expresión impopular de un estudiante, especialmente cuando la expresión tiene lugar fuera del campus”.

En una opinión disidente, el juez Clarence Thomas argumentó que históricamente a las escuelas se les ha otorgado una amplia autoridad para regular el discurso "siempre que tenga una tendencia próxima a dañar la escuela, su facultad o estudiantes, o sus programas".