Recommended

La página actual: Mundo |
Diputado finlandés, obispo absuelto de cargos de delitos de odio por opiniones sobre la homosexualidad

Diputado finlandés, obispo absuelto de cargos de delitos de odio por opiniones sobre la homosexualidad

MP of the Finland's Christian Democrats Paivi Rasanen holds a bible as she arrives with her husband Niilo Rasanen to attend a court session at the Helsinki District Court in Helsinki, Finland on January 24, 2022. | Antti Aimo-Koivisto/Lehtukuva/AFP via Getty Images

Corrección adjunta

Un tribunal finlandés ha desestimado todos los cargos de incitación al odio presentados contra la parlamentaria Paivi Rasanen y la obispa Juhana Pohjola de la Diócesis de la Misión Evangélica Luterana de Finlandia por sus creencias religiosas de que el matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer.

Un panel de tres jueces en el Tribunal de Distrito de Helsinki determinó en un fallo unánime el miércoles que el gobierno no debería interpretar "conceptos bíblicos".

El tribunal razonó que las declaraciones hechas por el exministro del Interior y líder del Partido Demócrata Cristiano no constituían un discurso de odio a pesar de que pueden haber ofendido a miembros de la comunidad LGBT.

El tribunal ordenó a la acusación que pague los costos legales asociados con el juicio.

Rasanen dijo que sintió que se le quitaba un peso de los hombros después de ser absuelta. Ella espera que el fallo “evite que otros tengan que pasar por la misma prueba”.

"Me siento aliviado. Estoy feliz y agradecido con Dios y con todas las personas que me han apoyado”, proclamó Rasanen en una conferencia de prensa este miércoles.

Alliance Defending Freedom International, que representa a Pohjola y Rasanen, dijo en un comunicado el miércoles que el tribunal de distrito confirmó el derecho a la libertad de expresión.

Rasanen y Pohjola fueron enjuiciados por su papel en la creación y publicación de un folleto de 2004 titulado Hombre y mujer Él los creó: las relaciones homosexuales desafían el concepto cristiano de humanidad.

La acusación acusaba a Rasanen y Pohjola de incitar al odio contra un grupo. El obispo explicó en una conferencia de prensa el año pasado que los cargos caen bajo la sección de “crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad”. Dijo que fueron acusados ​​de compartir “opiniones y denuncias que difamaban e insultaban a los homosexuales como grupo en función de su orientación sexual”.

Además del panfleto, Rasanen enfrentó cargos penales por un tuit de 2019 que criticaba al liderazgo de la Iglesia Luterana Finlandesa por apoyar el mes del orgullo LGBT y compartir sus creencias sobre la homosexualidad en un programa de radio ese mismo año.

Rasanen podría haber enfrentado dos años de prisión y una multa si es declarado culpable.

Paul Coleman, director ejecutivo de ADF International, elogió el fallo del tribunal como “una decisión importante, que defiende el derecho fundamental a la libertad de expresión en Finlandia”.

Describió la capacidad de las personas de “compartir sus creencias sin temor a la censura” como “la base de toda sociedad libre y democrática”.

“Criminalizar el discurso a través de las llamadas leyes de ‘discurso de odio’ cierra importantes debates públicos y representa una grave amenaza para nuestras democracias”, dijo Coleman.

Rasanen dijo que el fallo no fue lo que esperaba.

“Ni por un segundo creí que había cometido algo ilegal en mis escritos y declaraciones”, dijo.

Dr. Tony Evans sobre la reconciliación racial, defendiendo la verdad en una sociedad polarizada

Ella cree que “los fiscales probablemente apelarán” el fallo.

“Si sucede, estoy listo para defender la libertad de expresión y religión en todos los tribunales necesarios, también en [el] Tribunal Europeo de Derechos Humanos si es necesario”, dijo Rasanen.

La legisladora elogió el clamor internacional que recibió tras ser acusada el año pasado.

“He recibido miles de mensajes de apoyo a través de diferentes canales, cartas”, dijo. “Sin embargo, todos los días recibo mensajes de muchos países sobre cómo la gente está orando por mí y orando por Finlandia y varias iglesias, congregaciones y comunidades cristianas han expresado su preocupación por la situación”.

Ella dijo que el interés internacional en su caso proviene de la sorpresa de muchos de que el “cuestionamiento de la libertad de expresión es posible en un país como Finlandia”, que tiene una “buena reputación” a nivel internacional. Ella cree que muchos en todo el mundo creen que si tal enjuiciamiento pudiera ocurrir en Finlandia, "lo mismo es posible en cualquier lugar".

Si bien lamentó el calvario por el que ha tenido que pasar durante casi tres años, reconoció que sintió “una gran alegría por poder hablar del Evangelio y la expiación de Jesús durante este par de años”.

“Mis escritos y declaraciones bajo investigación están todos vinculados a la enseñanza de la Biblia sobre el matrimonio, vivir como un hombre y una mujer, así como la enseñanza del apóstol Pablo sobre el pecado”, dijo. “Los puntos de vista por los que me acusaron no se desvían del llamado cristianismo clásico y mi punto de vista sobre el matrimonio tampoco se desvía de la política oficial de la Iglesia Evangélica Luterana de Finlandia”.

Ella cree que su enjuiciamiento ha hecho que algunas personas teman las “consecuencias de expresar su fe y convicciones en público”.

Coleman citó la decisión de 28 páginas del Tribunal de Distrito de Helsinki, donde el panel de tres jueces dictaminó que “el tribunal de distrito considera que el propósito de los escritos de Rasanen no era insultar u ofender a los homosexuales sino defender el concepto de familia y matrimonio entre un hombre y una mujer según las creencias religiosas de Rasanen”.

Oleman dijo que los jueces también dictaminaron que todo lo que Rasanen hizo durante su aparición en la radio fue “responder preguntas que se le hicieron y tratar de justificar sus opiniones como parte del debate”.

“Las respuestas de Rasanen han representado el punto de vista de la fe”, dijo Coleman, traduciendo el fallo escrito al finlandés. “Debe haber una razón social primordial para interferir y restringir la libertad de expresión”.

Sam Brownback, quien anteriormente se desempeñó como embajador de Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional, enfatizó en un tuit que el caso "nunca debería haber llegado tan lejos".

“Es un escándalo que este caso haya sido procesado en primer lugar”, tuiteó Brownback.

Corrección: miércoles 30 de marzo de 2022

Este artículo se ha corregido para indicar que el obispo Juhana Pohjola está afiliado a la Diócesis de la Misión Evangélica Luterana de Finlandia, no a la Iglesia Evangélica Luterana de Finlandia.