Pastores negros critican la Ley de Igualdad como 'un peligro' para las instituciones religiosas, respaldan 'Justicia para todos'

Un grupo de pastores negros y figuras cristianas prominentes, incluido el pastor de megaiglesia A.R. Bernard y el ex ala cerrada de la NFL, Benjamin Watson, firmaron una carta enviada al Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos en oposición a la Ley de Igualdad.

La carta del martes, enviada el día antes de que el comité celebrara una audiencia sobre un proyecto de ley aprobado por la Cámara que codificaría las protecciones contra la discriminación basadas en la orientación sexual y la identidad de género en la ley federal, fue encabezada por la Campaña AND, una organización progresista de participación cívica que destaca las voces. de cristianos urbanos.

"Es un peligro no solo para las instituciones cristianas, sino también para las que pertenecen a nuestros vecinos judíos, sij, budistas y musulmanes", dice la carta. "Podemos defender los derechos de la comunidad LGBT sin amenazar a las comunidades religiosas".

La carta fue respaldada por 57 signatarios que incluyen a la ex embajadora general de Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional Suzan Johnson-Cook, el pastor Bernard del Centro Cultural Cristiano de Brooklyn, el obispo Claude Alexander de The Park Church en Carolina del Norte, John Jenkins de First Baptist Church. de Glenarden, Maryland y la respetada estratega de políticas públicas Barbara Williams-Skinner.

Además del veterano veterano de la NFL y defensor pro-vida Watson, la carta también fue respaldada por la ex jugadora de la WNBA Chantelle Anderson.

Los firmantes comenzaron la carta declarando su "apoyo a las protecciones federales para las personas LGBT en el empleo, la vivienda y similares". Sin embargo, sostuvieron que la Ley de Igualdad, anunciada como una medida necesaria para lograr ese objetivo, está "muy por debajo del estándar necesario para cultivar una sociedad pluralista saludable".

Refiriéndose a la Ley de Igualdad como "un reflejo de nuestro sistema roto", los firmantes advirtieron sobre sus implicaciones, específicamente que "eliminaría muchos de los derechos básicos que permiten a las organizaciones religiosas operar de acuerdo con los principios de su fe".

Además, predijeron que la Ley de Igualdad "permitiría que los derechos LGBT se utilicen como una espada contra las instituciones religiosas en lugar de un escudo para proteger a los vulnerables".

"La Ley de Igualdad probablemente revocaría la seguridad federal, el socorro en casos de desastre y el dinero para almuerzos escolares de miles de escuelas religiosas, terminaría las asociaciones federales con miles de programas religiosos que sirven a los más vulnerables, revocaría la Beca Pell y la elegibilidad para préstamos federales para decenas de miles de estudiantes que asisten a cientos de universidades religiosas, [y] convierten las casas de culto y otras propiedades religiosas en lugares públicos, enredándolos en un litigio constante ”, afirma la carta.

"Los cristianos negros y pardos trabajaron demasiado para que la Ley de Derechos Civiles la revisara de manera que quitara los derechos básicos y la financiación de nuestras comunidades. La Ley de Igualdad enfrenta innecesariamente las preocupaciones de las diversas comunidades entre sí".

Justin Giboney de AND Campaign, un grupo de defensa que trabaja "para educar y organizar a los cristianos para un compromiso cívico y cultural que resulte en una mejor representación, políticas más justas y compasivas y una cultura política más saludable", estuvo entre los que firmaron la carta.

Además de señalar las deficiencias de la Ley de Igualdad, los signatarios destacaron la Ley de Justicia para Todos como "una forma mucho más reflexiva y justa de proteger a nuestros vecinos LGBT".

Al describir la legislación como un "producto de la unión de la comunidad de fe y la comunidad LGBT y desafiarse a sí mismos para encontrar formas de coexistir y promover la tolerancia" y "prueba de que la libertad religiosa y los derechos LGBT no son mutuamente excluyentes", instaron al Congreso a celebrar un debate y votar sobre la Ley de Equidad para Todos.

Presentada en el 116 ° Congreso por el representante Chris Stewart, republicano por Utah, y copatrocinada por ocho republicanos adicionales, la Ley de Justicia para Todos tiene como objetivo "prohibir la discriminación por motivos de sexo, orientación sexual e identidad de género; y proteger a los ejercicio de la religión ".

El proyecto de ley nunca se sometió a votación en la Cámara de Representantes controlada por los demócratas, que ya había aprobado la Ley de Igualdad. Equidad para todos fue respaldada por grupos como la Asociación Nacional de Evangélicos y el Consejo de Colegios y Universidades Cristianas.

Stewart reintrodujo la Ley de Justicia para Todos el 26 de febrero, dos días después de que la Cámara aprobara la Ley de Igualdad. El proyecto de ley tiene 20 copatrocinadores en el 117º Congreso, todos republicanos.

Si bien el grupo antes mencionado de pastores y líderes religiosos negros apoya la Ley de Justicia para Todos, ha recibido críticas de ambos lados del pasillo.

Los grupos conservadores han argumentado que a pesar de su protectio

Para las organizaciones religiosas, la Ley de Equidad para Todos seguirá "codificando una ideología de género radical" como ley. Grupos liberales como la Campaña de Derechos Humanos sostienen que la Ley de Equidad para Todos solo incluye "protecciones deficientes para las personas LGBT" y presenta "lagunas masivas".

Aunque la Ley de Igualdad fue aprobada por la Cámara por segunda vez el mes pasado con relativa facilidad, la legislación enfrenta un futuro incierto ahora que se encuentra en el Senado.

A diferencia de cuando la Cámara aprobó la Ley de Igualdad en 2019, los demócratas tienen una mayoría en el Senado de los EE. UU., Aunque sea limitada. Su mayoría de 50-50, con la vicepresidenta Kamala Harris como voto de desempate, los deja muy por debajo de los 60 votos necesarios para aprobar la legislación.

Los demócratas han amenazado con invocar la llamada "opción nuclear" que permitiría que la legislación se apruebe en el Senado con una mayoría simple para promover la Ley de Igualdad y otras leyes progresistas.

Sin embargo, dos senadores demócratas, Joe Manchin de West Virginia y Krysten Sinema de Arizona, han expresado su oposición a tal medida, probablemente privando al partido de los votos necesarios para abolir la regla de los 60 votos.

Se espera que la Ley de Igualdad asegure un apoyo mínimo, si es que lo hay, de los republicanos del Senado, ya que la senadora Susan Collins, republicana por Maine, fue el único miembro de su partido que copatrocinó la legislación cuando se presentó sin éxito en la cámara alta en 2019. Sin embargo, Collins indicó que esta vez no copatrocinaría el proyecto de ley porque pensaba que "necesitaba revisión".

Manchin fue el único demócrata que no copatrocinó la Ley de Igualdad en el 116º Congreso, alegando que proporciona una "orientación insuficiente a los funcionarios locales que la implementarán, particularmente con respecto a los estudiantes en transición entre géneros en las escuelas públicas". Si tanto Manchin como Collins se opusieran a la Ley de Igualdad, carecería de los votos necesarios para su aprobación incluso si se implementara la "opción nuclear".