Recommended

La página actual: Opinion |
Los locutores religiosos antivacunas se equivocan en algunos principios morales básicos

Los locutores religiosos antivacunas se equivocan en algunos principios morales básicos

A COVID-19 vaccination injection is administered. | Unsplash/Mufid Majnun

En un artículo separado, analizamos los errores de hecho reportados por varias celebridades cristianas sobre las vacunas. Pasemos de los hechos básicos a los principios básicos. Simplemente no es un principio bíblico que sea inmoral beneficiarse aguas abajo de las malas acciones. Probablemente no haya más maldad en la historia que la crucifixión de Jesús. Era la persona más perfectamente inocente de la historia y el menos merecedor de la muerte por tortura. Y, sin embargo, todos nos beneficiamos de esa "hora de tinieblas".

En una nota menos profunda: la Casa Blanca fue construida con mano de obra esclava. ¿Deberíamos negarnos a usarlo porque está contaminado por la esclavitud? ¿Cuántos rieles, canales y túneles se construyeron sobre las espaldas de los esclavos o sobre la cruel explotación de los trabajadores chinos? ¿Cuánta tecnología es un derivado de las guerras de conquista en el pasado? El programa espacial estadounidense se benefició enormemente de la investigación nazi en el desarrollo de cohetes para hacer llover la muerte sobre civiles inocentes. Gran parte del conocimiento anatómico proviene de los ladrones de tumbas o proviene de ejecuciones crueles o guerras injustas.

El principio bíblico no es que no podamos recibir ningún beneficio de las obras de hombres malvados; es que debemos abstenernos personalmente del mal y recibir el bien con gratitud, sabiendo que lo que otros pretenden para el mal, Dios lo puede usar para el bien. Si un fumador diabético de 90 años se niega a vacunarse y muere porque su locutor religioso favorito les dijo que era una vacuna de bebé muerto, no traen de vuelta al niño que fue asesinado en 1973. Simplemente sacrifican otra vida preciosa. ¿Cómo es esto pro-vida?

Otro principio moral muy problemático es que debemos negarnos a hacer algo simplemente porque el gobierno nos lo ordena. La Biblia nunca enseña esto. Muy al contrario, la posición bíblica es que debemos obedecer al gobierno excepto cuando nos ordena desobedecer a Dios. La cosmovisión bíblica no es la del rebelde. Jesús dice que cargue el paquete dos millas cuando se vea obligado a llevarlo una milla. Esta es una referencia a la ley romana que requería que los pueblos ocupados llevaran mochilas por una milla para los soldados romanos.

Jesús está ordenando sobre-obediencia, incluso a un poder ocupante dictatorial injusto como Roma. David, el verdadero rey ungido de Dios, se negó a rebelarse contra un Saúl asesino y poseído por un demonio, e incluso se arrepintió del leve acto de rebelión de cortar la punta de su manto. Es simplemente asombroso para mí ver líderes de pensamiento cristianos y celebridades promoviendo un razonamiento moral que está tan en desacuerdo con los principios bíblicos básicos.

Por supuesto, hay temas importantes para debatir: cuál es la mejor manera de resistir la tiranía; cómo equilibrar los riesgos de COVID versus los riesgos de las vacunas; cómo saber cuándo la investigación médica que involucra a niños abortados crea una verdadera complicidad (por ejemplo, la compra de tejido "recolectado" del aborto crea incentivos para el mal); cuáles deberían ser las políticas de uso de células madre de las empresas farmacéuticas (una conversación que he estado presionando activa y agresivamente sobre las empresas farmacéuticas (los cristianos invierten en empresas que utilizan células madre en el desarrollo)); cómo equilibrar la libertad y la responsabilidad; tratamientos alternativos, etc.

Las personas razonables de buena fe deben lidiar con estos asuntos, pero eso ni siquiera comenzará hasta que dejemos atrás los procesos de pensamiento rotos de gran parte de la industria de las celebridades de la radiodifusión cristiana con su exageración, miedo y rebeldía reactiva.

A estas alturas está claro que los primeros pronunciamientos de las autoridades de salud pública eran muy confiados y muy equivocados sobre muchas, muchas cosas: sobre el peligro del COVID, sobre sus orígenes, sobre la conveniencia de las mascarillas (que ha sufrido varios cambios), sobre la duración de las paradas y sus efectos, y mucho más. Comenzando con la posible financiación estadounidense de la investigación en Wuhan, luego con las negaciones del gobierno chino, pasando por la OMS manipulada por China, e incluyendo las agencias administrativas de salud pública occidentales y los medios de comunicación obedientes, y la clase gobernante hipócrita que hace lo que yo digo que no. Como yo, todas estas instituciones han sufrido una merecida pérdida catastrófica de credibilidad.

Esto significa que el mundo necesita guías en las que pueda confiar. Necesita pensamiento crítico y la voluntad de seguir la evidencia a donde conduzca, y necesita claridad moral. La industria de las celebridades cristianas no ha ofrecido nada de eso. Es hora de que la iglesia esté a la altura de las circunstancias, para al menos tratar de madurar y dejar de lado las cosas infantiles. Un testimonio cristiano sobrio del sector sanitario, incluida la industria farmacéutica, se necesita ahora más que nunca. No les demos excusas fáciles para descartarnos.