Otro gigante del porno enfrenta una demanda colectiva por albergar videos de tráfico sexual infantil

Otra empresa líder en pornografía en línea se enfrenta a la posibilidad de una demanda colectiva alegando que se beneficia del material de abuso sexual infantil y el tráfico sexual.

Presentada en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. Para California Central, la demanda que busca el estatus de acción de clase se presentó contra XVideos y su empresa matriz, WebGroup República Checa, en nombre de una víctima identificada solo como Jane Doe.

La demanda fue presentada por el Centro Nacional para la Explotación Sexual en consulta con otros cinco bufetes de abogados de litigios comerciales y centrados en los sobrevivientes. El expediente judicial sostiene que Doe es una víctima y sobreviviente de tráfico sexual infantil que aparece en videos de abuso sexual infantil vendidos, publicados y distribuidos en sitios web propiedad y operados por XVideos.

"Ni XVideos, ni ningún otro sitio web, propiedad o operado por WGCZ Demandados, tomó ninguna medida para verificar la identidad o edad de Jane Doe", argumenta la demanda. "Como resultado, el material de abuso sexual infantil ('CSAM') que representa a Jane Doe se distribuyó ampliamente en todo el mundo en los sitios web de Internet de los Demandados".

La demanda también afirma que la compañía monetizó comercialmente las imágenes, violando la Ley de Reautorización de Protección de Víctimas de Trata de Personas.

"XVideos no solo violó la ley al albergar el material de abuso sexual infantil de Jane Doe, sino que se benefició de su abuso dado que cada imagen y video de ella se monetizó", dijo el asesor legal senior de NCOSE, Dani Pinter, en un comunicado. “No se puede permitir que esto permanezca sin respuesta. Las víctimas de abuso sexual infantil, como Jane Doe, merecen sin lugar a dudas justicia ".

La demanda dice que el nombre Doe se extiende para representar a una clase de numerosas víctimas que, cuando eran niños, tenían sus imágenes de abuso sexual infantil publicadas y monetizadas por XVideos. El sitio web cuenta con 200 millones de visitantes diarios y 6 mil millones de impresiones diarias en varios sitios web.

El expediente judicial establece que Doe fue víctima de trata cuando solo tenía 14 años y un traficante sexual la obligó a "participar en la creación de videos de adultos que participaban en actos sexuales con ella".

"Cuando era menor de edad, los traficantes de Jane Doe también la vendieron por sexo y algunos de los actos sexuales forzados a Jane Doe fueron grabados en video y subidos al sitio web XVideos", detalla la demanda, señalando que no se le pagó por su participación en el videos.

“Los videos de adultos que participaron en actos sexuales con Jane Doe cuando era menor de edad se cargaron y difundieron a través de sitios web propiedad, operados y / o controlados por los Demandados, incluidos, entre otros, XVideos”, agrega la presentación. "Los videos de estos actos sexuales con la menor Jane Doe continuaron generando ganancias a medida que se revisaban, descargaban, almacenaban y difundían".

La demanda argumenta que XVideos "se benefició económicamente de los videos mediante la venta de publicidad y atrayendo a los usuarios a sus sitios web para ver los videos".

"Jane Doe sabe que sus videos se han descargado mediante el botón" Descargar "fácil de encontrar que WGCZ colocó en sus sitios web", se lee en la denuncia.

La demanda sostiene que XVideos no solo "se benefició de una empresa de tráfico sexual" y distribuyó pornografía infantil, sino que tampoco informó sobre material de abuso sexual infantil.

The Christian Post se acercó a XVideos para comentar sobre la denuncia. Queda pendiente una respuesta.

Pinter elogió a Doe como valiente por compartir su historia "para ayudar a otras víctimas de XVideos".

"Estamos listos para ayudar a otros que han experimentado un abuso similar a manos de XVideos o cualquier otra entidad de WGCZ", dijo Pinter. "Es hora de poner fin a los abusos y atroces violaciones de la ley de esta empresa de pornografía".

La demanda se produce cuando MindGeek, la empresa matriz de varios sitios web de pornografía importantes, incluido Pornhub, está bajo investigación y enfrenta sus propias demandas presentadas en nombre de sobrevivientes de abuso sexual infantil.

El mes pasado, dos demandantes no identificados acusaron a Pornhub de alojar y sacar provecho de videos de su abuso subidos al popular sitio web de pornografía. Presentaron una demanda colectiva en el Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito Norte de Alabama.

“Los traficantes sexuales y los Demandados trabajaron juntos para obtener ganancias de los actos sexuales comerciales y la pornografía infantil que involucren a los Demandantes y los miembros de la Clase”, afirma la demanda. "La plataforma de MindGeek tradicionalmente facilitó que los traficantes, violadores o posibles delincuentes pasaran desapercibidos como titulares de cuentas o administradores que controlarían y recuperarían cualquier compensación asociada".

En diciembre, 40 mujeres demandaron a Pornhub. Afirman que la empresa se benefició de su explotación como víctimas del tráfico sexual.

La semana pasada, más de 70 legisladores canadienses pidieron que MindGeek fuera investigado por la policía amid las crecientes acusaciones de que la empresa se benefició de la explotación sexual de niños.

Los miembros del parlamento canadiense de los ocho partidos políticos escribieron una carta a la Real Policía Montada de Canadá apoyando las solicitudes de 104 sobrevivientes y 525 organizaciones no gubernamentales de todo el mundo que han pedido una investigación criminal sobre Pornhub, con sede en Canadá, una de las mayores pornografía. sitios en el mundo.