5 cosas que debes saber sobre los bombardeos de Pascua en Sri Lanka

Actualización adjunta

El mundo de Pascua se sorprendió el domingo de Pascua, ya que las bombas dirigidas a las iglesias provocaron la pérdida de cientos de vidas inocentes en la isla de Sri Lanka.

Una cifra actualizada de muertes el martes por la mañana  muestra que se perdieron más de 320 vidas y más de 500 personas resultaron heridas durante los atentados suicidas ocurridos en tres iglesias (dos católicas, una protestante) y tres hoteles donde los cristianos célebres tenían sus almuerzos de Pascua en Colombo, Batticaloa y Kochchikade.

El ministro de defensa estatal de Sri Lanka, Ruwan Wijewardene, dijo el martes que los ataques fueron "llevados a cabo en represalia" por los disparos del mes pasado en dos mezquitas en Nueva Zelanda. Cincuenta fueron asesinados en esa masacre.

Hubo un total de nueve explosiones de bombas y siete terroristas suicidas, según las autoridades de Sri Lanka, seis de los cuales fueron simultáneos.

Al menos 39 turistas murieron en el ataque, incluidos al menos cuatro ciudadanos estadounidenses, que entre ellos era un estudiante de quinto grado en una escuela privada de Washington, DC Otros veintiocho ciudadanos extranjeros resultaron heridos en los atentados.  

Los investigadores y analistas de seguridad han dicho que el plan apuntaba cuidadosamente a los cristianos en la iglesia o que se quedaban en hoteles para las vacaciones, informa The Wall Street Journal . 

El estado de emergencia entró en vigencia el martes, otorgándole a los militares poderes de guerra. 

Hasta 40 sospechosos han sido arrestados en relación con los atentados, según Associated Press . Las autoridades también descubrieron docenas de detonadores más en una estación de autobuses en Colombo. 

Muchos se preguntan por qué no se emitió una advertencia pública ya que se reveló que el gobierno de Sri Lanka recibió la información de posibles ataques contra cristianos muchas veces antes de los atentados. 

En las siguientes páginas hay cinco cosas que debe saber sobre los atentados del domingo y la historia de violencia y conflictos políticos en Sri Lanka. 

1. ¿Quién tiene la culpa?
Actualización: El martes, el Estado Islámico se responsabilizó de los ataques.

Al principio, los funcionarios sospecharon que los bombardeos fueron llevados a cabo por bombarderos que tenían vínculos con la poco conocida célula terrorista islámica, las Naciones Thawahid Jaman (hay variantes de la ortografía del nombre del grupo), un atuendo que previamente había desfigurado las estatuas budistas. 

El comisionado de salud y portavoz del gabinete Rajitha Senaratne,  dijo el lunes que han "encontrado que NTJ estuvo involucrado en los ataques".

El vocero de la policía, Ruwan Gunasekera,  dijo a los medios de comunicación el lunes que el gobierno no divulgará detalles sobre los sospechosos involucrados en los atentados con el fin de evitar que obtengan publicidad por su causa.

Solo confirmaría que los "terroristas suicidas" llevaron a cabo los ataques. Los funcionarios también revelaron que todos los sospechosos pertenecían a la minoría musulmana, según la  Línea de Negocios Hindú . 

Según el Wall Street Journal , los funcionarios del gobierno también sugirieron que quienquiera que realizó los ataques de la mañana de Pascua recibió asistencia de organizaciones terroristas internacionales más experimentadas, posiblemente grupos como Al Qaeda o el Estado Islámico, debido a la sofisticación de los ataques.

"No creemos que estos ataques hayan sido llevados a cabo por un grupo de personas confinadas en este país", explicó Senaratne. "Había una red internacional sin la cual estos ataques no podrían haber ocurrido".

"No vemos que solo una pequeña organización en este país pueda hacer todo eso", agregó Senaratne . "Ahora estamos investigando el apoyo internacional para ellos y sus otros vínculos: cómo produjeron los suicidas y las bombas como esta".

El experto en terror internacional Raffaello Pantucci del Instituto de Servicios de Defensa y Seguridad de Royal United Services está de acuerdo.

"Este ataque requirió mucha planificación, lo cual es sorprendente para un grupo del que la mayoría nunca ha oído hablar", dijo Pantucci al Wall Street Journal . "Eso me hace sospechar que hay un enlace externo, y el Estado Islámico o Al Qaeda son los sospechosos obvios".

Rohan Gunaratna, de la Escuela de Estudios Internacionales S. Rajaratnam de Singapur, dijo al Wall Street Journal que solo dos de los 41 musulmanes de Sri Lanka que viajaron para unirse al Estado Islámico en Siria han regresado, mientras que otros han trabajado para radicalizar a otros en su país y en otros lugares. India. Los investigadores creen que el NTJ ha sido un canal para algunos de la radicalización. 

2. Gobierno advirtió de posibles ataques contra cristianos semanas antes.
Senaratne dijo el lunes en una conferencia de prensa que la inteligencia extranjera transmitió información de inteligencia de que "tal incidente ocurrirá en este país" a principios de abril.

"En esos informes detallados, han dicho que los objetivos son las iglesias cristiana y católica, y también los destinos turísticos, los hoteles", explicó Senaratne.

Según Al Jazeera , el 9 de abril, el ministerio de defensa compartió información de inteligencia con el jefe de policía, que incluía el nombre del grupo terrorista. CNN informa que una nota recopilada por funcionarios de seguridad incluso proporcionó una lista de sospechosos que se cree que planean tales ataques.

El 11 de abril, el Inspector General Adjunto de la Policía, Priyalal Dissanayake, emitió otro memorándum sobre los posibles ataques a las iglesias y se distribuyó ampliamente a los servicios de seguridad y ministerios del gobierno, según CNN .

Senaratne también dijo a los periodistas que las agencias de seguridad extranjeras continuaron emitiendo una advertencia antes de los ataques. Afirmó que un informe llegó unos 10 minutos antes de que comenzaran los bombardeos.

"Desafortunadamente, a pesar de todas las revelaciones de las unidades de inteligencia, no pudimos evitar estos ataques", explicó Senaratne. "Somos responsables. Lo sentimos mucho y nos disculpamos con todos".

El Wall Street Journal señala que los expertos internacionales han considerado que los grupos fundamentalistas como NTJ están más enfocados en agitar las quejas de los musulmanes locales, mientras que los grupos terroristas más establecidos como IS y al-Qaeda se han comunicado regularmente con grupos terroristas más pequeños en otras partes del mundo.

3. ¿Qué impidió al gobierno prevenir el ataque?
Abundan las preguntas sobre por qué no se pudo prevenir el ataque si se avisara al gobierno con semanas de anticipación.

En una conferencia de prensa el lunes, el ministro de telecomunicaciones, Harin Fernando, parecía culpar a las consecuencias de la crisis constitucional del año pasado por causar la desunión que podría haber llevado a no prevenir los ataques.

En octubre pasado, el presidente Maithripala Sirisena lanzó un intento de expulsar al primer ministro Ranil Wickremesinghe, destituir a todo su gabinete, suspender al Parlamento y nombrar al ex militar de primera línea Mahinda Rajapaksa como primer ministro.

Sin embargo, el Parlamento aprobó una moción para desestimar el nombramiento de Rajapska. La corte más alta de la nación más tarde dictaminó que las acciones del presidente eran inconstitucionales. Como resultado, Wickremesinghe fue restaurado a la oficina.

Según Fernando, el golpe duró 51 días y ha habido "fallas y ciertas luchas internas dentro del gobierno".

"Siendo brutalmente honesto, no vi al gobierno trabajando en conjunto", sostuvo Fernando, según Al Jazeera . "¿Será esta una de las causas? Lo digo, sin ser un político, que sí, podría ser eso lo que realmente Sucedió y ese es uno de los resultados de esto".

Aunque se habían distribuido informes sobre el posible ataque, Senaratne afirmó que Wickremesinghe y otros ministros del gobierno no fueron informados del informe.

Senaratne exigió la renuncia del jefe de policía Jayasundera, según la Línea de Negocios Hindú . Según informes, Wickremesinghe ha pedido que se investigue por qué los informes de inteligencia del ataque no se tomaron en serio.

4. La historia del conflicto civil en Sri Lanka.
Hasta aproximadamente el año pasado, Sri Lanka había experimentado un nivel relativamente más alto de paz después de que los ataques violentos fueran bastante comunes durante la guerra civil de Sri Lanka, que duró desde 1983 hasta 2009.

Si bien la violencia comunitaria ha sido parte de la vida de Sri Lanka desde que se independizó en 1948, la violencia llegó a su punto máximo después de que militantes de los Tigres de Liberación de Tamil Eelam predominantemente hindúes de Tamil Eelam lanzaron ataques de guerrilla y obligaron a las fuerzas gubernamentales a establecer el control sobre toda la nación isleña. .

La población de Sri Lanka es aproximadamente 70 por ciento budista, 12 por ciento hindú, casi 10 por ciento musulmana y poco más del 7 por ciento de cristianos. Más recientemente, ha habido una creciente tensión entre los grupos musulmanes y la mayoría cingaleses.

Según Mario Arulthas, director de defensa de People for Equality and Relief con sede en Washington DC, en Lanka, un nivel de nacionalismo budista se atrincheró en la formación del estado cuando se independizó en 1948.

"Desde 2009, la atención de los nacionalistas budistas cingaleses se dirigió a la minoría musulmana y a las comunidades cristianas", escribió Arulthas en un artículo de opinión .

“Mientras las fuerzas de seguridad mantenían un control férreo sobre la población tamil, las turbas budistas cingalesas comenzaron a atacar a las poblaciones musulmanas y cristianas repetidamente. En 2018, hubo disturbios anti-musulmanes en Kandy y docenas de ataques contra los cristianos. Un informe de la Alianza Evangélica Cristiana Nacional de Sri Lanka dijo que los elementos extremistas pudieron influir en comunidades enteras y liderar ataques violentos contra lugares de culto y personas ".

Como resultado, Arulthas explicó que los musulmanes y los cristianos han respondido con mucha moderación a la violencia nacionalista.

El pasado mes de marzo se emitió un estado de emergencia por primera vez desde la guerra civil, ya que la violencia entre las comunidades se intensificó en la ciudad de Kandy y duró días.

A pesar de las crecientes tensiones, Arulthas observó que el ataque del domingo de Pascua no parecía ser una respuesta a la violencia budista del pasado porque los perpetradores no se dirigían a las instituciones cingalesas sino a las instituciones cristianas.

“Algunas personas pueden tener miedo de ir a la iglesia ahora. En este momento no tengo idea qué decir ", dijo a AFP el padre Lour Fernando, de St. Sebastian's en Negombo .

5. No es el primer ataque contra los cristianos durante la Semana Santa.
Los ataques a las iglesias que ocurren el domingo de Pascua o durante la temporada de Pascua se han convertido en algo común en todo el mundo.

En 2012, un atacante suicida mató a decenas de personas en una iglesia en Kaduna, Nigeria, el domingo de Pascua.

En 2015, el grupo terrorista islámico Al-Shabaab mató a casi 150 personas , en su mayoría cristianos, durante un ataque del Jueves Santo a la Universidad de Garissa en Kenia. 

En 2016, el grupo islámico Jamaat-ul-Ahrar se responsabilizó de un atentado suicida contra cristianos que se reunían en la Pascua en el Parque Gulshan-e-Iqbal en Lahore, Pakistán. El ataque mató a más de 70 e hirió a más de 300.

El grupo admitió que estaba dirigido a los cristianos y se comprometió a realizar más ataques.

En abril de 2017, dos atentados mortales atacaron a las iglesias cristianas coptas que se reunían durante los servicios del Domingo de Ramos que causaron 47 muertes y 126 heridos. El Estado Islámico se responsabilizó de esos ataques.

"Los cristianos ahora despiertan cada Pascua y preguntan '¿DÓNDE serán asesinados este año?' No, 'SI' ”, escribió Johnnie Moore, comisionado de la Comisión de Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional, en un tweet .

En otro tuit , agregó: "No hay acto más malo que matar a alguien en la adoración".