Cuando los izquierdistas radicales apoyan a los niños que se identifican como minotauros, sabes que prevalecerá la cordura

Es cierto que la mayoría de los estadounidenses quieren ser tolerantes y tener una mentalidad abierta. Pero hay un punto en el que trazan la línea y dicen ya basta . Hemos visto que esto sucede cada vez más en los últimos días, a medida que la izquierda radical continúa yendo al extremo más profundo y mientras puntos de vista que alguna vez fueron considerados marginales intentan abrirse camino hacia la corriente principal.

El último en unirse a esta lista de quienes se oponen es el ícono del rock Alice Cooper. Una empresa de cosméticos lo abandonó por atreverse a decir que “una mujer es una mujer y un hombre es un hombre”.

¡Qué estrecho de miras y qué extremo! (Carlos Santana hizo un comentario similar antes de disculparse por sus comentarios “insensibles”).

Tengan la seguridad de que declaraciones de sentido común como ésta son la punta del iceberg del retroceso hacia la cordura social. ¿O realmente cree que la mayoría de los estadounidenses abrazarán la “revolución de género”, como se expresa en titulares como este : “'Los niños que se identifican como "minotauros" son parte de la revolución de género', dice una profesora feminista”?

¿Honestamente pensamos que una mamá o un papá promedio le dirán a su hijo: "Sí, afirmamos tu identidad de minotauro y te daremos algún tipo de hormonas de minotauro lo antes posible"? Yo creo que no. (Está bien, estoy exagerando un poco aquí, pero entiendes el punto).

Dicho esto, es triste saber que la profesora feminista en cuestión es Diane Ehrensaft, una “defensora de una 'revolución de género', [que] se desempeña como directora de salud mental y psicóloga jefe del departamento de desarrollo de género del Hospital Infantil Benioff de la UCSF. centro. También es profesora en la Facultad de Medicina de la UCSF y se especializa en atención pediátrica de género afirmativo para pacientes transgénero y de género expansivo”.

Entonces, para ella, esto es ciencia de vanguardia, sin mencionar la mejor manera de ayudar a los niños "no conformes con su género". Dios nos ayude (¡y a ella!).

Se nos dice que "ella introdujo el concepto de 'híbridos de género', sugiriendo que los niños pueden identificarse como una mezcla de géneros, influenciados por factores culturales, ambientales y personales".

¿Y cuáles son exactamente algunos de esos “híbridos”?

Existe el “Género Prius”, lo que significa que eres “un niño al frente y una niña atrás”.

Y está el Género Minotauro, que combina "el cuerpo de un hombre con la cabeza de un toro".

¡Pero por supuesto! ¿Cómo diablos nos perdimos esto durante tanto tiempo?

Hace años, cuando éramos pequeños, en realidad pensábamos que estábamos jugando a la fantasía cuando pensábamos que éramos Superman o Blancanieves o un león o un tigre o lo que sea. Parece que, después de todo, realmente estábamos en lo cierto.

En palabras del propio Prof. Ehrensaft, “... estamos en medio de una revolución de género y los niños la lideran. Y es algo maravilloso de ver. Y también es una lección de humildad saber que [los niños] saben más que nosotros sobre este tema de la expansión del género”.

Confía en mí en esto. La gran mayoría de los estadounidenses no participará en esta revolución. El retroceso hacia la cordura se intensificará.

Por eso otros titulares, como este sobre este mismo profesor, me dan esperanza: “El director del hospital infantil afirma que hay géneros 'infinitos', los niños trans pueden identificarse como 'Tootsie Roll pops'”. ¡De ninguna manera, de ninguna manera!

El artículo que sigue señala que “Diane Ehrensaft... afirma que un niño puede identificarse como un transgénero 'Tootsie Roll pop' y que hay identidades 'infinitas'. Los géneros enumerados por Ehrensaft incluyeron 'jóvenes pangénero', 'niños protogays', 'jóvenes prototransgénero', 'teslas de género', 'niños ambidiestros de género' y 'batidos de género'”.

Entonces, un niño ya no dirá a sus padres: "¿Puedo comer un Tootsie Roll?" En cambio, el pequeño ahora dirá: "Soy un Tootsie Roll", a lo que los padres dirán: "Te afirmamos, Tootsie". ¡Yo creo que no!

Para ser claros, no ridiculizo a los niños que crecen con profundos conflictos internos. Dios no lo quiera. Por el contrario, abogó por que dediquemos nuestros esfuerzos a ayudarlos a encontrar la plenitud desde adentro hacia afuera. En cuanto a los niños y adultos intersexuales, que tienen anomalías biológicas o cromosómicas, ese es un tema completamente diferente (y muy difícil y delicado).

Al mismo tiempo, no dejaré de denunciar la locura cultural, ya que eso es exactamente lo que es: locura.

Esto se ve confirmado por titulares como este : “Dentro del mundo online hay gente que cree que puede cambiar de raza. Los practicantes del 'cambio de raza a otra', o RCTA, pretenden ser capaces de manifestar cambios físicos en su apariencia e incluso en su genética para convertirse verdaderamente en una raza diferente”.

Pero, por supuesto, la gente puede cambiar de raza. ¿No es eso obvio?

Dejando a un lado el sarcasmo, en algún momento estas ideologías radicales chocan con fuerza contra la pared de ladrillos de la realidad. ¡Auge! Es un despertar muy desagradable.

Según lo expresado por Eliza Mongraden, quien argumentó que los activistas trans radicales exageraron: “No era necesario poner al movimiento trans en curso de colisión con la realidad, la justicia, el sentido común, la ética médica, la tolerancia por la diferencia, la libertad de expresión y de conciencia, y el reconocimiento básico de que el sexo importantes para lograr los objetivos declarados del movimiento. Más bien, son los objetivos tácitos del lobby trans los que nos ponen en este camino oscuro. Podemos defender ciertas adaptaciones razonables para las personas que se sienten incómodas con su sexo. Los reclamos y demandas razonables pueden resistir el escrutinio. Las reclamaciones y demandas irrazonables requieren un enfoque diferente. Es imposible argumentar a favor de enviar a violadores varones a cárceles de mujeres si hay que utilizar un lenguaje sencillo. Es imposible justificar el adoctrinamiento y luego la esterilización de niños confundidos.

Es por eso que lesbianas francas como la gran tenista Martina Navratilova han dicho : “Esto está tan mal... las personas trans pasaron del 0,02% de la población a estar por las nubes, estadísticamente hablando. Literalmente estamos convenciendo a miles de niños para que piensen que son transgénero... y arrebatándolos a sus padres que los apoyan: una locura”.

Realmente una locura.

Al compartir tales sentimientos, Navratilova se une a otras voces cristianas no fundamentalistas, como el famoso ateo Richard Dawkins, que perdió su premio Humanista del Año en 1996 por atreverse a transgredir los sagrados límites trans, y la autora de Harry Potter , J.K. Rowling, que sigue impulsando De vuelta contra la locura.

Dawkins, un biólogo evolutivo, considera “claramente extraño” y una “extraña distorsión de la realidad” creer en la existencia de más de dos sexos, afirmando que “el sexo realmente es binario... Eres hombre o mujer. Y está absolutamente claro”.

Rowling, por su parte, se atrevió a decir que sólo las mujeres pueden menstruar, afirmando también: “Cuando abres de par en par las puertas de los baños y vestuarios a cualquier hombre que crea o se sienta mujer… abres la puerta a todos y cada uno de los hombres”. que deseen entrar”.

Tengan la seguridad de que cuanto más se salga de control la izquierda, más volverá la sociedad en la dirección correcta. Pero para hacer las cosas bien, es crucial que los creyentes con pensamiento claro y basados ​​en la Biblia ayuden a marcar el camino.