Mujer pierde apelación para dejar de matar a bebés con síndrome de Down, labio leporino o pie zambo
Una mujer con síndrome de Down ha perdido su apelación para dejar de matar a los bebés diagnosticados con esta condición, labio hendido o pie zambo en el útero bajo la cláusula de discapacidad en las leyes de aborto, que según ella son discriminatorias y estigmatizan a las personas con discapacidad.
Después de que tres jueces superiores del Tribunal de Apelaciones decidieron que la Ley del Aborto no es discriminatoria para las personas con síndrome de Down, la peticionaria de 27 años, Heidi Crowter, dijo que estaba "enojada porque los jueces dicen que mis sentimientos no importan", la BBC informó el viernes.
En Inglaterra, Gales y Escocia, el aborto es legal hasta el nacimiento si al bebé se le ha diagnosticado una discapacidad, incluido el síndrome de Down.
Los jueces, Lord Justice Underhill, Lady Justice Thirlwall y Lord Justice Peter Jackson, dijeron que las leyes sobre el aborto debían ser decididas por el parlamento, según The Guardian.
Crowter respondió a la desestimación del caso diciendo: “Me hace sentir que no debería estar aquí. Que debería estar extinto. Sé que eso no es cierto, pero así es como me hace sentir”.
Los jueces dijeron: “El tribunal que reconoce muchas personas con síndrome de Down y otras discapacidades se terminarán molestando y ofendidas por el hecho de que la ley trate un diagnóstico de discapacidad grave durante el embarazo como una justificación para la terminación, y que pueden considerarlo como implicando que sus propias vidas son de menor valor.
“Pero sostiene que la percepción de que eso es lo que implica la ley no es suficiente por sí sola para dar lugar a una interferencia con los derechos del artículo 8 [a la vida privada y familiar, consagrados en la convención europea sobre derechos humanos] ”.
En septiembre pasado, dos jueces del Tribunal Superior dictaminaron que la legislación no es ilegal y que solo equilibra los derechos del feto con los de la mujer, informó The Telegraph.
Crowter y los demás peticionarios habían argumentado que la ley del aborto violaba la Convención Europea de Derechos Humanos, especialmente el artículo 2, que declara que "el derecho de toda persona a la vida estará protegido por la ley".
Crowter, quien es de Coventry, presentó el caso junto con Máire Lea-Wilson, cuyo hijo, Aidan, también tiene síndrome de Down. Ella dijo que su familia planeaba llevar a cabo el caso a la Corte Suprema. “No me detendré hasta que me vean como igual en la sociedad”, dijo.
En el momento de llevar a cabo su caso al Tribunal Superior en 2020, Crowter le dijo a The Telegraph: “La ley actual es injusta. Me hace sentir que no debería existir y que estaría mejor muerta ante los ojos de la ley”.
El NHS, financiado por el gobierno del Reino Unido, utiliza pruebas prenatales para averiguar si un bebé tiene síndrome de Down, dijo Nicola Enoch, quien ayuda a dirigir Positive about Down Syndrome, a The Christian Post en una entrevista anterior. Luego, enmarca al bebé como un desastre para la madre.
“Son los mensajes subliminales de los que ni siquiera nos damos cuenta. El tono de la conversación”, dijo. "Ese tono de 'lo siento' y 'este bebé hay que evitarlo'".
La investigación realizada por Positive sobre el síndrome de Down mostró que al recibir noticias del NHS de que su bebé tenía síndrome de Down, al 69% de las mujeres embarazadas se les ofreció un aborto de inmediato. Si decían que no, los funcionarios del NHS les preguntarían de nuevo. Y otra vez. A una mujer se le preguntó 15 veces, informado la BBC anteriormente.
