La ONU votará resolución que priva a Israel de su derecho a la autodefensa

Se espera que la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) vote una resolución palestina que exige que Israel ponga fin a lo que se denomina una “presencia ilegal” en Jerusalén Oriental, Judea y Samaria y la Franja de Gaza.

El embajador palestino ante la ONU, Riyad Mansour, dijo a la AGN que los palestinos se enfrentan a una “amenaza existencial” y pidió al organismo mundial que vote a favor de la resolución y ponga fin a la “ocupación” israelí.

[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]

Aunque la Autoridad Palestina (AP) aún no ha sido reconocida como miembro pleno de la ONU, la AGNU votó en mayo que está calificada para unirse y recomendó que el Consejo de Seguridad de la ONU reconsidere la concesión de la membresía plena a la AP. En consecuencia, la Misión Palestina ante la ONU ahora puede presentar resoluciones a la Asamblea General.

La resolución actual fue presentada con el apoyo del Grupo Árabe, la Organización de Cooperación Islámica y el Movimiento de Países No Alineados. Israel amenazó anteriormente con detener la cooperación con la AP si seguía adelante con la resolución.

El texto de la resolución establece que Israel debe retirar “todas sus fuerzas militares del territorio palestino ocupado, incluido su espacio aéreo y marítimo”.

Si se aprueba, la resolución obligaría a las FDI a retirarse de toda Judea y Samaria (Cisjordania), así como de Jerusalén Oriental, incluida la Ciudad Vieja y Gaza. Una acción de ese tipo paralizaría gravemente la capacidad de Israel para defenderse de los ataques.

El embajador israelí ante la ONU, Danny Danon, también se dirigió a la Asamblea General de la ONU y pidió a los Estados miembros que rechazaran la resolución, tras calificarla de “intento de destruir a Israel mediante el terrorismo diplomático”. Dijo que “ignora la verdad, distorsiona los hechos y reemplaza la realidad por ficción”.

“En lugar de una resolución que condene la violación y la masacre cometidas por Hamás el 7 de octubre, nos reunimos aquí para ver el circo palestino ante la ONU, un circo en el que el mal es justo, la guerra es paz, el asesinato está justificado y el terrorismo es aplaudido”, afirmó Danon.

“Esta resolución no hace que la región avance, sino que la arrastra hacia atrás, retrasando la esperanza de paz y progreso”.

La resolución no sería jurídicamente vinculante; sin embargo, las resoluciones de la Asamblea General de la ONU se consideran expresiones significativas de la opinión mundial.

La movida por parte de los representantes palestinos es también un intento de reforzar la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de julio pasado. Dicha opinión dictaminó que los asentamientos israelíes en Cisjordania son ilegales. Esas opiniones de la corte tampoco son vinculantes.

La embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas Greenfield, dijo a los periodistas que la resolución palestina tiene “un número significativo de defectos”, entre ellos el de no reconocer a Hamás como una organización terrorista, que era la autoridad gobernante en Gaza antes de la guerra. También dijo que la resolución excede el fallo de la CIJ en sus afirmaciones.

“En nuestra opinión, la resolución no trae beneficios tangibles en general para el pueblo palestino”, dijo Greenfield. “Creo que podría complicar la situación sobre el terreno, complicar lo que estamos tratando de hacer para poner fin al conflicto y creo que impide dar pasos revitalizadores hacia una solución de dos estados”.

Un grupo de senadores estadounidenses, incluido el candidato republicano a vicepresidente, el senador J.D. Vance de Ohio, publicó una declaración en la que criticaba la resolución palestina.

Los senadores pidieron a la comunidad internacional que “concentre su energía y recursos” en derrotar a grupos terroristas como Hamás.

“En lugar de proponer iniciativas tendenciosas y contraproducentes, que no contribuirán en nada a lograr una paz duradera entre israelíes y palestinos, la comunidad internacional debe concentrar sus energías y recursos en garantizar la destrucción total de Hamás y otros grupos terroristas”, afirma la declaración, que continúa: “Debemos mantenernos firmes para garantizar que todos los rehenes retenidos por estos terroristas sean devueltos sanos y salvos a sus seres queridos”.

La declaración calificó la resolución palestina de “claro insulto al pueblo judío y a cualquiera que entienda la historia”.

“Esta propuesta presentada por la delegación palestina, antes de la Asamblea General de las Naciones Unidas, es una absoluta vergüenza que premia al terrorismo. Es un claro insulto al pueblo judío y a cualquiera que entienda la historia”, escribieron los senadores.

Además de Vance, la declaración fue firmada por los senadores Tom Cotton (R-AR), Joni Ernst (R-IA), Rick Scott (R-FL), Thom Tillis (R-NC), Cynthia Lummis (R-WY), Tim Scott (R-SC), Dan Sullivan (R-AK), Marsha Blackburn (R-TN), Jim Risch (R-ID), Chuck Grassley (R-IA), Bill Cassidy (R-LA), John Kennedy (R-LA), John Hoeven (R-ND), Kevin Cramer (R-ND), Ted Budd (R-NC), Lindsey Graham (R-SC), Pete Ricketts (R-NE), John Barrasso (R-WY), Jerry Moran (R-KS), Josh Hawley (R-MO), James Lankford (republicano de Oklahoma), Cindy Hyde-Smith (republicana de Mississippi), Shelley Moore Capito (republicana de Virginia Occidental), Mike Braun (republicano de Indiana), John Thune (republicano de Dakota del Sur), Roger Wicker (republicano de Mississippi), John Cornyn (republicano de Texas) y Katie Boyd Britt (republicana de Alabama).