Trump agradece a los "ciudadanos amorosos de Dios y el país" después de la segunda absolución de desaprochación, destruye a los demócratas

El expresidente Donald Trump agradeció a "los millones de ciudadanos decentes, trabajadores, respetuosos de la ley y amantes de Dios y el país" y destrozó al Partido Demócrata después de que el Senado de los Estados Unidos lo absolveran en su segundo juicio por el desafío de el proceso de destitución político el sábado.

Cuarenta y tres senadores, todos republicanos, votaron para absolver a Trump, mientras que 57 senadores, incluidos siete republicanos, votaron a favor de condenar, y se recuentaban el requisito constitucional de una mayoría de dos tercios necesaria para condenar.

Trump había sido acusado de incitar el motín mortal en el Capitolio de estados Unidos el 6 de enero, el día en que el Congreso y el entonces vicepresidente Mike Pence contaron los votos electorales para confirmar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.

En una declaración, Trump agradeció a los senadores y miembros del Congreso "que estaban orgullosos de la Constitución que todos veneramos y por los principios legales sagrados en el corazón de nuestro país".

"Esta ha sido otra fase de la mayor caza de brujas en la historia de nuestro país", argumentó Trump. "Ningún presidente ha pasado por algo así, y continúa porque nuestro oponente no puede olvidar a los casi 75 millones de personas, las más altas de la historia para un presidente en ejercicio, que votaron por nosotros hace unos pocos meses".

Trump aseguró que Estados Unidos sigue siendo "una nación gloriosa bajo Dios" y subrayó que es "nuestra responsabilidad preservar esta magnífica herencia para nuestros hijos y para las generaciones de estadounidenses venideras".

"Que Dios los bendiga a todos, y que Dios bendiga para siempre a los Estados Unidos de América", concluyó.

Los siete republicanos que votaron a favor de la condena son Sens. Bill Cassidy de Luisiana, Richard Burr de Carolina del Norte, Mitt Romney de Utah, Susan Collins de Maine, Lisa Murkowski de Alaska, Ben Sasse de Nebraska y Pat Toomey de Pensilvania.

"Como resultado de las acciones del presidente Trump, por primera vez en la historia de Estados Unidos, la transferencia del poder presidencial no fue pacífica", dijo Toomey en un comunicado. "Un intento sin ley de retener el poder por parte de un presidente fue uno de los mayores temores de los fundadores que motivaron la inclusión de las autoridades de el proceso de destitución en la Constitución de los Estados Unidos".

El senador Tommy Tuberville, un republicano de Alabama, que votó a favor de la absolución, dijo que tenía preocupaciones con la "falta de debido proceso y constitucionalidad de este juicio". Tuberville, un senador de primer mandato y ex entrenador de fútbol universitario, dijo en un comunicado que no cree que el Senado tenga la autoridad para juzgar a un ciudadano privado.

El senador James Lankford, R-Okla., estuvo de acuerdo.

"No puedo apoyar la eliminación de alguien del cargo que no está en el cargo", dijo Lankford, quien votó a favor de la absolución. "Un juicio por acusación después de que alguien ha dejado el cargo es inconstitucional."

La senadora republicana Marsha Blackburn de Tennessee, que también votó a favor de la absolución, acusó a los gerentes de acusación de la Cámara de Representantes de "lanzar un juicio de espectáculo inconstitucional para humillar al ex presidente y a sus partidarios".

En su declaración, Trump acusó al Partido Demócrata de que se le diera "un pase libre para denigrar el estado de derecho, difamar a la aplicación de la ley, animar a las turbas, excusar a los alborotadores y transformar la justicia en una herramienta de venganza política, y perseguir, lista negra, cancelar y suprimir a todas las personas y puntos de vista con los que o en los que no están de acuerdo".

El asalto del Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero se produjo el mismo día en que Trump pronunció un discurso en la Marcha Save America en el Ellipse cerca de la Casa Blanca que fue atendido pacíficamente por miles de sus partidarios.

Después de su discurso, miles de personas caminaron hacia el Capitolio, donde se iba a celebrar una manifestación planeada separada esa tarde. Ese acontecimiento, sin embargo, nunca tuvo lugar porque el motín había sido durante.

En su discurso a los partidarios, Trump dijo que los republicanos necesitaban "luchar mucho más duro". También los instó a protestar por la certificación de los resultados de las elecciones, que, según él, estaban manchados por el fraude electoral.

"Vamos a animar a valientes senadores, congresistas y mujeres, y probablemente no vamos a animar tanto a algunos de ellos", dijo Trump en su discurso. "Porque nunca recuperarás nuestro país con debilidad. Tienes que mostrar fuerza y tienes que ser fuerte. Sé que todos aquí pronto marcharán hacia el edificio del Capitolio para hacer que sus voces sean escuchadas pacífica y patrióticamente".

En su argumento final, el abogado defensor Michael van der Veen sostuvo que Trump no incitó la violencia.

"El acto de incitación nunca ocurrió", dijo van der Veen. "La violencia fue pre-planeada y premeditada por un grupo de actores sin ley que deben ser procesados en la mayor medida de la ley".

Jennifer Lynn Lawrence, una activista conservadora cristiana y ex escritora de Breitbart cuyo tweet demócratas presentaron en el juicio el jueves, reprendió a los demócratas por sugerir que su tweet en el que dijo que "estamos trayendo el Calvario" era un llamado a las armas. Lawrence fue una de las dos mujeres que habían hecho referencia a un "Calvary" que venía a Washington. Trump retuiteó ambos.

Lawrence le dijo al podcast de John Solomon Reports que el comentario del "Calvary" era una referencia a una vigilia de oración por parte de los partidarios de Trump, no un llamado a la violencia como sugirió el representante del gerente de impeachment de House, Eric Swalwell.

También dijo que se dio cuenta de que cuando pusieron su tweet en la pantalla, "de repente mi tweet tenía una marca de verificación azul al lado".

"De esta manera, si él (Swalwell) ingresó eso en el testimonio del Congreso, es una cuenta verificada, y lo ha hecho, podría ser aplicable en la ley", explicó. "En segundo lugar, quería mostrar que mi cuenta de Twitter tenía más gravitas de las que realmente tenía. Quería demostrar que el presidente estaba tratando de usarme para traer a la caballería".

Lawrence agregó que ningún gerente de impeachment de House comprobó con ella para preguntar lo que significaba su tweet.

La votación por impeachment marca la segunda vez que el Senado ha votado para absolver a Trump de la acusación presentada por los demócratas. El expresidente fue absuelta de abuso de poder y obstrucción de los cargos del Congreso en febrero de 2020.