Adolescente acusada de aborto ilegal después de que Facebook entregue mensajes de chat; investigador pro-vida reacciona

Un investigador legal pro vida no cree que un caso en el que Facebook tuvo que entregar chats privados entre una madre y su hija a la policía de Nebraska como parte de una investigación sobre las circunstancias que rodearon el aborto de la niña podría volverse común en un mundo posterior a Roe.

La investigación se inició en abril antes de que la Corte Suprema de los EE. UU. confirmara la prohibición del aborto de 15 semanas de Mississippi, revocando Roe v. Wade y devolviendo el tema del aborto a los estados. Según los documentos judiciales, la policía de Nebraska obtuvo los chats de Facebook después de enviar una orden judicial al sitio web de la red social.

Jessica Burgess, de 41 años, y su hija, Celeste, de 18, fueron acusadas en julio de “presuntamente sustraer, ocultar o abandonar un cuerpo humano muerto”, ocultar la muerte de otra persona e informar falsamente.

La madre también fue acusada de "realizar o intentar un aborto en un embarazo de más de 20 semanas y realizar un aborto como médico sin licencia".

Según los informes, Jessica Burgess ordenó píldoras abortivas en marzo para abortar el embarazo de su hija adolescente. Según una declaración jurada del detective Ben McBride de la Unidad de Investigaciones de la Policía de Norfolk, una mujer que dijo ser amiga de la hija dijo que vio a la adolescente tomar la primera píldora abortiva en abril.

El aborto es ilegal en Nebraska pasadas las 20 semanas posteriores a la fecundación. Celeste Burgess afirmó que tuvo un aborto espontáneo a las 23 semanas de gestación.

McBride solicitó una orden judicial en junio, confiscó seis teléfonos inteligentes y siete computadoras portátiles y ordenó a Facebook que entregara los chats entre la madre y la hija. Según los informes, los chats muestran a Jessica Burgess refiriéndose a "Lo que pedí el mes pasado" y le indica que tome dos píldoras con 24 horas de diferencia.

La activista proabortista Olivia Julianna tuiteó el martes que las mujeres deberían eliminar sus cuentas de Facebook en respuesta al caso, lo que provocó que el hashtag #DeleteFacebook se volviera tendencia.

“Mucha gente no entiende el punto aquí. Independientemente de lo que haya en esos mensajes, pensaron que había abortado”, escribió.

“Citaron a Facebook, que cooperó sin ningún rechazo, para obtener más información. Este precedente es peligroso. Esto pondrá a la gente en riesgo”.

Daniel Gump, investigador legal y autor de Criminal Abortion Laws Before the XIV Enmienda: A Timeline and Visual Review of Jurisprudence and Historical Milestones, argumentó en una declaración del miércoles a The Christian Post que los defensores del aborto están tergiversando los hechos que rodean el caso.

“Este es un caso de alguien que obtiene ilegalmente un aborto inducido posterior a la viabilidad para un menor, y luego tres personas intentan destruir y ocultar pruebas que incluyen restos humanos”, escribió.

“Los detalles de los crímenes finalmente se filtraron y eso condujo a una investigación que incluyó entrevistas y órdenes de incautación de dispositivos electrónicos y registros de comunicación en las redes sociales. Se está haciendo justicia”.

Como informó The Norfolk Daily News en julio, la oficina del fiscal del condado de Madison alega que la madre y la hija planeaban enterrar los restos del bebé en una zona rural. La adolescente y su madre supuestamente enterraron el cuerpo tres veces diferentes y también intentaron quemar el cuerpo después de la segunda exhumación.

Otro individuo, Tanner Barnhill, no se opuso a ocultar una muerte por prestar a los burgueses transporte a los lugares de entierro. Se espera que Barnhill sea sentenciado a finales de este mes. Enfrenta hasta 3 meses de cárcel, una multa de $500 o ambas.

La audiencia previa al juicio de Jessica Burgess está programada para el 2 de septiembre y enfrenta hasta 8 años de prisión. Su hija, cuya audiencia previa al juicio está programada para finales de este mes, enfrenta hasta cuatro años de prisión.

Tanto la madre como la hija se han declarado inocentes de los cargos.

La empresa matriz de Facebook, Meta, dijo en un comunicado compartido con los medios de comunicación que "nada en las órdenes válidas que recibimos de las fuerzas del orden locales a principios de junio, antes de la decisión de la Corte Suprema, mencionaba el aborto".

"Las órdenes se referían a cargos relacionados con una investigación criminal y los documentos judiciales indican que la policía en ese momento estaba investigando el caso de un bebé que nació muerto que fue quemado y enterrado, no una decisión de abortar".