La Corte Suprema permite que West Point siga considerando la raza en las decisiones de admisión
La Corte Suprema de Estados Unidos ha rechazado una solicitud para impedir que la Academia Militar de Estados Unidos en West Point, Nueva York, utilice la raza como un factor en su política de admisiones, a pesar de que el tribunal superior anuló políticas similares en otras instituciones el año pasado.
En una orden miscelánea publicada el viernes pasado, la jueza Sonia Sotomayor rechazó una solicitud de medida cautelar pendiente de apelación del grupo Students for Fair Admissions contra West Point.
“El expediente ante esta Corte está poco desarrollado y esta orden no debe interpretarse como una expresión de ninguna opinión sobre los méritos de la cuestión constitucional”, señala la breve orden.
En junio de 2023, la SFFA obtuvo una victoria cuando el tribunal superior dictaminó 6-3 en el caso Students for Fair Admissions, Inc. v. President and Fellows of Harvard College que Harvard y la Universidad de Carolina del Norte no podía utilizar la raza como factor en la admisión de estudiantes.
En septiembre pasado, la SFFA presentó una demanda contra West Point, acusando a la academia militar de violar el principio de igualdad de protección de la Quinta Enmienda de la Constitución estadounidense.
También presentaron una demanda similar contra la Academia Naval de Estados Unidos en Annapolis, Maryland.
"A lo largo de los años, los tribunales han sido conscientes del papel único de los militares en la vida de nuestra nación y las consideraciones distintivas que conlleva", dijo el presidente de la SFFA, Edward Blum, en una declaración el año pasado.
"Sin embargo, ningún nivel de deferencia justifica estas clasificaciones y preferencias raciales polarizadoras y desagradables en las admisiones a West Point o cualquiera de nuestras academias de servicio".
Blum sostiene que, dado que “la reciente opinión de la Corte Suprema en los casos SFFA prohíbe expresamente a todas las instituciones de educación superior utilizar la raza en las decisiones de admisión, se debe deducir que las instituciones militares de educación superior de los EE. UU. también deben poner fin a sus políticas basadas en la raza”.
En diciembre, el juez de distrito estadounidense Richard Bennett en Baltimore, designado por George W. Bush, rechazó la solicitud del grupo de una orden judicial contra la Academia Naval porque creía que no demostraba que la demanda tuviera probabilidades de éxito.
En enero, el juez de distrito estadounidense Philip M. Halpern, designado por Trump, rechazó la petición de la SFFA de una orden judicial preliminar, argumentando que tal medida podría causar problemas importantes en West Point.
"Un expediente de hechos completo es vital para responder a esta pregunta crítica sobre si el uso de la raza en el proceso de admisión en West Point promueve intereses gubernamentales convincentes y si el uso de la raza por parte del gobierno está diseñado específicamente para lograr ese interés", escribió Halpern, citado por El Washington Post .
