Stacey Abrams intenta convertir la ansiedad por la inflación en un problema de aborto
La candidata demócrata a gobernador de Georgia, Stacey Abrams, conectó el tema del aborto con el aumento de la inflación el miércoles, argumentando que el aborto es un "asunto económico" después de que le dijeron que, según los informes, la inflación es un problema más importante para los votantes en las próximas elecciones de mitad de período.
Durante una aparición el miércoles en "Morning Joe" de MSNBC, el colaborador de la red Mike Barnicle le preguntó a Abrams cómo planeaba aliviar las preocupaciones de los georgianos sobre el aumento del costo de la gasolina, los alimentos y otras necesidades, y señaló que el aborto no parece tener el mismo nivel de prioridad. para los votantes
Según una encuesta de 11Alive realizada por SurveyUSA, la inflación y la economía son los principales temas para los votantes de Georgia.
La encuesta evaluó en línea a 1,600 adultos en el estado del 3 de septiembre al 4 de octubre. El veintiocho por ciento de los encuestados dijo que la inflación es el tema más crítico cuando votan este otoño, y el 19% respondió que la economía es su prioridad. El aborto estaba detrás de ambos en la encuesta, con el 13% de los participantes diciendo que afectaría su voto en las próximas elecciones intermedias.
Abrams argumentó que el aborto es un "asunto económico" que se ha reducido a una conversación cultural y dijo que los votantes están preocupados por poder pagar la gasolina y la comida porque tienen hijos.
"Para las mujeres, este no es un tema reductivo. No se puede divorciar el hecho de ser forzada a tener un embarazo no deseado de las realidades económicas de tener un hijo", dijo. "Y entonces... es importante para nosotros tener ambas/y conversaciones".
La candidata demócrata cree que solo los políticos ven el aborto como una conversación cultural, mientras que las mujeres en edad fértil ven a tener hijos como un "asunto económico".
"Es una conversación imperativa biológica y económica real que debemos tener", dijo Abrams.
En un momento del segmento, Abrams afirmó que a las mujeres en Georgia les preocupa si vivirán en la pobreza dentro de cinco años, lo que probablemente sea una referencia al Estudio Turnaway.
El estudio analizó los resultados económicos y de salud mental de las mujeres a las que se les niega el aborto después de cinco años, y afirma que es más probable que esas mujeres vivan en la pobreza.
Sin embargo, Michael J. New, investigador y académico asociado de la organización de investigación pro-vida Charlotte Lozier Institute, le dijo a The Christian Post en mayo que la baja tasa de participación del estudio plantea dudas sobre su precisión.
Si bien hay alguna evidencia de que las mujeres con hijos tienen más dificultades financieras que las mujeres que abortan, la investigadora pro-vida señaló que los datos del Estudio Turnaway encontraron que estos números "disminuyen con el tiempo".
"Por ejemplo, cinco años después, la tasa de pobreza de las mujeres que llevaron a término los embarazos es casi idéntica a la tasa de pobreza de las mujeres que abortaron", afirmó New.
Esta no es la primera vez que Abrams aboga por el aborto durante la campaña electoral.
Durante un evento en el Centro de Artes Escénicas Ray Charles en Atlanta el mes pasado, Abrams afirmó que un latido cardíaco fetal a las seis semanas de gestación es una afirmación "fabricada" para convencer a las personas de que los hombres tienen derecho a "controlar" los cuerpos de las mujeres.
Los comentarios del candidato estaban relacionados con el proyecto de ley Heartbeat de Georgia, también conocido como Living Infants Fairness and Equality Act. El proyecto de ley prohíbe los abortos después de que se detecte un latido cardíaco fetal, generalmente alrededor de las seis semanas de gestación, pero hace excepciones por violación, incesto, amenazas a la vida de la madre y si el feto es inviable.
La ley se aprobó en 2019, pero un juez federal la declaró inconstitucional. Después de que la Corte Suprema de EE. UU. revocara Roe v. Wade, restaurando la autoridad sobre las leyes de aborto a los estados, una corte federal de apelaciones revocó el fallo de la corte inferior el 20 de julio, permitiendo que la ley entrara en vigencia.
Abrams argumenta que la legislación no debería llamarse un "proyecto de ley de latidos del corazón" porque "eso es médicamente falso, biológicamente una mentira", una afirmación que los expertos médicos pro-vida refutan.
La Dra. Donna Harrison, directora ejecutiva de la Asociación Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos Pro-Vida, una organización que cuenta con más de 7,000 médicos pro-vida, dijo que la declaración de Abrams ignora la evidencia de la "embriología básica".
"De hecho, a las seis semanas de gestación, el corazón embrionario se contrae rítmicamente para bombear sangre a través de sus arterias, que fluye hacia la placenta para intercambiar dióxido de carbono por oxígeno", escribió en un comunicado a CP el mes pasado.
Tara Sander Lee, directora de ciencias de la vida en el Instituto Charlotte Lozier, que estudió el desarrollo del corazón en la Escuela de Medicina de Harvard, dijo en un comunicado que el corazón humano comienza a latir 22 días después de la fertilización.
"El corazón de un bebé late activamente a las seis semanas de gestación y ya habrá latido casi 16 millones de veces a las 15 semanas", dijo Lee. "De hecho, a las seis semanas, cuando Stacey Abrams dice que no existe un latido del corazón, el corazón de ese bebé en realidad late a unos 110 latidos por minuto".
