La 'ley anti-folletos' de Corea del Sur es un signo de alarmante 'decadencia democrática', advierte Chris Smith

Impulsados ​​por la "ley anti-folletos" de Corea del Sur de que muchos temen que obstaculice la capacidad de hacer llegar información a las personas que sufren bajo el régimen de Kim Jong Un en Corea del Norte, los miembros del Congreso de la Comisión de Derechos Humanos de Tom Lantos celebraron una audiencia para discutir el implicaciones de largo alcance de esta nueva ley.

En diciembre, la Asamblea Nacional de Corea del Sur aprobó la Ley de Desarrollo de Relaciones Intercoreanas, mejor conocida como la ley anti-folletos, que no solo prohíbe a las organizaciones no gubernamentales surcoreanas enviar folletos a Corea del Norte, sino que también prohíbe el envío de unidades USB que contengan información sobre el mundo exterior, junto con carteles y dinero. También prohíbe la transmisión de anuncios por altoparlante a lo largo de la Línea de Demarcación Militar que divide a los dos países.

"La acción específica que motivó esta audiencia ... fue la aprobación ... de una ley anti-folletos [por la Asamblea Nacional de Corea del Sur] que requiere que ciertos materiales sean aprobados por el gobierno antes de ser enviados al Norte", dijo el Rep. James McGovern, demócrata de Massachusetts, copresidente de la comisión de derechos humanos, en la audiencia del 15 de abril.

“Los infractores podrían enfrentar sanciones penales o financieras. La ley ha sido criticada dentro y fuera de Corea por reprimir el discurso. … Vale la pena recordar que las restricciones a la libertad de expresión no son nuevas en Corea del Sur ”, afirmó McGovern.

Corea del Norte, un estado autoritario cerrado, es el país más aislado del mundo y ha sido controlado por la familia Kim desde 1949. El reino ermitaño también se ubica como el peor perseguidor de cristianos en todo el mundo, según el grupo de vigilancia de la persecución cristiana Open Doors USA's World. Lista de vigilancia.

Se estima que entre 80.000 y 120.000 personas están atrapadas en los gulags norcoreanos, muchas de las cuales están encarceladas por su fe, según un informe de Libertad Religiosa Internacional.

El copresidente de la Comisión de Derechos Humanos, el representante Chris Smith, RN.J., señaló que el compromiso de Corea del Sur con los derechos humanos "contrasta radicalmente con la brutal dictadura de la familia Kim hacia el norte en la República Popular Democrática de Corea. , al examinar el estado de los derechos políticos y civiles en la República de Corea, debo decir que estoy alarmado por ... 'la decadencia democrática de Corea del Sur'.

"Corea debe resolver su compromiso con los derechos civiles y políticos, en particular, y los derechos humanos en general", afirmó Smith. "Debe hacerlo no solo por el bien de Corea, tanto del Sur como del Norte, sino también por el mundo entero".

Olivia Enos, investigadora del Centro de Estudios Asiáticos del grupo de expertos de la Fundación Heritage en Washington, DC, señaló en un artículo de opinión para Forbes que incluso antes de que se aprobara la ley enmendada en diciembre, la administración Moon (el presidente surcoreano Moon Jae -in) había llevado a cabo redadas contra organizaciones que planeaban enviar folletos a Corea del Norte y presentado denuncias penales contra lo que las autoridades consideraban violadores. En ese momento, el Ministerio de Unificación ya estaba investigando unas 289 organizaciones no gubernamentales en Corea del Sur, agregó.

Aquellos que infrinjan la enmienda enfrentan "sanciones penales ... de hasta tres años de cárcel o una multa de poco menos de $ 30.000 por participar en actividades prohibidas", explicó Enos, acusando a los líderes surcoreanos de haber "capitulado" ante "Las demandas de Corea del Norte al declarar que los folletos eran 'perjudiciales para la seguridad nacional'".

En la audiencia, Smith enfatizó que la respuesta a la crisis de la libertad de expresión en la península de Corea debe ser imparcial y centrarse en los derechos humanos.

La audiencia contó con los testimonios del Excmo. Inho Lee, ex embajador de Corea del Sur en Rusia durante la presidencia de Kim Dae-jung, Suzanne Scholte, laureada con el Premio de la Paz de Seúl y John Sifton, director de defensa de Asia de Human Rights Watch, entre otros destacados expertos.

El representante Young Kim, republicano por Cali., Dijo que la nueva legislación que suprime el discurso es una preocupación para la comunidad coreano-estadounidense y que se debe presionar a Corea del Sur para que “sea mejor” en este asunto.

"La República de Corea (Corea del Sur), junto con Japón y Taiwán, es un modelo de democracia en el Indo-Pacífico y, en el mejor de los casos, es un ejemplo brillante de lo que la representación democrática y el buen gobierno pueden lograr", dijo Kim.

“Esto es especialmente importante dado el reciente avance en la región que ha tendido hacia el autoritarismo y el antiliberalismo…”, continuó. "Sin embargo, al igual que nuestro propio sistema democrático, todavía hay pasos que Corea del Sur debe tomar para preservar mejor los derechos de su gente mientras erradica la corrupción en su infraestructura gubernamental".

Dijo que la legislación "tomaría medidas enérgicas" e impondría estrictas leyes.

nes sobre aquellos que han enviado información a través de la frontera a Corea del Norte a través de globos desde "el mundo exterior".

“La ley anti-folletos también utiliza ... un lenguaje vago con respecto a las restricciones sobre lo que se puede enviar, abarcando todo, incluidos los documentos de propaganda, dispositivos de memoria como unidades USB e incluso dinero. … ”, Continuó Kim. “¿Podemos en conciencia pagar realmente el costo de frenar la libertad de expresión por el bien de un régimen que no tiene la intención de ofrecer concesiones recíprocas? No podemos recompensar el mal comportamiento silenciando la libertad de expresión y ofreciendo concesiones injustificadas ".

La audiencia del comité también exploró los derechos en las relaciones coreanas más amplias. Los legisladores y defensores de la audiencia alentaron al gobierno de Biden y al gobierno de Corea del Sur a trabajar para mejorar el avance de los derechos humanos en la península de Corea.

McGovern dijo que los legisladores surcoreanos deberían utilizar el derecho internacional de los derechos humanos para determinar qué es aceptable cuando se trata de restringir la libertad de expresión.

Del mismo modo, los testigos de la audiencia pidieron al presidente Moon que defienda los derechos humanos y la libertad de expresión.

"Nadie en esta Tierra tiene una responsabilidad moral y constitucional mayor que el [P] residente de la República de Corea, Moon Jae-in, para defender los derechos del pueblo coreano, ya sea que haya nacido al norte o al sur de la DMZ", dijo Scholte. en su testimonio escrito.

The Christian Post informó anteriormente que en 2018, Corea del Sur promulgó una medida similar que prohibió el envío de globos llenos de Biblias o folletos con el mensaje del Evangelio a Corea del Norte.