La Corte Suprema permite que el fallo a favor del estudiante trans Gavin Grimm se mantenga en el caso del baño de la escuela
La Corte Suprema de EE. UU. Se ha negado a escuchar la apelación de un distrito escolar de Virginia en un caso presentado por un ex estudiante de secundaria identificado como trans que demandó por el derecho a usar baños y vestuarios designados para el sexo opuesto.
En una lista de órdenes publicada el lunes, el tribunal superior de Estados Unidos denegó una petición de un auto de certiorari en el caso de Gavin Grimm contra la Junta Escolar del Condado de Gloucester.
El tribunal señaló en su breve orden que los jueces de la Corte Suprema Clarence Thomas y Samuel Alito, dos de los miembros más conservadores de la corte, habrían concedido la petición para conocer el caso.
"Demasiadas personas jugaron un papel integral en nuestro éxito y demasiadas personas que me amaban tanto", escribió Grimm en Twitter el lunes. "No tengo nada más que decir, pero gracias, gracias, gracias. Es un honor haber sido parte de esta victoria".
La Unión Estadounidense de Libertades Civiles, que representó a Grimm, celebró que la Corte Suprema permitiera que se mantuviera una victoria legal en la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito el año pasado.
"Esta es la tercera vez en los últimos años que la Corte Suprema ha permitido que las decisiones de la corte de apelaciones en apoyo de los estudiantes transgénero se mantengan", declaró Josh Block, abogado senior del personal del Proyecto LGBTQ y VIH de la ACLU, en una declaración enviada por correo electrónico.
“Esta es una victoria increíble para Gavin y para los estudiantes transgénero de todo el país. Nuestro trabajo aún no ha terminado y la ACLU continúa luchando contra las leyes anti-trans dirigidas a los jóvenes trans en los estados de todo el país ".
En 2015, Grimm, que nació como mujer pero se identifica como hombre, presentó una demanda contra las Escuelas Públicas del Condado de Gloucester. El estudiante afirmó que las políticas que impiden que los estudiantes identificados como trans usen los baños y las áreas de cambio específicas de sexo que correspondan con su identidad de género violaban la ley de derechos civiles del Título IX.
Lo que estaba en juego era la preferencia de Grimm de usar los baños y vestuarios de los niños, a pesar de ser biológicamente mujer.
Como compromiso, la escuela secundaria había construido tres baños de un solo uso, de género neutro en su campus para acomodar a Grimm, permitiendo que cualquier estudiante use esos baños.
Los partidarios de la posición del distrito escolar han argumentado que los distritos escolares deberían poder "proteger la privacidad, seguridad y dignidad de sus estudiantes sin la interferencia del gobierno federal".
En septiembre de 2015, el juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Robert G. Doumar, designado por Ronald Reagan, falló en contra de Grimm. Pero esa decisión fue revocada en abril de 2016 por un panel del Cuarto Circuito de tres jueces.
En una decisión de 2-1, el panel del Cuarto Circuito concluyó que la ley federal antidiscriminación se aplicaba al caso, y la mayoría argumentó que "el Título IX requiere que las escuelas brinden a los estudiantes transgénero acceso a baños congruentes con su identidad de género".
Sin embargo, en una decisión de 5-3 publicada en agosto de 2016, la Corte Suprema suspendió la decisión del panel, a la espera de la presentación y la decisión sobre una apelación. Después de que el caso fue devuelto al Cuarto Circuito, el tribunal de apelaciones envió el caso al tribunal de distrito en julio de 2017.
En agosto del año pasado, un panel de tres jueces del Cuarto Circuito falló nuevamente 2-1 a favor de Grimm. La mayoría declaró que se estaban uniendo a "un creciente consenso de los tribunales" al concluir que "la igualdad de protección y el Título IX pueden proteger a los estudiantes transgénero de las políticas de baños escolares que les prohíben afirmar su género".
Los dos jueces que fallaron a favor de Grimm fueron designados por el presidente Barack Obama.
El juez Paul Niemeyer, un George H.W. Bush, fue el autor de un desacuerdo con la decisión del panel. Niemeyer argumentó que la escuela secundaria de Virginia "razonablemente proporcionó baños separados para sus estudiantes masculinos y femeninos y acomodó a los estudiantes identificados como trans al proporcionar también baños unisex que cualquier estudiante podría usar".
