El exvicepresidente de RZIM lamenta no haber "presionado más" en medio del escándalo de Ravi Zacharias: "Fracasé de muchas maneras"

Una ex ejecutiva de Ravi Zacharias International Ministries compartió recientemente en un panel de discusión en vivo que lamenta no haber "presionado más" cuando surgieron por primera vez las acusaciones de abuso sexual contra el difunto apologista Ravi Zacharias.

Amy Orr-Ewing, miembro sénior del Centro de Oxford para la Apologética Cristiana que anteriormente se desempeñó como vicepresidenta sénior de RZIM, participó en una discusión en vivo el 23 de septiembre organizada por Premier Unbelievable.

Se unió a otros para compartir sus pensamientos sobre cómo las iglesias y los ministerios pueden prevenir los escándalos de abuso y embarcarse en la sanación.

Orr-Ewing compartió su perspectiva sobre lo que salió mal en RZIM después de que surgieron acusaciones de que el fundador de RZIM y notable apologista, quien murió de cáncer en 2020, había abusado o acosado a varias mujeres durante varios años.

Ella cree que no abogó lo suficiente ni cuestionó la organización del ministerio tanto como debería en respuesta a las acusaciones de conducta sexual inapropiada de 2017 hechas por la ex seguidora de Zacharias, Lori Anne Thompson, y su esposo.

"Personalmente, me di cuenta de que estaba equivocado, que fallé de muchas maneras", admitió Orr-Ewing.

En febrero de 2021, un informe de investigación independiente publicado por el bufete de abogados Miller & Martin, con sede en Atlanta, Georgia, detalló acusaciones creíbles de que Zacharias se había involucrado en "sexting, contacto no deseado, abuso espiritual y violación" durante su vida con varias mujeres.

RZIM, que contrató a la firma para investigar los reclamos, emitió una disculpa junto con el informe de la firma, diciendo que estaba "conmocionado y apenado por las acciones de Ravi" y sentía "una profunda necesidad de arrepentimiento corporativo".

Tras la investigación independiente, un grupo de donantes presentó una demanda contra RZIM que acusó a la organización de apologías de utilizar los fondos donados para pagar a las víctimas.

Orr-Ewing trabajó como orador público y evangelista para RZIM con sede en Oxford, Reino Unido, en 2017 cuando Thompson presentó acusaciones de abuso contra Zacharias. Ella dijo que la "primera indicación de que algo andaba mal" fue cuando se le dijo al equipo que una mujer se había presentado alegando una relación sexual en línea.

"Se posicionó como 'esta es una persona que busca extorsionar a este evangelista muy piadoso, que tiene 70 años y sirvió al Señor todos estos años'", recordó.

A pesar de sentir ahora que podría haber hecho más, Orr-Ewing recuerda que cualquiera que cuestionara a los miembros del equipo del ministerio era cerrado en ese momento.

Ella recordó que le dijeron que la junta del ministerio estaba investigando la acusación. También le dijeron que el asunto había sido investigado a fondo por la denominación de Zacharias, la Alianza Cristiana y Misionera.

"Cuando el equipo se enteró, había un [acuerdo de no divulgación] que estaba posicionado para proteger la privacidad [de la mujer], y fue muy, muy preocupante. Mucha gente en el equipo estaba realmente perturbada por eso, dijo Orr-Ewing.

"Muchos de nosotros cuestionamos la idoneidad de que una organización cristiana tenga NDA. En realidad, fue entre Zacharias personalmente, y no lo hizo la organización. Se implementaron muchas cosas. [Me dijeron] 'esto es cultural. cultura.' Todo eso. Entonces, eso fue perturbador".

Orr-Ewing dijo que aunque "había mucha inquietud" y "muchas confrontaciones muy, muy difíciles", ella y los demás decidieron que "simplemente tenemos que aceptar esta situación".

A medida que se hicieron públicas más acusaciones sobre el comportamiento de Zacharias después de su muerte en 2020, Orr-Ewing dijo que quedó claro que "algo estaba terriblemente mal".

Debido a la pandemia de COVID-19, fue "extraordinariamente difícil" para ella y otros "intentar y presionar por [una] investigación independiente genuina no solo sobre Zacharias, sino también sobre la organización y lo que había ido tan terriblemente mal con nosotros, con nuestras estructuras, con nuestro discernimiento".

Orr-Ewing dijo que se usaron "grupos de cosas" en su contra para evitar que siguiera cuestionando lo que estaba pasando con Zacharias y cómo RZIM estaba manejando el escándalo.

"Tu deseo de ser leal, de ser digno de confianza, de no chismear, esos temas [estaban] siendo armados contra ti para que no presiones y hagas preguntas que intentas hacer", dijo.

“Supongo que la susceptibilidad de nosotros como creyentes que queremos trabajar en comunidad con otros cristianos, que queremos pensar lo mejor de los demás, que queremos creer y confiar en que cuando escuchas que la rendición de cuentas está en su lugar y aquí están estas explicaciones, para pensar serías capaz de tomar eso al pie de la letra".

Aunque Orr-Ewing desea haber "presionado más", también cree que la experiencia le enseñó a buscar patrones de abuso y ser una voz para los sobrevivientes.

"Personalmente, me di cuenta de que era ignorante. Fracasé de muchas maneras, pero ahora he visto patrones que son cosas que podemos vigilar, ya que he apoyado a mujeres y otras personas en otras situaciones similares o abuso. sobrevivientes en los últimos dos años y medio", dijo.

"Tengo la esperanza de poder participar para ayudar a servir a la Iglesia y dar la alarma sobre cuáles son algunos de esos patrones para que otras iglesias y organizaciones no tengan que fracasar como lo hicimos nosotros".