Los pro-vida se oponen a la ley de Alabama que otorga inmunidad para la destrucción de embriones de FIV: 'Licencia para matar'

Activistas provida han expresado su oposición a la aprobación por parte de la gobernadora republicana de Alabama, Kay Ivey, de un proyecto de ley que creen que otorga a los médicos y otras personas una "licencia para matar" embriones creados durante la fertilización in vitro, diciendo que provocará miles de muertes.

Ivey firmó el miércoles el Proyecto de Ley del Senado 159 , que declara que "no se iniciará ni mantendrá ninguna acción, demanda o proceso penal por el daño o la muerte de un embrión contra ningún individuo o entidad cuando proporcione o reciba servicios relacionados con la fertilización in vitro".

Aunque está dirigida principalmente a los médicos que realizan fertilización in vitro, la medida exime de procesamiento penal "al fabricante de productos utilizados para facilitar el proceso de fertilización in vitro o el transporte de embriones almacenados". El proyecto de ley fue aprobado por el Senado de Alabama, controlado por los republicanos, con una votación unánime y por la Cámara de Representantes de Alabama, controlada por los republicanos, con una votación de 81 a 10.

La legislación surge en respuesta al fallo de la Corte Suprema de Alabama del 16 de febrero que afirma que los embriones congelados creados mediante fertilización in vitro están protegidos bajo la Ley de Muerte Injusta de un Menor del estado. 

Demócratas y republicanos destacados, incluido el expresidente Donald Trump , expresaron su preocupación por el impacto de la decisión en la controvertida práctica de la fertilización in vitro.

Si bien la legislación de Alabama intentó disipar tales preocupaciones, Lila Rose, presidenta y fundadora de la destacada organización activista provida Live Action, dijo en un comunicado que el Proyecto de Ley del Senado 159 "da a los médicos de FIV una licencia para matar". Sostiene que el proyecto de ley otorga "inmunidad general a la industria de la FIV no regulada y con fines de lucro" y permite "prácticas abusivas y destructivas".

"Esta ley tendrá consecuencias catastróficas y eliminará las protecciones legales existentes para las personas más vulnerables de Alabama simplemente porque esas personas fueron creadas mediante FIV", dijo. "Esta ley proporciona inmunidad civil y penal peligrosa por 'daño o muerte de un embrión' en el curso de 'prestación o recepción de servicios relacionados con la fertilización in vitro'".

Dijo que la legislación permite "el permiso legal completo para destruir, por accidente o intencionalmente, niños embrionarios creados mediante FIV", incluso si es "en contra de los deseos de los padres".

Rose sostiene que la nueva legislación viola la 14ª Enmienda a la garantía de la Constitución de los Estados Unidos de igual protección ante la ley para todas las personas.

"Esta nueva ley de Alabama niega igualdad de protección a las personas no nacidas creadas mediante FIV, porque retira las protecciones del derecho civil y penal que existen para las personas nacidas o no nacidas en el útero", añadió. "En Alabama, los niños nacidos mediante FIV ya no están igualmente protegidos por la ley".

Rose sostiene que el Proyecto de Ley del Senado 159 viola la Ley de Protección de la Vida Humana de Alabama, que establece que "la ciencia médica ha reconocido cada vez más la humanidad del feto". Expresó su preocupación porque "esta ley que otorga a la industria de la FIV la inmunidad ilimitada para destruir a innumerables niños no nacidos, ignora descaradamente la ciencia que reconoce de manera concluyente su humanidad".

Rose afirmó además que la ley viola la constitución de Alabama , que "reconoce, declara y afirma que es política pública de este estado reconocer y apoyar la santidad de la vida no nacida y los derechos de los niños no nacidos, incluido el derecho a la vida".

La constitución de Alabama "reconoce, declara y afirma además que es política pública de este estado garantizar la protección de los derechos del feto en todas las formas y medidas legales y apropiadas".

"Los políticos no pueden llamarse provida, afirmar la verdad de que la vida humana comienza en el momento de la fertilización y luego promulgar leyes que permitan el cruel asesinato de estos niños no nacidos simplemente porque fueron creados mediante FIV", añadió. "La ley estadounidense debe reconsiderar su enfoque sobre la FIV. La infertilidad puede ser una carga increíblemente dolorosa y es cada vez más común".

Al enfatizar que "la solución no puede ser negar protecciones legales a los embriones humanos o permitir que sean congelados o asesinados a voluntad en la industria de la FIV de Estados Unidos", Rose declaró: "Esta ley no es provida".

"[Esta] ley no respeta la vida humana y despoja a los seres humanos de su dignidad", afirmó, prediciendo que "esta ley resultará en miles de seres humanos muertos".

Mat Staver, fundador y presidente del grupo legal cristiano conservador Liberty Counsel, emitió un comunicado el viernes afirmando que "la legislatura liderada por los republicanos falló con esta reacción instintiva".

"Es una lástima que los legisladores se dejen mover más por los vientos políticos que por la ciencia y las cuestiones fundamentales que involucran la vida humana", dijo. 

"Cada vida humana comienza como un embrión y tiene un valor incalculable. Sin embargo, esta ley presenta un doble estándar al tratar a los embriones de FIV de manera diferente al eliminar sus protecciones legales. La Corte Suprema de Alabama sostuvo que toda vida no nacida, sin importar su etapa o ubicación, es un niño. ... Como tal, los niños que se encuentran en la fase de embriones congelados de FIV merecen exactamente la misma dignidad y protección que todos los niños".

Staver pidió a la legislatura de Alabama que "revise esta cuestión de inmediato y adopte un enfoque más razonado y científico que proscriba cómo debe tratarse la vida humana en el contexto de la FIV".

La fertilización in vitro se ha convertido en un tema candente después del fallo de la Corte Suprema de Alabama. 

Los pedidos de legislación que proteja la fertilización in vitro se extienden más allá de Alabama. Durante su discurso sobre el Estado de la Unión el jueves, el presidente Joe Biden sostuvo que "la Corte Suprema de Alabama cerró los tratamientos de FIV en todo el estado". Pidió al Congreso de Estados Unidos que "garantice el derecho a la FIV" en todo el país. 

La fundadora de la Red del Centro de Bioética y Cultura, Jennifer Lahl, rechazó la conclusión a la que llegaron tanto políticos republicanos como demócratas de que el fallo de la Corte Suprema de Alabama significaba que la FIV "estará prohibida o muy restringida".

Lahl dijo en una declaración al Christian Post el mes pasado que "la acción del tribunal superior fue en respuesta a la del tribunal inferior que rechazó los derechos de tres parejas a presentar una demanda por 'muerte injusta' de sus embriones congelados que fueron destruidos inadvertidamente". 

"La FIV no es ilegal en Alabama con esta decisión", insistió. "En todo caso, las clínicas de FIV tendrán que ser más diligentes a la hora de proteger los embriones congelados".