Grupo provida advierte que la prohibición federal del aborto de 15 semanas puede presionar a los estados a "diluir" las restricciones
Una organización de defensa de la vida aconseja al movimiento provida y a los candidatos presidenciales que no presionen por una prohibición federal del aborto de 15 semanas porque podría presionar a los estados para que "diluyan" las leyes provida existentes que brindan protecciones más fuertes para los bebés no nacidos.
La Life Legal Defense Foundation publicó una entrada en su blog el miércoles declarando que una prohibición federal del aborto a las 15 semanas "NO es una buena idea". El blog surge mientras muchos grupos defensores de la vida y políticos han impulsado una legislación que prohibiría los abortos a las 15 semanas de gestación a nivel federal y al mismo tiempo permitiría a los estados aprobar leyes provida más estrictas si así lo desean.
El blog advirtió que "una prohibición federal de 15 semanas plantea problemas críticos", señalando que "los estados provida han promulgado restricciones al aborto mucho más estrictas (y efectivas) que detener los abortos a las 15 semanas". La Life Legal Defense Foundation expresó su preocupación de que "la aprobación de una prohibición federal de 15 semanas ejercerá una tremenda presión sobre esos estados para que diluyan sus medidas existentes para salvar vidas en favor de una posición de 'consenso' de facto".
La declaración se produce cuando el exvicepresidente y aspirante republicano a la presidencia de 2024, Mike Pence, ha pedido a todos los candidatos presidenciales republicanos de 2024 que apoyen la idea de instituir una prohibición federal del aborto de 15 semanas como estándar mínimo a nivel nacional .
Si bien la legislación para instituir una prohibición federal de las 15 semanas ha obtenido el apoyo de otras organizaciones activistas provida, la Life Legal Defense Foundation citó estadísticas que muestran que el 95% de los abortos en el país se realizan antes de las 15 semanas de gestación.
"Apoyamos cualquier esfuerzo para salvar vidas, pero la prohibición del aborto a las 15 semanas no es la panacea para acabar con el aborto como se promociona", afirma el grupo. "La abrumadora mayoría de los abortos en este país seguirían siendo completamente legales si se prohibieran las 15 semanas".
"Si bien las encuestas muestran que muchas personas apoyarían una prohibición de 15 semanas, nuestro trabajo no es aplacar a aquellos que creen que el debate sobre el aborto puede terminar mediante la promulgación de una ley que permita el asesinato casi sin obstáculos de niños inocentes", escribe el blog. agregado.
La Life Legal Defense Foundation también cree que "proponer una prohibición de 15 semanas sólo alimenta el celo de los pro-abortos para" aprobar la Ley de Protección de la Salud de la Mujer, que codificaría la ahora revocada decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos Roe v. Wade que legalizó el aborto. a nivel nacional en la ley federal. En el caso de 2022 Dobbs v. Jackson Women's Health , el tribunal superior del país confirmó la prohibición del aborto de 15 semanas en Mississippi.
La promoción de una prohibición federal del aborto durante 15 semanas "está obligando a los candidatos a comprometerse con la posición de que el Congreso tiene la autoridad constitucional para regular el aborto a nivel estatal" cuando muchos candidatos y conservadores de gobierno limitado "creen sinceramente que la Constitución no otorga Congreso ese poder."
"Calificar a estos conservadores de principios de gobierno limitado como insuficientemente pro-vida es divisivo y perjudica al movimiento", argumenta el grupo activista.
Como lo demuestran los datos de la organización nacional provida Susan B. Anthony Pro-Life America, 24 estados han promulgado leyes que prohíben los abortos en una etapa del embarazo anterior a las 15 semanas, aunque algunas de esas medidas están actualmente paralizadas en los tribunales. . El grupo estima que todas las leyes provida vigentes o vinculadas a litigios han impedido que se produzcan aproximadamente 181.149 abortos.
SBA Pro-Life America, que se ha convertido en uno de los partidarios más vocales de una prohibición federal del aborto de 15 semanas, respondió a las críticas de Life Legal Defense Foundation en una declaración compartida con The Christian Post.
Señalando el "plan nacional de aborto sin límites" de los demócratas, el grupo insistió en que "los republicanos que se postulan a nivel federal deben tener una respuesta nacional o, de lo contrario, los demócratas los definirán como extremistas sin una plataforma clara y perderán".
"Los estados tienen todo el derecho y deberían implementar protecciones pro-vida. Pero nadie debería aceptar la premisa del Partido Demócrata de considerar el aborto durante los nueve meses. ¿No podemos estar todos de acuerdo, al menos, en poner un límite nacional al aborto por ¿Cuándo la ciencia demuestra que el bebé puede sentir el dolor del procedimiento y al mismo tiempo permite que los estados vayan más allá? preguntó SBA Pro-Life America en un comunicado.
"Respaldar una protección nacional provida de 15 semanas no sólo protege al bebé, sino que nos da a los candidatos la oportunidad de hablarle al pueblo estadounidense sobre la verdad de la persona humana".
SBA Pro-Life America elogió la prohibición del aborto a las 15 semanas por reconocer que "7 de cada 10 estadounidenses quieren abortos limitados [a] no más de 15 semanas", y agregó: "Nos han impuesto el aborto tardío durante generaciones Roe: ahora finalmente tenemos la oportunidad de construir una cultura de vida en este país y esta es la mejor manera de comenzar".
Como lo ilustran los datos del Instituto Guttmacher, pro-aborto, cuatro estados y el Distrito de Columbia permiten el aborto durante los nueve meses de embarazo, mientras que tres estados tienen un derecho explícito al aborto en sus constituciones. Trece estados adicionales permiten abortos hasta el punto de viabilidad, refiriéndose al punto en el que un feto puede sobrevivir fuera del útero.
Los partidarios de una prohibición del aborto de 15 semanas a nivel federal consideran que la medida es necesaria para evitar que se produzcan abortos tardíos en los 20 estados que actualmente tienen menos protecciones para los bebés no nacidos.
