La policía confronta a un activista provida por orar en silencio afuera de una clínica de abortos después de retirar los cargos
Un funcionario encargado de hacer cumplir la ley confrontó a una activista provida por orar en silencio afuera de una clínica de abortos en el Reino Unido, incluso después de que la policía local le pidió disculpas por arrestos anteriores cerca de la instalación.
Imágenes de vídeo publicadas por el bufete de abogados ADF UK el lunes muestran un encuentro entre la activista provida británica Isabel Vaughan-Spruce y la policía de West Midlands frente a una clínica de abortos en Birmingham.
El centro de aborto está protegido por una Orden de Protección del Espacio Público que prohíbe a las personas "protestar, es decir, participar en cualquier acto de aprobación o desaprobación, con respecto a cuestiones relacionadas con los servicios de aborto, por cualquier medio" dentro de una cierta distancia de una clínica de aborto.
Los partidarios de la ley se refieren al área cubierta por la Orden de Protección del Espacio Público como una "zona de exclusión" o una "zona de acceso seguro", mientras que los críticos se refieren a ella como una "zona de censura". Si bien la Orden de Protección del Espacio Público se implementó a nivel local, el gobierno nacional está considerando una guía no estatutaria que declare que "la oración dentro de una Zona de Acceso Seguro no debe considerarse automáticamente ilegal" y exige que "la policía no debe atacar a quienes cree tener puntos de vista pro-vida."
En el último video publicado por ADF UK, tomado en una fecha no especificada "a principios de este invierno", el oficial le preguntó a Vaughan-Spruce si estaba "protestando", a lo que ella respondió "no". Cuando se le preguntó si estaba "aquí para orar por las vidas de los niños no nacidos", Vaughan-Spruce respondió: "Como le mencioné antes a uno de sus colegas, creo que es una pregunta un poco capciosa".
"No, en realidad no lo haré hoy", continuó. El oficial siguió preguntando si sus acciones podían "llevarse a cabo en otro lugar", lo que llevó a Vaughan-Spruce a afirmar que ella "no estaba haciendo ninguna acción", sino más bien "simplemente pensando en silencio en mi cabeza".
Después de que el oficial pidió una aclaración de por qué había "elegido este lugar para presentarse", Vaughn-Spruce señaló que era un "centro de aborto", y agregó: "Estoy orando por aquellos que han resultado perjudicados por el aborto". El funcionario encargado de hacer cumplir la ley le informó que existía una "Orden de protección del espacio público" que cubría el área que rodea la clínica.
Vaughan-Spruce indicó que conocía la ley y le dijo al oficial que había "sido arrestada dos veces" y "fue a la corte y fue absuelta" por participar en oración silenciosa en las instalaciones. También explicó: "De hecho, recibí un correo electrónico de la policía diciéndome que puedo estar en esta área".
No obstante, el funcionario encargado de hacer cumplir la ley le dijo a Vaughan-Spruce que estaba "violando la Orden de Protección del Espacio Público vigente". Vaughan-Spruce no estuvo de acuerdo con el oficial, quien luego le preguntó si se mudaría "fuera de la zona de exclusión".
"No veo ninguna razón por la que tendría que hacer eso por las razones que acabo de explicarles", dijo. Cuando el oficial le preguntó por qué "no estaba dispuesta a salir de la zona de exclusión", Vaughan-Spruce reiteró que había "estado ante los tribunales por esto".
El video concluye con el oficial emitiendo a Vaughan-Spruce un "aviso de sanción fija" porque él y su colega creían que ella estaba allí para "protestar". Vaughan-Spruce respondió: "No estoy protestando. Simplemente estoy orando en silencio".
"He sido arrestado dos veces y totalmente reivindicado por un veredicto judicial que confirmó mi libertad de pensamiento, y aun así, los agentes continúan interrogándome por el simple acto de tener pensamientos de oración en una vía pública", dijo Vaughan-Spruce en una declaración.
"Esto no es 1984, sino 2023. No importa las creencias que uno tenga sobre el aborto, nadie debería ser castigado simplemente por las oraciones que guarda en su cabeza".
Vaughan-Spruce elogió el borrador de la guía publicado por el Ministerio del Interior, afirmando que la idea de que "nadie debe ser criminalizado basándose únicamente en sus pensamientos" es "una protección obvia de sentido común para los derechos básicos que deben defenderse".
"Isabel es una de varias personas que se han enfrentado a arrestos, multas y/o interrogatorios sobre sus pensamientos dentro de una 'zona de seguridad' que se extiende a lo largo de varias calles públicas", afirmó el asesor jurídico de ADF UK, Jeremiah Igunnubole. "El Reino Unido debe cumplir con sus obligaciones en materia de derechos humanos, según las cuales nadie debe ser criminalizado por sus pensamientos. Es vital que mantengamos este estándar más básico de una democracia liberal. Una vez que permitimos que se controle el pensamiento en un área temática, el precedente "Se ha preparado para que estos abusos proliferen".
ADF UK creó una serie de plantillas de respuestas para que el público británico las incluya en los comentarios al gobierno sobre la guía propuesta. Aquellos que deseen dejar comentarios tienen hasta el final del día lunes para hacerlo.
En septiembre, la policía de West Midlands retiró los cargos contra Vaughan-Spruce y se disculpó por arrestarla dos veces por orar.
En febrero pasado, la Fiscalía de la Corona retiró los cargos iniciales contra Vaughn-Spruce, pero advirtió en ese momento que los cargos "bien podrían comenzar de nuevo" si reciben nuevas pruebas relacionadas con el caso. Los activistas buscaron un veredicto claro ante el tribunal antes de que la policía abandonara el asunto por completo.
