Los padres de Archie Battersbee ganan la apelación y se les otorga una nueva audiencia para bloquear la eliminación del soporte vital de su hijo

Los padres de Archie Battersbee se han ganado el derecho a una nueva audiencia para determinar si su hijo de 12 años puede continuar con soporte vital después de que un juez dictaminara que un hospital de Londres podría interrumpir la atención del niño.

Los padres de Battersbee, Hollie Dance y Paul Battersbee, comparecieron ante los jueces de la Corte de Apelaciones de Londres el miércoles para pedir que continúe el cuidado de su hijo.

En una decisión dictada en la División de Familia del Tribunal Superior a principios de este mes, la jueza Emma Arbuthnot dictaminó que los profesionales médicos del Royal London Hospital podían retirar el soporte vital de Archie Battersbee. El niño ha estado inconsciente desde abril debido a una lesión cerebral.

Arbuthnot dictaminó que Battersbee, quien fue descubierto inconsciente en su casa con una ligadura alrededor del cuello el 7 de abril, probablemente esté muerto "en el balance de probabilidades". Permitió que los padres apelaran la decisión.

Según un comunicado emitido por Christian Legal Centre, que ha estado apoyando a la familia, un panel de tres jueces dictaminó que debería haber otra audiencia sobre el caso de Battersbee.

La decisión fue tomada por el Maestro de Rolls Sir Geoffrey Vos, el Presidente de la División de Familia Sir Andrew McFarlane y Lady Justice King. El Tribunal Superior escuchará el caso nuevamente el 11 de julio, "en el entendimiento de que Archie sigue con vida", según el grupo legal.

La directora ejecutiva de CLC, Andrea Williams, dijo en un comunicado que el fallo "muestra la importancia crítica de nunca darse por vencido".

"En estos momentos difíciles, los nervios y los principios son importantes", dijo. “Esta sentencia defiende la vida y protegerá a muchas más personas de una pendiente resbaladiza en la que se amplía la definición legal de la muerte”.

"Donde hay vida, hay esperanza. Seguimos rezando para que Archie pueda recuperarse, con más tiempo", concluyó.

Hollie Dance dijo que está "encantada" con la decisión.

“Queríamos otra audiencia y tenemos todo lo que queríamos”, dijo, según The Daily Mail.

Paul Battersbee expresó el mismo sentimiento y afirmó que "realmente no podría haber ido mejor hoy".

Edward Devereux QC, un abogado que dirige el caso de los padres, argumentó ante el tribunal que el caso debería ser "remitido para la consideración de un juez del Tribunal Superior que debería considerar si es lo mejor para Archie que continúe el tratamiento de soporte vital".

La nueva audiencia tendrá lugar ante un juez diferente, el juez Anthony Hayden, según The Daily Mail.

En el fallo inicial, Arbuthnot concluyó que Battersbee tiene efectivamente muerte cerebral y debe ser desconectado del ventilador. Los abogados que representan a Barts Health NHS Trust, el fideicomiso rector del hospital, le pidieron al juez que tomara una decisión en el mejor interés del niño.

"La evidencia a mi juicio muestra un deterioro gradual desde muy temprano en la admisión de Archie en el hospital cuando ya había sufrido una lesión cerebral muy grave cuando se impidió que el suministro de sangre y oxígeno llegaran a su cerebro", escribió Arbuthnot.

"Está claro a partir del escrutinio ansioso y cuidadoso de toda la evidencia, incluso de médicos con diferentes especialidades de cinco hospitales separados, que trágicamente en el balance de probabilidades, Archie está muerto".

El juez dio "permiso a los profesionales médicos del Royal London Hospital (1) para dejar de ventilar mecánicamente a Archie Battersbee; (2) para extubar a Archie Battersbee; (3) para suspender la administración de medicamentos a Archie Battersbee y (4) no intentar cualquier reanimación cardiovascular o pulmonar en Archie Battersbee cuando cesa el gasto cardíaco o el esfuerzo respiratorio".

En una declaración compartida a principios de este mes por CLC, Dance se negó a "renunciar a Archie".

"Hasta que sea la manera de Dios, no aceptaré que se vaya. Sé de milagros cuando las personas han regresado de una muerte cerebral", afirmó.

Los padres sostienen que a su hijo no se le ha "dado suficiente tiempo". También se cree que el caso es la primera vez que se utiliza una prueba de resonancia magnética para declarar que es "probable" que alguien esté muerto, afirma CLC.

"Desde el principio, siempre he pensado, '¿por qué tanta prisa?'", preguntó Dance. "Su corazón todavía late, me ha agarrado la mano y, como su madre, sé que todavía está allí".