Defensa nacional: ¿Volver a ponerse al día?

Primero llegó la sorprendente noticia de la improbable fuente del Financial Times de Londres de que el verano pasado "China probó un misil hipersónico con capacidad nuclear ... que dio la vuelta al mundo antes de acelerarse hacia su objetivo, demostrando una capacidad espacial avanzada que tomó por sorpresa a la inteligencia estadounidense".

No sé qué parte de ese flash de noticias encuentro más alarmante: que probaron un misil tan peligroso o que nuestras agencias de espionaje se sorprendieron. Ambas declaraciones deberían ser motivo de alarma. El desarrollo de este misil indica la intención de China de alcanzar o superar a Estados Unidos en disuasión nuclear, y la intención de desarrollar una capacidad de "primer ataque" contra Estados Unidos. Y, si las redes de espionaje estadounidenses se sorprendieron, ¿qué más no saben?

Agregue la información recientemente descubierta de que China está construyendo más de 200 silos de misiles en su desierto occidental para albergar misiles ICBM, y nuestra alarma de defensa nacional debería sonar en un punto álgido.

Entonces, ¿qué tipo de misil ha probado China evidentemente? ¿Qué es un "misil hipersónico que dio la vuelta al mundo antes de apresurarse hacia su objetivo?"

"Hipersónico" es un término aerodinámico que define velocidades al menos 5 veces la velocidad del sonido o "Mach 5 y superior". Eso es muy rápido y desestabiliza los sistemas de defensa antimisiles. Además, el misil chino era un "misil del Sistema de Bombardeo Orbital Fraccional (FOBS) que entra en órbita parcial alrededor de la Tierra para atacar objetivos desde una dirección inesperada mientras evita la detección de radar y las defensas antimisiles".

Rusia también está realizando esta investigación, pero parece que China se ha adelantado tanto a Rusia como a Estados Unidos en esta nueva tecnología.

Me han informado expertos expertos y ex funcionarios del Departamento de Defensa que pidieron permanecer en el anonimato que Estados Unidos estaba a punto de buscar el desarrollo de esta tecnología al comienzo del segundo mandato del presidente Obama (2012-13) cuando el presidente vetó cualquier política financiera. apoyo al proyecto. Mientras Estados Unidos dormía, China perseveró.

Así que, una vez más, EE. UU. Está jugando ese juego de defensa nacional muy peligroso llamado "Jugando a ponerse al día". ¿Por qué es peligroso? Si está demasiado tiempo "dormido al volante", puede ser derrotado por un enemigo tecnológicamente superior.

Le ha sucedido a EE. UU. Antes y más de una vez. El presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, ha descrito las pruebas del misil hipersónico chino como “muy cercanas” a un “momento Sputnik” y las exitosas pruebas chinas fueron un “evento tecnológico muy significativo”.

El 4 de octubre de 1957, la Unión Soviética lanzó el primer satélite al espacio, anunciando el comienzo de la "era espacial". Los estadounidenses se sorprendieron. ¿Estaban los rusos por delante de nosotros? Resultó que podríamos haber logrado la misma hazaña al menos dos años antes, pero la administración de Eisenhower no pensó que fuera tan importante.

Después del impacto inicial, habiendo comenzado por falta de previsión muy por detrás de los rusos, los atrapamos y los superamos, como lo demuestra el primer aterrizaje exitoso en la luna el 20 de julio de 1969. Si los rusos hubieran ganado la carrera espacial, habría sido terrible consecuencias militares para Estados Unidos.

Anteriormente, estuvimos peligrosamente cerca de perder la mayor lucha por la libertad y la dignidad humanas en el siglo XX: la Segunda Guerra Mundial. Mientras Alemania y Japón se preparaban para la guerra y la conquista mundial a un ritmo vertiginoso, Estados Unidos era una potencia terrestre y aérea de tercera categoría con una Armada de primera clase.

FDR percibió la amenaza a la seguridad de Estados Unidos e hizo todo lo que pudo para preparar a Estados Unidos para una guerra que creía que era inevitable y que era una ventaja para Estados Unidos entrar más temprano que tarde y hacer todos los preparativos para salir victorioso.

Entre los más importantes de esos preparativos se encontraba la aprobación de la "Ley de Servicio y Entrenamiento Selectivo de 1940", también conocida como el "borrador". La ley requería que los hombres de entre 21 y 35 años se registraran en las juntas locales de reclutamiento establecidas en todo el país, y se aprobó en septiembre de 1940. Sin la aprobación de ese proyecto de ley, la nación habría tardado al menos un año más en movilizar su mano de obra. para luchar y ganar la Segunda Guerra Mundial contra Alemania y Japón. Para entonces, bien podría haber sido demasiado tarde para asegurar la victoria, en lugar de la derrota.

El proyecto de ley que autoriza la prórroga del proyecto fue aprobado por un voto. Una nota al margen interesante: tenía un compañero de habitación en Princeton cuyo padre era el representante Orrin Harris, un demócrata de Arkansas. Mi compañero de cuarto le preguntó una vez a su padre: "¿Cuál fue el voto más importante que emitió mientras estaba en el Congreso?"

Él respondió: "La votación para extender el borrador en 1941". Su padre explicó que iba a ser una votación muy reñida y que el congresista Harris era de un distrito muy aislacionista. El día antes de la votación, el congresista de primer año Harris recibió una llamada telefónica de Franklin Roosevelt, quien explicó: “Este proyecto de votación es muy importante y necesito su voto. Sé que la gente de su distrito está en contra, pero soy su presidente y le pido su voto ". El congresista Harris votó "sí" y fue aprobado por la Cámara de Representantes por un voto el 12 de agosto de 1940, menos de cuatro meses antes de que los japoneses atacaran Pearl Harbor. Si ese proyecto de ley no se hubiera aprobado, habría sido difícil movilizar nuestra mano de obra a tiempo para ganar la Segunda Guerra Mundial.

Espero que Estados Unidos aprenda las lecciones de la historia y responda muy rápidamente a esta amenaza directa china. Evitamos la guerra con la Unión Soviética durante la Guerra Fría porque estábamos preparados militarmente y teníamos una tríada de disuasión nuclear creíble de misiles nucleares terrestres, aéreos y submarinos que garantizaban que incluso si los soviéticos nos atacaran primero, aún podríamos lanzar un ataque. que destruiría la Unión Soviética.

En el apogeo de la Guerra Fría, el ex presidente Nixon explicó: “La única razón por la que alguien en cualquier parte del mundo se acuesta con algún grado de libertad es por el poder armado de los Estados Unidos y su voluntad de usarlo para defenderse y sus vecinos ".

Ninguna nación fue jamás atacada por ser demasiado fuerte. La debilidad o indecisión en la defensa nacional tienta a los agresores a atacar.

Lo más cerca que hemos estado de una guerra nuclear hasta ahora en la Era Atómica fue la Crisis de los Misiles en Cuba en octubre de 1962. Nikita Khrushchev, el líder de la Unión Soviética, malinterpretó la indecisión del presidente Kennedy en Bahía de Cochinos en 1961 como una debilidad y no se dio cuenta su error hasta que llegamos a las pocas horas de un conflicto que podría haberse desintegrado muy fácilmente en un devastador intercambio nuclear.

Los chinos se están preparando claramente para llegar a un punto en el que puedan mitigar cualquier amenaza de que se utilicen armas nucleares estadounidenses para evitar que conquisten Taiwán por la fuerza militar. En muchos sentidos, Taiwán se perfila como el detonante para Estados Unidos y China de la misma manera que Berlín y Cuba fueron los puntos desencadenantes de la lucha entre la Unión Soviética y Estados Unidos.

Como cristianos, estamos llamados a ser pacificadores. Durante la mayor parte de la historia cristiana, la gran mayoría de los cristianos han utilizado alguna forma de teoría de la "guerra justa" para guiarlos sobre la moralidad de cuándo, si y en qué circunstancias ellos, como cristianos, pueden participar en un conflicto armado. Las guerras de agresión o conquista nunca son defendibles en la teoría de la guerra justa. Solo se permite la guerra defensiva. Eso no significa necesariamente que una nación tenga que esperar a ser atacada. Si la evidencia es irrefutable de que una nación o naciones se están preparando para atacarlo, se le permite, según la teoría de la guerra justa, iniciar una acción militar ofensiva.

La ilustración clásica de esto está en la "Guerra de los Seis Días" entre Israel y sus vecinos en 1967. Era manifiestamente claro que Egipto, Siria y Jordania estaban preparando un ataque total "para empujar a Israel al mar". Israel atacó primero y ganó la guerra en la primera hora.

Del mismo modo, si la Marina de los EE. UU. Se hubiera encontrado con la Flota japonesa navegando a una hora de Pearl Harbor en silencio de radio, lo habrían considerado un acto de guerra y habrían iniciado una acción militar para proteger a la Flota del Pacífico en Pearl Harbor.

A menos que estemos preparados para aceptar la hegemonía china comunista sobre todo el Pacífico hasta las costas de Hawai y el norte de Australia, incluida la pérdida no solo de Taiwán, sino también de Japón, Filipinas, Indonesia y todo el sudeste asiático, debemos responder. a este desafío de manera que se evite el inicio de hostilidades militares. La mejor manera de hacerlo es convencer al Partido Comunista Chino que gobierna China de que no puede tomar Taiwán por la fuerza y ​​no puede neutralizar la disuasión nuclear estadounidense.

¿Como hacemos eso? Primero, nos adelantamos a ellos en la investigación militar y el despliegue de los resultados de esa investigación. En segundo lugar, demostramos que tenemos la columna vertebral para ejercer ese poder militar en defensa no solo de nosotros mismos sino también de nuestros aliados.

Desafortunadamente, como demuestran las pruebas de misiles chinos, estamos atrasados ​​en esta área crítica, y nos vemos obligados a jugar la mayoría de los juegos estadounidenses, "ponerse al día". Debemos hacerlo con toda la velocidad deliberada, o la causa de la libertad y la libertad en el mundo sufrirá una terrible derrota con trágica humana consecuencias.