Michael W. Smith dice a los habitantes de Ohio que voten "no" al número 1: "Esta es una batalla espiritual"

El destacado músico cristiano contemporáneo Michael W. Smith ha instado a los votantes de Ohio a votar en contra de una medida electoral que establecería un derecho constitucional al aborto.

Está previsto que los votantes de Ohio opinen sobre el destino del Número 1 el martes. Si se aprueba, la medida establecería un derecho constitucional al aborto al enmendar la constitución del estado para declarar que "Todo individuo tiene derecho a tomar y llevar a cabo sus propias decisiones reproductivas, incluidas, entre otras, decisiones sobre (1) anticoncepción; (2 ) tratamiento de fertilidad; (3) continuación del propio embarazo; (4) atención del aborto espontáneo; y (5) aborto." 

Si bien la enmienda propuesta destaca que "el aborto podrá prohibirse después de la viabilidad fetal", refiriéndose al momento del embarazo en el que el feto puede sobrevivir fuera del útero, afirma que "en ningún caso podrá prohibirse tal aborto si, en el ámbito profesional A juicio del médico tratante de la paciente embarazada, es necesario para proteger la vida o la salud de la paciente embarazada”.

Quienes se oponen al número 1 sostienen que legalizará el aborto hasta el momento del nacimiento y permitirá que los niños aborten sin el consentimiento de sus padres.

Protect Women Ohio, uno de los grupos que se opone al Número 1, compartió un video de Smith en su cuenta X el sábado. Smith entregó un mensaje a sus "hermanos y hermanas en el gran estado de Ohio", implorándoles que rechazaran la medida electoral.

"Esta no es una cuestión política", dijo Smith. "Es una cuestión moral que merece mucha atención por parte de los votantes cristianos en Ohio".

"Si esto se aprueba, no sería bueno. Cambiaría lo que ahora es la regla del latido del corazón y permitiría el aborto a término como el nuevo estado de derecho", advirtió Smith. "Esto es serio, todos, y todos sabemos que es una batalla espiritual. Pero sé que mediante la oración y emitiendo su voto, pueden hacer su parte en la batalla por su estado y por su pueblo". 

Smith, de 66 años, instó a los habitantes de Ohio a "pensar en el futuro de Ohio para sus familias y especialmente para sus hijos" y "difundir el mensaje en sus iglesias y su esfera de influencia".

"Tememos y glorificamos a Dios, creador de cada vida, y este voto es una forma de expresar vuestras convicciones", concluyó. "No estás solo en esta lucha". 

El vídeo de Michael W. Smith no es el único esfuerzo de Protect Women Ohio por hacer un discurso final a los votantes en la última semana antes del referéndum.

En un anuncio publicado en X Wednesday, el grupo provida presenta el audio de una llamada al 9-1-1 realizada después de un aborto que salió mal.

Como se indica en el anuncio de 30 segundos, el aborto en cuestión tuvo lugar el 25 de octubre en una clínica de abortos en Dayton. La persona que llamó le informó al operador del 9-1-1 sobre un "procedimiento complicado" que resultó en un "sangrado". El anuncio pasa a una voz en off que señala que "el número 1 anula las protecciones de la salud" e "incluso permite que personas que no son médicos realicen abortos".

"La vida de las mujeres está en riesgo. Si se aprueba el Número 1, prepárense", afirmó el narrador. El anuncio presentaba los sonidos de las sirenas de las ambulancias y el monitor de un hospital apagado. 

Las encuestas de opinión pública sugieren que es probable que se apruebe la edición 1 de Ohio. Una encuesta de 668 votantes registrados realizada por la Ohio Northern University del 16 al 19 de octubre muestra que el 60% de los habitantes de Ohio tiene la intención de aprobar la medida electoral, mientras que el 40% planea votar en contra. Una encuesta de 569 votantes registrados realizada por la Universidad Baldwin Wallace entre el 9 y el 11 de octubre midió el apoyo a la cuestión 1 en un 58%, mientras que fijó la oposición al referéndum en un 34%. 

El grupo provida Susan B. Anthony Pro-Life America identifica a Ohio como uno de los 25 estados que han implementado protecciones provida después de que la Corte Suprema de los EE. UU. determinara en el fallo de la Organización de Salud de las Mujeres Dobbs v. Jackson de junio de 2022 que la Constitución de los EE. UU. no contiene el derecho al aborto. Si bien Ohio aprobó una ley que prohíbe los abortos después de las seis semanas de gestación, esa medida está actualmente inmersa en un litigio.

Si se aprueba la cuestión 1, Ohio se unirá a otros tres estados que han establecido un derecho constitucional al aborto tras la decisión Dobbs . En las elecciones de mitad de período del año pasado, los votantes de California, Michigan y Vermont aprobaron referendos similares al Número 1. A diferencia de esos estados, que apoyaron al demócrata Joe Biden en las elecciones presidenciales de 2020, Ohio apoyó al republicano Donald Trump por más de 8 puntos porcentuales. 

En una llamada telefónica con miembros de los medios de comunicación a fines del mes pasado, funcionarios de Susan B. Anthony Pro-Life America dijeron que los grupos de defensa pro-aborto están trabajando para realizar referendos que establezcan un derecho constitucional al aborto en estados adicionales con fuertes protecciones pro-vida: Arizona, Florida, Idaho, Missouri, Nebraska, Dakota del Norte, Oklahoma y Dakota del Sur.