Legisladores republicanos en Kansas anulan restricciones del gobierno a reuniones de la iglesia

Días antes de Pascua, los legisladores republicanos en Kansas  anularon  el miércoles la orden ejecutiva de la gobernadora Laura Kelly que restringía las reuniones religiosas y los funerales a no más de 10 personas.

La decisión fue tomada por los líderes republicanos de la Cámara de Representantes y del Senado en el Consejo de Coordinación Legislativa, quienes votaron 5-2 a lo largo de las líneas del partido para eliminar el límite en las reuniones, citando las preocupaciones de la Primera Enmienda de los miembros de la comunidad cristiana mientras la nación se prepara para celebrar el día más sagrado. para los cristianos de todo el mundo el domingo.

“He recibido una gran cantidad de preocupaciones de personas de fe. Y no es porque planeaban asistir a un servicio de adoración para la Pascua ", dijo la presidenta del Senado, Susan Wagle, durante la conferencia telefónica del panel, invocando libertades religiosas,  informó KCUR . "Piensan que es totalmente inapropiado que el gobernador les diga que no pueden adorar de la manera y la forma que elijan el domingo". 

La medida se produjo cuando una minoría abierta de pastores en todo el país continuó defendiendo su derecho a reunirse  y resistir los llamados de las autoridades del gobierno federal y local para cerrar sus iglesias en medio de la nueva pandemia de coronavirus.

Kansas tiene actualmente más de 1,000 casos confirmados del nuevo coronavirus, también conocido como COVID-19, y 38 personas han muerto por la enfermedad hasta el momento.

En respuesta a la decisión de revocar su orden ejecutiva en una serie de tuits el miércoles, la gobernadora Kelly dijo que estaba "profundamente decepcionada".

“Este virus ha sido difícil para todos nosotros. Como su gobernador, todo lo que puedo hacer es tomar medidas decisivas para mitigar el daño, aplanar la curva lo más rápido posible y evitar que este virus alcance su máximo potencial letal ”, escribió.

“Es por eso que todas las decisiones difíciles que he tomado hasta este momento han sido inevitables y absolutamente cruciales. Es por eso que estoy profundamente decepcionada de que el liderazgo republicano no priorice la salud y la seguridad de las familias de Kansas, incluidas nuestras comunidades religiosas ”, continuó. “Al final del día, estamos todos juntos en esto. Entonces tenemos que trabajar juntos. Período. Si vamos a vencer a COVID-19, debemos atacarlo con la misma resolución, unidos como Kansans ”.

Lee Norman, secretario del Departamento de Salud y Medio Ambiente de Kansas, dijo que estaba enojado y avergonzado por la medida de los legisladores estatales.

“Nada divertido, nada lujoso. Cualquier cosa que hagan los legisladores de Kansas no revierte lo que The Public debe hacer. Quédese en casa para que podamos vencer este flagelo. A pesar de lo que dicen los 'líderes' de la Legislatura. Estamos muy cerca y ellos están haciendo política. ¡No te dejes engañar! ¡Estoy tan enojado! ¡Vergüenza!" él tuiteó .

Wagle le dijo a The Wichita Eagle  que la mayoría de las personas saben que el coronavirus es altamente contagioso y quieren limitar su propagación, "pero no nos digan que no podemos practicar nuestras libertades religiosas".

Durante la sesión informativa diaria de la Casa Blanca sobre la controversia sobre la orden de Kelly, el vicepresidente Mike Pence dijo que las pautas de coronavirus del presidente Donald Trump instan a los estadounidenses a evitar reuniones de más de 10.

"Y eso es por consejo de todos nuestros mejores expertos científicos, como podemos, podemos retrasar la propagación", dijo Pence. "Pero como hemos dejado en claro a cada gobernador, diferimos a nuestros gobernadores y lo que ellos creen que es la mejor y apropiada práctica en sus estados, y apoyaremos esas decisiones locales".

Richard Levy, profesor de derecho constitucional de la Universidad de Kansas, le dijo a Wichita Eagle que, si bien se plantearon inquietudes sobre la Primera Enmienda sobre la orden del gobernador Kelly, un fallo de la Corte Suprema de EE. UU. el tratamiento generalmente se trata como válido incluso si incidentalmente carga las libertades o prácticas religiosas.

"Si es posible documentar que pequeñas reuniones religiosas han llevado a la propagación del coronavirus de una manera que otras reuniones no lo han hecho, entonces existe la posibilidad de que el tribunal diga que las reuniones religiosas satisfacen incluso el escrutinio estricto", dijo.

En casos como ese, “no se trata de suprimir la religión. Se trata de las realidades del coronavirus ".