Líder evangélico progresista insta a Biden a hablar con evangélicos sobre aborto, libertad religiosa

Un líder evangélico progresista desde hace mucho tiempo que ha instado a los evangélicos blancos a repensar su voto por el presidente Donald Trump está pidiendo ahora al candidato presidencial demócrata de 2020 Joe Biden a hacer más para atraer a los votantes evangélicos y abordar sus preocupaciones sobre el aborto y la libertad religiosa.

Ron Sider, un teólogo, profesor y activista social que fundó el grupo Evangelicals for Social Action en 1973 y fue autor del popular libro de 1978 Rich Christians in an Age of Hunger, publicó un artículo de opinión en USA Today el lunes.

En la pieza, Sider, de 80 años, explicó cómo y por qué es importante que Biden haga algo que su predecesora, Hillary Clinton, no hizo en 2016.

Con el Partido Demócrata deslizándose más a la izquierda cuando se trata de posturas sobre cuestiones LGBT y aborto, Sider argumenta que los evangélicos blancos, un importante bloque de votación para Trump, necesitan que Biden demuestre que entiende y respeta "nuestras preocupaciones".

"Hay millones de evangélicos (y católicos) en los estados de swing que quieren votar por Biden", argumentó Sider. "Estamos mucho más de acuerdo con Biden que con Trump en numerosos temas: justicia racial, justicia económica, medio ambiente y cambio climático, política fiscal que exige más de los ricos, atención médica para todos y mucho más. ¡Queremos votar por Joe Biden!"

"Pero sobre dos cuestiones —el aborto y la libertad religiosa— necesitamos escuchar que la campaña de Biden entiende, respeta y puede hablarnos sobre nuestras preocupaciones, aunque no estén completamente de acuerdo", continuó.

Sider, profesor emérito de teología, ministerio holístico y política pública en el Seminario Teológico Palmer de Pensilvania, también es el editor del nuevo libro, El peligro espiritual de Donald Trump.

El libro consiste en ensayos escritos por 30 cristianos evangélicos de diversos orígenes que piden que los evangélicos blancos reconsideren su voto por Trump en 2020 después de que las encuestas de salida mostraran que 8 de cada 10 votantes evangélicos blancos votaron por Trump en 2016.

"El expresidente Bill Clinton le dijo personalmente a un amigo muy cercano que la razón por la que su esposa Hillary Clinton perdió Pensilvania (y la presidencia) en 2016 fue debido a su posición sobre el aborto", escribió Sider. "En 2008, dijo que el aborto debería ser 'legal, seguro y raro'. En 2016, se negó a decir que debería ser raro".

En 2016, el líder evangélico progresista Jim Wallis instó a Clinton a declarar públicamente un llamado a que el aborto fuera "raro". Pero nunca lo hizo. Algunos partidarios de Trump también argumentarían que el apoyo de Clinton al aborto a término fue una de sus caídas.

"En 2016, se negó a decir que debería ser raro", explicó Sider. "Ese tipo de postura ignora los datos básicos de sondeo".

Sider citó una encuesta de Gallup que muestra que alrededor del 29% de los estadounidenses dicen que el aborto debe ser legal en todos los casos, el 20% cree que el aborto nunca debería ser legal, y alrededor del 50% dijo que el aborto debería ser legal con algunas restricciones.

"Espero que Biden siga diciendo que garantizará que el aborto siga siendo legal y seguro", dijo Sider. "Pero Biden también podría decir que como católico, entiende a aquellos que quieren que sea menos frecuente".

Sider continuó argumentando que "las políticas demócratas importantes en realidad fomentan menos abortos", citando cifras que sugieren que el número de abortos cayó bajo el presidente Barack Obama. Sider argumenta que las políticas de Obama "mejoraron el apoyo económico a las personas de bajos ingresos, incluida la cobertura de seguro para la anticoncepción".

"Millones de evangélicos y católicos en los estados de swing no creen que el aborto supere todas las demás cuestiones", sostiene Sider. "Creemos que la atención sanitaria universal es una cuestión 'pro-vida'. También lo son la pena capital, el cambio climático, la justicia racial y los programas eficaces de reducción de la pobreza aquí y en el extranjero".

"Queremos apoyar a Biden por estas y otras razones", agregó. "Pero sería mucho más fácil que Biden mostrara cierta comprensión de las decenas de millones de estadounidenses que piensan que el aborto debería estar afligido, no celebrado".

Sider continuó en su artículo de opinión para decir que el tema de la "libertad religiosa" también es crucial, especialmente después de que la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en 2015 hacer del matrimonio entre personas del mismo sexo un derecho nacional.

Sider criticó el hecho de que algunas figuras demócratas prominentes han argumentado que "cualquier organización basada en la fe que crea que debe ser fiel a su visión tradicional del matrimonio en sus prácticas de contratación debería perder todos los fondos del gobierno".

"Eso significaría que muchos miles de colegios religiosos, universidades y agencias de servicios sociales basadas en la fe que sirven a millones de personas perderían fondos del gobierno (por ejemplo, subvenciones de Pell y fondos de estudio de trabajo) e incluso perderían su condición de exentos de impuestos", escribió Sider. "Si ese punto de vista prevalece, debilitará enormemente y probablemente destruirá un gran número de organizaciones basadas en la fe y dañará a millones de estadounidenses más pobres".

Sider declaró que apoya la adición de protecciones federales de discriminación basadas en la orientación sexual y la identidad de género, pero subrayó que también se debe proteger la libertad religiosa para las organizaciones basadas en la fe. Sider expresó su apoyo a la Ley de Equidad para Todos,ley introducida el año pasado que está respaldada por la Asociación Nacional de Evangélicos.

"Millones de cristianos en los estados clave de swing quieren derrotar a Trump este año. Algunos de nosotros votaremos por Biden independientemente de lo que diga sobre estas dos cuestiones", explicó Sider. "Pero otros no lo harán. Y que la pérdida de votos podría costarle a Biden la presidencia, y mucho más importante, significaría otros cuatro años de las políticas devastadoras de Trump. Espero que Joe Biden haga lo que pueda para escuchar nuestras profundamente sentidas preocupaciones sobre el aborto y la libertad religiosa".

El Puesto Cristiano se puso en contacto con Sider para preguntar si se ha puesto en contacto directamente con la campaña de Biden. Una respuesta está pendiente.

La petición de Sider se produce después de que los datos de las encuestas del Instituto de Investigación de la Religión Pública mostraran a finales de abril que la favorabilidad entre los cristianos blancos en los estados de campo de batalla había disminuido en 27 puntos porcentuales desde mediados de marzo. Los datos de PRRI en ese momento sugestó que la favorabilidad de Trump entre los protestantes evangélicos blancos disminuyó 11 puntos porcentuales desde marzo hasta el 66% en abril.

A finales de mayo,PRRI encontró que el 62% de los evangélicos blancos tienen puntos de vista favorables del presidente.

Sin embargo, datos recientes de Pew Research muestran que alrededor del 82% de los votantes registrados evangélicos dicen que planean votar o se inclinan hacia votar por Trump en 2020.

Como se informóanteriormente, la campaña de Biden cree que puede atraer a los votantes evangélicos más jóvenes y a los votantes evangélicos moderados, incluso si la mayoría de los votantes evangélicos blancos todavía votan por Trump en noviembre.

John McCarthy, el subdirector político nacional de la campaña Biden, dijo a Just The News que cree que los evangélicos que votaron por Trump estarán "abiertos" al mensaje de Biden.

En 2008, el presidente Barack Obama, a quien Biden sirvió como vicepresidente, obtuvo el 26% del voto evangélico blanco y el 21% del voto evangélico blanco en 2012. En comparación, Clinton obtuvo sólo el 16% de los votos evangélicos en 2016.

"Las amplias franjas de la comunidad de fe no sentían que el candidato demócrata estuviera interesado en su voto", dijo el ex asesor de fe de la campaña de Obama Michael Wear sobre Clinton en una entrevista al periodista David Brody.

"He sido muy claro que la invitación no se dio en 2016", agregó Wear.