Estudiante de derecho escocés enfrenta una acción disciplinaria después de decir que las mujeres tienen vaginas, los hombres son más fuertes
Una estudiante de derecho de la Universidad de Abertay en Escocia está siendo investigada después de hacer comentarios durante conferencias afirmando que solo las mujeres tienen vaginas y que los hombres son el sexo más fuerte físicamente.
El diario británico The Times informó el sábado que Lisa Keogh ahora enfrenta acciones disciplinarias después de que sus compañeros de clase la denunciaran por decir que las mujeres nacieron con genitales femeninos y que “la diferencia en la fuerza física de los hombres frente a las mujeres es un hecho”.
La estudiante de derecho de 29 años, que está en su último año, ahora teme que cualquier sanción de la escuela pueda dañar su aspiración de convertirse en abogada de derechos humanos. Según los informes, Keogh hizo comentarios sobre el sexo biológico durante seminarios sobre feminismo de género y la ley.
Según Keogh, su conferenciante la silenció durante un video seminario cuando expresó su preocupación sobre la posibilidad de que los hombres identificados como trans puedan participar en partidos de artes marciales mixtas. Dijo que hizo hincapié en que un hombre identificado como trans "tenía testosterona en su cuerpo durante 32 años y, como tal, sería genéticamente más fuerte que una mujer promedio".
"Pensé que era una broma", dijo Keogh sobre recibir un correo electrónico que la acusaba de hacer comentarios intolerantes.
"Pensé que no había forma de que la universidad me perseguiría por utilizar mi derecho legal a la libertad de expresión".
Sus compañeros de clase que la denunciaron, que supuestamente son más jóvenes que ella, dijeron que se refería a las mujeres como el "sexo débil".
Keough está acusada de llamar a sus compañeras de clase "feministas que odian a los hombres" cuando una compañera sugirió que todos los hombres eran violadores y representaban una amenaza para las mujeres.
"No negué haber dicho estas cosas y le dije a la universidad exactamente por qué lo hice", dijo Keogh al periódico.
“No tenía la intención de ser ofensivo, pero participé en un debate y expuse mis opiniones sinceras. Los otros estudiantes abusaron de mí y me insultaron, que me dijeron que era una "típica chica cis blanca". Tienes que poder intercambiar opiniones diferentes libremente. De lo contrario, no es un debate ".
Además, reiteró que no estaba tratando de ser cruel, sino que afirmaba la biología básica. Dijo que anteriormente trabajaba como mecánica y que sus colegas masculinos podían levantar cosas pesadas que ella no podía en el taller.
La Universidad de Abertay, una universidad pública en Dundee, tiene una política de mala conducta que prohíbe el uso de "lenguaje ofensivo" o la discriminación contra la identidad transgénero.
Las pautas de intimidación y acoso de la escuela prohíben acciones que "razonablemente esa persona considere que tienen el efecto de violar su dignidad o de crear un ambiente intimidante, hostil, degradante, humillante u ofensivo para ellos, incluso si este efecto no fue intencionado por el persona responsable de la conducta ".
La miembro del parlamento escocés Joanna Cherry apoya a Keogh, argumentando que el estudiante está sujeto injustamente a un procedimiento disciplinario que podría resultar en la expulsión por simplemente expresar una opinión basada en la biología.
Cherry, miembro del Partido Nacional Escocés que representa al suroeste de Edimburgo y es la vicepresidenta del comité conjunto de derechos humanos de los Lores y los Comunes, ha descrito la terrible experiencia de Keogh como una farsa. Escribió a la universidad para preguntar qué haría para proteger los derechos de los estudiantes descritos en la Convención Europea de Derechos Humanos.
Según los informes, la universidad dijo que no comentaba sobre cuestiones disciplinarias, según The Times.
Otros estudiantes en el Reino Unido se han enfrentado a un castigo por expresar sus creencias sobre temas controvertidos. Un ejemplo es Felix Ngole, un estudiante cristiano expulsado de su programa de maestría en trabajo social en la Universidad de Sheffield por publicar sobre sus creencias religiosas sobre la sexualidad en Facebook.
En 2019, el Tribunal de Apelación
