La hidroxicloroquina salvó la vida de los pacientes con coronavirus, según el estudio

Un nuevo estudio observacional de Michigan muestra que la hidroxicloroquina, principalmente un fármaco antipalúdico que recibió nueva atención recientemente después de que el presidente Trump hablara de su éxito en el tratamiento del coronavirus, ha trabajado para salvar vidas.

"Los resultados de este estudio demuestran que en un entorno hospitalario estrictamente controlado por protocolo, el tratamiento con hidroxicloroquina solo y hidroxicloroquina + azitromicina se asoció con una reducción significativa de la mortalidad entre los pacientes hospitalizados con COVID-19", dijo el estudio, publicado en el International Journal of Infectious Diseases esta semana.

Titulado "Tratamiento con hidroxicloroquina, La azitromicina y la combinación en pacientes hospitalizados con COVID-19", el estudio encontró que la tasa de mortalidad de los pacientes que no recibieron hidroxicloroquina o el antibiótico azitromicina fue del 26,4%, pero la tasa de mortalidad de los pacientes a los que se les administró sólo hidroxicloroquina fue mucho menor, en un 13,5%, la farmacia del pueblo, que emite NPR, no se

El estudio encontró además que la tasa de mortalidad de los pacientes que habían recibido azitromicina sola fue del 22,4%. Y cuando se administra azitromicina junto con hidroxicloroquina, la tasa de mortalidad fue del 20,1%.

Los autores también dijeron que los resultados requerían "confirmación adicional en ensayos controlados prospectivos y aleatorios que evalúan rigurosamente la seguridad y eficacia del tratamiento con hidroxicloroquina para COVID-19 en pacientes hospitalizados".

"Considerados en el contexto de estudios actuales sobre el uso de hidroxicloroquina para COVID-19, nuestros resultados sugieren que la hidroxicloroquina puede tener un papel importante que desempeñar en la reducción de la mortalidad por COVID-19", agregaron.

El estudio incluyó 2.541 pacientes consecutivos con una mediana de edad de 64 años que fueron hospitalizados con un ingreso relacionado con COVID en Henry Ford Health System en el sureste de Michigan del 10 de marzo al 2 de mayo.

Señalando los informes de los medios de comunicación sobre su éxito en el tratamiento del coronavirus, el presidente dijo anteriormente que había estado tomando hidroxicloroquina, junto con Zithromax y zinc, durante unas semanas después de que miembros del personal de la Casa Blanca contrajeron el virus. Trump fue criticado por llamar a la hidroxicloroquina un "medicamento maravilloso" después de los informes de los medios de comunicación de las enfermeras que toman el medicamento en un intento de evitar la infección y los médicos tratan con éxito a sus pacientes con el medicamento.

Una investigación de la Universidad de Oxford con 1.542 pacientes COVID-19, publicada el mes pasado, no había encontrado ningún "efecto beneficioso" de la hidroxicloroquina. "Hemos llegado a la conclusión de que no hay ningún efecto beneficioso de la hidroxicloroquina en pacientes hospitalizados con COVID-19", escribieron los profesores Peter Horby y Martin Landray, investigadores principales del estudio. "Por lo tanto, hemos decidido dejar de inscribir a los participantes en el brazo de hidroxicloroquina del ensayo RECOVERY con efecto inmediato." En su lugar, Horby dijo en una declaración del 16 de junio que el esteroide dexametasona fue demostrado para reducir el riesgo de muerte por COVID-19 por hasta un tercio.

También el mes pasado, dos estudios de influyentes revistas médicas — The New England Journal of Medicine y The Lancet — se retractaron porque los auditores no pudieron acceder a toda la información necesaria para verificar los datos. Los estudios habían encontrado supuestamente que los pacientes con COVID-19 tratados con hidroxicloroquina y cloroquina eran más propensos a morir o sufrir efectos secundarios peligrosos, o no se beneficiaron del tratamiento con hidroxicloroquina.

Pero un informe de investigación de The Guardian reveló más tarde que los estudios se basaron en datos defectuosos de la compañía de análisis de atención médica Surgisphere. La Organización Mundial de la Salud y varios gobiernos nacionales han modificado sus políticas COVID-19 sobre la base de los datos defectuosos.

La compañía afirmó que obtuvo datos de más de 1.000 hospitales de todo el mundo, que formaron la base de los estudios ahora retraídos. Las revistas solicitaron que se retiraran los estudios porque Surgisphere no explicó sus datos y metodología. La investigación de The Guardian encontró que los empleados de Surgisphere también tenían credenciales cuestionables.

Los dos estudios llevaron a la OMS a detener abruptamente el brazo de hidroxicloroquina de sus ensayos mundiales.

Mientras tanto, la OMS también ha dado marcha atrás en su afirmación de que China le alertó sobre el brote de coronavirus.

La OMS esta semana actualizó en silencio su "Cronología de la respuesta de la OMS al COVID-19" después de que "el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes republicanos' a mediados de junio Interim Informe sobre los Orígenes de COVID-19 Pandemia (dirigido por un miembro de clasificación y el presidente del grupo de trabajo de China, Representante, Representante Michael McCaul de Texas), concluyó que "a pesar de informar públicamente en contrario ... China nunca notificó a la OMS el brote en Wuhan.» El cambio fue detectado por McCaul y reportado por primera vez por el Washington Free Beacon", señaló The Washington Examiner.

"Me alegra ver que la OMS y el Partido Comunista Chino han leído mi informe provisional sobre los orígenes de la pandemia y finalmente están admitiendo al mundo la verdad: el PCC nunca informó de la brote de virus a la OMS en violación de las regulaciones de la OMS", dijo McCaul. "La pregunta ahora es si el PCC continuará su falsa campaña de propaganda que sigue afirmando que advirtieron al mundo o si se limpiarán y comenzarán a trabajar con la comunidad sanitaria mundial para llegar al fondo de esta mortámica mortal".