¿Se dirige Estados Unidos a una redada nacional?

¿Los signos ominosos que revelan profundas divisiones en la sociedad estadounidense sirven como presagios o advierten de que la unidad continua de la nación está realmente en peligro?

Ciertamente, existen múltiples motivos de profunda preocupación. El Centro de Política de la Universidad de Virginia ha publicado una encuesta que revela que el 41% de los votantes del presidente Biden creen que la nación está tan dividida que creen que la nación debe dividirse en nación "azul" y nación "roja". Lamentablemente, el 51% de los votantes del presidente Trump está de acuerdo con ellos.

Cuando profundiza en la encuesta, los resultados son aún más siniestros. Si agrega el 41% de los votantes de Biden (= 38 millones) con el 52% de los votantes de Trump (= 38 millones), nos enfrentamos al hecho de que 71 millones de estadounidenses que realmente votaron en las elecciones presidenciales de 2020 están dispuestos a renunciar a la Experimento americano. Su desdén y hostilidad hacia sus compatriotas, y su falta de tolerancia hacia sus convicciones divergentes, han llegado al punto de abogar por el divorcio nacional.

Este espantoso estado de cosas podría sorprendernos, pero no debería sorprendernos. Hemos visto los signos de esta división extrema emergiendo con creciente regularidad. En vísperas de las elecciones de 2016, las encuestas mostraron que si Trump ganaba, aproximadamente el 60% de los ciudadanos de nuestro estado más poblado, California, estaban dispuestos a separarse de la Unión. Igualmente inquietante, aproximadamente el 60% de los residentes del segundo estado más poblado de la nación, Texas, dijeron que estaban dispuestos a separarse si la Sra. Clinton ganaba.

Muchos dirían, entre ellos, que la candidatura y el mandato presidencial de Donald Trump fueron más una manifestación de las profundas divisiones de Estados Unidos que una causalidad.

En Washington, D.C., el Congreso también refleja cada vez más estas profundas fisuras en la política del cuerpo de la nación. Como ha observado Gerald Seib de The Wall Street Journal, "Cada vez más, los estadounidenses se han clasificado en enclaves rojos y enclaves azules donde viven con personas que comparten su mentalidad cultural e ideológica".

Esta creciente división y divergencia en la capital de nuestra nación se ve agravada por la manipulación bipartidista de los mapas de distritos del Congreso para obtener la máxima ventaja partidista. Los resultados alimentan la división y la falta de compromiso.

Según las mediciones del Informe Político de Cook, en 1997 había 154 distritos "cambiantes" (distritos en los que ningún candidato presidencial tenía una ventaja superior al 5%). Según las mismas medidas, hoy en día solo hay 78 distritos cambiantes de este tipo. En consecuencia, los congresistas republicanos conservadores son más conservadores y los congresistas demócratas liberales son más liberales. Actualmente, no hay superposición en los registros de votación de la actual Cámara de Representantes. En otras palabras, el demócrata más conservador tiene un historial de votos más liberal que el republicano más liberal.

Si los representantes de cualquiera de los partidos se salen de la línea o cruzan el pasillo, a menudo se verán amenazados con un desafío principal porque no son "leales" a la versión más partidista de las posiciones políticas de sus respectivos partidos.

Al concluir su discusión sobre este fenómeno, Seib informa: "Este entorno estratificado es la razón por la que el compromiso es tan difícil, tanto entre las partes como dentro de ellas". El centro político bipartidista ha sido "vaciado". Como dijo un excongresista, "Hace que las cosas que deberían ser relativamente fáciles sean difíciles ... y las cosas que son difíciles se vuelven imposibles". Las cosas están empeorando. En el proceso de redistribución de distritos posterior al Censo de 2020, informes recientes muestran que los estados de Nueva York y Texas, por ejemplo, en realidad están trabajando para controlar sus estados con una ventaja aún mayor para los demócratas (Nueva York) y los republicanos (Texas).

Sin embargo, aunque hay muchos factores que contribuyen a esta grave crisis nacional, el principal factor subyacente que eclipsa a todas las demás causas es la nefasta influencia de las redes sociales.

Las recientes revelaciones del denunciante de Facebook Francis Haugen han revelado la influencia maligna de las redes sociales en las divisiones de cría y alimentación en nuestra sociedad.

La relación con Dios ha evolucionado a lo largo de los años.
Stephen Chbosky, director de "Dear Evan Hansen", sobre cómo su fe informa su trabajo
Existe una evidencia cada vez mayor de que el fenómeno nuevo y sin precedentes conocido como Internet y su peligroso engendro de todas las variedades de redes sociales están alterando y, en algunos casos, disolviendo lo que el presidente Lincoln llamó "nuestros lazos de afecto", esos "acordes místicos". de memoria, que se extiende desde cada campo de batalla y tumba patriota hasta cada corazón vivo y piedra de hogar en toda esta amplia tierra ". (Abraham Lincoln, primer discurso inaugural, 4 de marzo de 1861.)

Los omnipresentes medios sociales alimentados por Internet han permitido y alentado a los estadounidenses a autocongregarse en grupos homogéneos de autoidentificación donde ven, leen y escuchan solo opiniones y “hechos” desde perspectivas con las que están de acuerdo y desean escuchar. Lo que estamos presenciando y experimentando es Internet como una fuerza centrífuga de un poder sin precedentes que nos está destrozando. Está animando a los estadounidenses a vivir en comunidades virtuales formadas únicamente por personas de ideas afines. Esto permite la penetración rápida y sin precedentes de ideologías como la Teoría Crítica de la Raza, que conduce a una perpetua animosidad racial y divisiones raciales y étnicas.

Internet (es decir, las redes sociales) ha desafiado de manera demostrable la declaración de John Donne de que

"Ningún hombre es una isla,
entero de sí mismo;
cada hombre es un pedazo del continente,
una parte de la principal ...
La muerte de cualquier hombre me rebaja,
Porque estoy involucrado en la humanidad;
Y por lo tanto, nunca envíes a saber
Por quién doblan las campanas;
Te doblará. " ("Meditación17")

Internet ha demostrado que Donne estaba equivocado. Las redes sociales impulsadas por Internet están atomizando nuestra sociedad en una en la que cada vez más cada hombre es su propia isla y no hay un todo.

Oremos para que esta peligrosa deriva se revierta mientras todavía quede un Estados Unidos por salvar.

Si se quiere evitar el divorcio, nosotros, como estadounidenses, tendremos que insistir en que se frene, regule y controle el poder de Internet, la alta tecnología y las redes sociales.

También tendremos que buscar conscientemente la creación de esas plazas y espacios públicos virtuales en los que podamos escuchar a nuestros conciudadanos y hablar entre nosotros, no el uno al otro, y aprender de las diferentes perspectivas de nuestros compatriotas. Además, debemos educarnos a nosotros mismos y a nuestros conciudadanos, jóvenes y viejos, sobre la genialidad del sistema que nos legaron nuestros padres fundadores y todos debemos asumir nuestras responsabilidades como participantes y ciudadanos en esta gran república que llamamos Estados Unidos.

Que Dios nos dé la gracia, el coraje y la sabiduría para prevalecer en esta lucha y legar a nuestros hijos y a los hijos de nuestros hijos la gran herencia que nos transmitieron nuestros antepasados: el gran privilegio y la responsabilidad de ser un "estadounidense".